Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Luc De boeck Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Benno Daemen Robert Saviolo Peter Verlinden Ilse De Smedt Wouter Boncquet Jens Eggers Rocco Van Hove An Wauters Leen Van Dun Maikel Iliaens Ann Schevenels Olivier (Loulou) Dockier Greet Van Camp Frédéric Erens Grace Tan Dominick Vansevenant Marc Stevens Sabine Van Hoof Magali Leys Maarten Gabriels Wied Stroobants Maria Verreth Kris Van Engeland aantal voorstanders: 12 , aantal onthouders: 11 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
1. Notulen 27 april 2026
MOTIVERING
Feiten en context
De ontwerpnotulen van de gemeenteraad van 27 april 2026 worden door de algemeen directeur opgesteld en aan de raadsleden bezorgd.
Tussenkomst raadslid Gabriels:
- agendapunt 6: wijziging stemgedrag N-VA naar "voor";
- agendapunt 9 - 11 - 13: toevoegen tussenkomsten raadsleden N-VA.
Toevoeging administratie:
- agendapunt 6: wijziging stemgedrag Vlaams Belang naar "onthouding".
Aangepaste notulen in bijlage.
Advies
Goedkeuring.
Juridische grond
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017. Artikel 32.
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 12 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Ilse De Smedt en Olivier (Loulou) Dockier)
bij 11 onthoudingen (Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Kris Van Engeland, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Frédéric Erens, Sabine Van Hoof, Magali Leys en Wied Stroobants)
Enig artikel.
De gemeenteraad keurt de notulen van de gemeenteraad van 27 april 2026 goed.
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
2. Bepaling rangorde raadsleden
MOTIVERING
Feiten en context
De gemeenteraad stelt de rangorde van de gemeenteraadsleden vast.
De rangorde van de gemeenteraadsleden wordt vastgesteld aan de hand van de anciënniteit van de raadsleden.
De anciënniteit omvat de hele tijdsduur waarin een gemeenteraadslid deel heeft uitgemaakt van de gemeenteraad.
Bij gelijke anciënniteit neemt het gemeenteraadslid dat bij de laatste vernieuwing van de gemeenteraad het hoogste aantal naamstemmen heeft behaald een hogere rang in.
Bij een gelijk aantal naamstemmen neemt het gemeenteraadslid van wie de lijst bij de laatste volledige vernieuwing van de gemeenteraad de meeste stemmen heeft behaald de hoogste rang in.
Gemeenteraad 27 april 2026:
- tijdelijke afwezigheid raadslid Van den Dries (N-VA);
- eedaflegging raadslid Wied Stroobants (N-VA).
Juridische grond
Decreet 22 december 2017 lokaal bestuur (DLB), artikel 6.
Decreet 22 december 2017 lokaal bestuur (DLB), artikel 6.
Omzendbrief KBBJ/ABB 2024/2 over de start van de lokale en provinciale bestuursperiode.
BESLUIT
Met algemene stemmen.
Enig artikel.
De gemeenteraad stelt de rangorde van de raadsleden als volgt vast:
Raadslid | Rang |
Ann Schevenels | 1e lid |
Robert (Bob) Saviolo | 2e lid |
Wouter Boncquet | 3e lid |
Jens Eggers | 4e lid |
Dominick Vansevenant | 5e lid |
Benno Daemen | 6e lid |
Maarten Gabriels | 7e lid |
Greet Van Camp | 8e lid |
Leen Van Dun | 9e lid |
An Wauters | 10e lid |
Rocco Van Hove | 11e lid |
Kris Van Engeland | 12e lid |
Maikel Iliaens | 13e lid |
Ilse De Smedt | 14e lid |
Marc Stevens | 15e lid |
Grace Tan | 16e lid |
Maria Verreth | 17e lid |
Peter Verlinden | 18e lid |
Frédéric Erens | 19e lid |
Sabine Van Hoof | 20e lid |
Olivier (Loulou) Dockier | 21e lid |
Magali Leys | 22e lid |
Wied Stroobants | 23e lid |
Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Luc De boeck Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Robert Saviolo Leen Van Dun Ilse De Smedt Olivier (Loulou) Dockier An Wauters Benno Daemen Jens Eggers Rocco Van Hove Peter Verlinden Maikel Iliaens Wouter Boncquet Ann Schevenels Maria Verreth Marc Stevens Wied Stroobants Maarten Gabriels Kris Van Engeland Sabine Van Hoof Greet Van Camp Grace Tan Dominick Vansevenant Magali Leys Frédéric Erens aantal voorstanders: 12 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 9 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
3. Basisreglement adviesraden en samenwerkingscharter
MOTIVERING
Feiten en context
Een van de speerpunten van het meerjarenplan 2026-2031 is inzetten op participatie.
Dit is reeds tot uiting gekomen door bevragingen en dialoogavonden met burgers bij het opstellen van het meerjarenplan.
Parallel hiermee is er toen een traject opgestart over en met de adviesraden met het oog op het maken van goede werkafspraken tussen bestuur en de diverse adviesraden.
In dit kader werd en overgegaan tot het opstellen van een basisreglement voor alle adviesraden, aangevuld met een samenwerkingscharter.
Deze teksten werden op 24 februari 2026 besproken met een delegatie van de adviesraden.
Op basis van de geformuleerde opmerkingen werden bijgevoegde teksten gefinaliseerd die nu ter goedkeuring aan de gemeenteraad worden voorgelegd.
Deze tekst zal in deze legislatuur op regelmatige tijdstippen worden geëvalueerd en aangepast indien noodzakelijk.
In het charter is trouwens in dit verband expliciet opgenomen dat er jaarlijks een overlegmoment zal georganiseerd worden tussen het college van burgemeester en schepenen en de adviesraden.
Dit reglement bepaalt de gemeenschappelijke principes, structuur en werking van adviesraden en vormen van burgerparticipatie binnen het lokaal bestuur Keerbergen.
Het reglement heeft tot doel:
● een uniforme en transparante werking van alle adviesraden te waarborgen;
● te vermijden dat elke adviesraad eigen, afwijkende basisregels opstelt;
● participatie van burgers, verenigingen en experten te stimuleren;
● de kwaliteit, representativiteit en impact van adviezen te versterken.
Met het bijhorende charter engageren lokaal bestuur, de gemeentelijke administratie en de adviesraden zich tot een open, respectvolle en doeltreffende samenwerking.
Tussenkomst raadslid Vansevenant, raadslid Leys, raadslid Erens, raadslid Gabriels.
Amendementen N-VA:
1. toevoeging aan artikel 5, eerste paragraaf:
- “Een adviesraad is samengesteld uit vertegenwoordigers van erkende Keerbergse verenigingen, organisaties, instellingen of ondernemingen en/of deskundigen, burgers en geïnteresseerden en worden samengesteld zoals omschreven in artikel 4. Het is belangrijk dat elke adviesraad voor iedereen openstaat. Elke burger kan zich te allen tijde kandidaat stellen om deel uit te maken van de adviesraad. Binnen een adviesraad kunnen deskundigen uitgenodigd worden om aan de vergaderingen deel te nemen. Zij hebben geen stemrecht.“
Stemming: unaniem.
Amendement: aangenomen.
2. toevoeging aan artikel 5, tweede paragraaf:
- “In de adviesraden is er, tenzij decretaal anders voorzien, geen vertegenwoordiging namens een politieke partij. Leden uit de gemeenteraad en het BCSD kunnen niet zetelen in een adviesraad. Leden uit de gemeenteraad kunnen als waarnemer zonder spreek- en stemrecht aanwezig zijn in een adviesraad. De bevoegde schepen en de gemeentelijke administratieve medewerker wonen de vergaderingen bij zonder stemrecht.“
Stemming:
- Anders.Keerbergen, KVU, Vooruit, CD&V, Groen Keerbergen: tegen;
- N-VA, Vlaams Belang: voor.
Amendement: verworpen.
3. schrapping aan artikel 5, derde paragraaf:
- “Van de leden wordt verwacht dat zij:
* hun domicilie in Keerbergen hebben of een aantoonbare band met de gemeente hebben;”
Stemming:
- Anders.Keerbergen, KVU, Vooruit, CD&V, Groen Keerbergen: tegen;
- N-VA: voor;
- Vlaams Belang: onthouding.
Amendement: verworpen.
4. toevoeging aan artikel 17, tweede paragraaf:
- “De voorzitter en de secretaris verwerken de ontvangen opmerkingen en finaliseren het verslag. Het goedgekeurde verslag wordt overgemaakt aan het college van burgemeester en schepenen, de gemeenteraad en gepubliceerd op de gemeentelijke website.”
Stemming: unaniem.
Amendement: aangenomen.
5. wijziging artikel 22:
- “Burgers kunnen ook een advies indienen bij het college van burgemeester en schepenende gemeenteraad. Hiervoor maken ze bij voorkeur gebruik van het sjabloon dat op de website ter beschikking zal staan. Binnen de vijf werkdagen zal er hiervoor een ontvangstbewijs worden verstuurd.“
Stemming:
- Anders.Keerbergen, KVU, Vooruit, CD&V: tegen;
- N-VA, Groen Keerbergen, Vlaams Belang: voor.
Amendement: verworpen.
6. wijziging artikel 24:
- “Het advies wordt ingediend bij het college van burgemeester en schepenende gemeenteraad. Hiervoor maken ze bij voorkeur gebruik van het sjabloon dat op de website ter beschikking zal staan. Binnen de vijf werkdagen zal er hiervoor een ontvangstbewijs worden verstuurd.“
Stemming:
- Anders.Keerbergen, KVU, Vooruit, CD&V: tegen;
- N-VA, Groen Keerbergen, Vlaams Belang: voor.
Amendement: verworpen.
7. wijziging artikel 25:
- “Het college van burgemeester en schepenende gemeenteraad maakt het advies over aan de betrokken afdelingscoördinator die:
* zal onderzoeken of het advies voldoet aan de voorwaarden van artikel 23;
* oordeelt of er bijkomende toelichting noodzakelijk is van de burger;
* het advies overmaakt aan de bevoegde adviesraad met de vraag om hier als raad ook een advies over te maken;
* een nota opmaakt voor het college van burgemeester en schepenende gemeenteraad die bestaat uit:
het advies zelf;
het eventuele advies van de betrokken adviesraad;
een analyse van dit alles waarbij ook wordt gekeken naar de impact op beleid , financiën en personeel;
een voorstel van besluit.”
Stemming:
- Anders.Keerbergen, KVU, Vooruit, CD&V: tegen;
- N-VA, Groen Keerbergen, Vlaams Belang: voor.
Amendement: verworpen.
8. wijziging artikel 26:
- “Het college van burgemeester en schepenende gemeenteraad bespreekt het advies en formuleert uiterlijk binnen de 2 maanden na ontvangst van het advies een antwoord aan de indiener. Indien er op dat moment geen inhoudelijk antwoord kan gegeven worden zal de indiener hiervan gemotiveerd in kennis worden gesteld.”
Stemming:
- Anders.Keerbergen, KVU, Vooruit, CD&V: tegen;
- N-VA, Groen Keerbergen, Vlaams Belang: voor.
Amendement: verworpen.
Advies
Goedkeuring basisreglement adviesraden en charter.
Juridische grond
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017.
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 12 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Ilse De Smedt en Olivier (Loulou) Dockier)
9 neen-stemmen (Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Kris Van Engeland, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Sabine Van Hoof en Wied Stroobants)
bij 2 onthoudingen (Frédéric Erens en Magali Leys)
Artikel 1.
De gemeenteraad keurt het basisreglement voor de adviesraden goed.
Artikel 2.
De gemeenteraad keurt het charter gemeente en adviesraden goed.
Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Luc De boeck Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Olivier (Loulou) Dockier Maikel Iliaens Leen Van Dun Ann Schevenels Benno Daemen Jens Eggers Rocco Van Hove An Wauters Wouter Boncquet Peter Verlinden Ilse De Smedt Robert Saviolo Greet Van Camp Wied Stroobants Dominick Vansevenant Grace Tan Maria Verreth Maarten Gabriels Sabine Van Hoof Marc Stevens Kris Van Engeland Frédéric Erens Magali Leys aantal voorstanders: 12 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 10 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
4. Reglement voor erkenning van verenigingen in Keerbergen
MOTIVERING
Feiten en context
De gemeente Keerbergen hecht veel waarde aan een bruisend verenigingsleven en wil actief bijdragen aan het versterken van het sociaal, cultureel en sportief leven in de gemeenschap.
Om dit te ondersteunen, biedt ze een erkenningssysteem aan voor Keerbergse verenigingen. Dit reglement legt de voorwaarden, procedures en verantwoordelijkheden vast die gepaard gaan met de erkenning.
Het reglement treedt in werking vanaf 1 september 2026. Het vervangt alle voorgaande reglementen inzake de erkenning van verenigingen in Keerbergen.
Naast het beschrijven van de diverse procedures voor het bekomen van een erkenning is in dit reglement ook een overzicht van de voordelen van een dergelijke erkenning opgenomen:
- goedkopere tarieven voor de huur van gemeentelijke infrastructuur
- mogelijkheid tot uitlenen van materialen voor de organisatie van activiteiten
- toelage voor jubilerende verenigingen
- ....
Met dit reglement wil het lokaal bestuur verenigingen erkennen die een actieve bijdrage leveren aan het leven in Keerbergen onder de vorm van cultuur-, erfgoed-, jeugd-, senioren-, sport- en welzijnsverenigingen enz. afhankelijk van hun specifieke doelstellingen en activiteiten.
Tussenkomst raadslid Gabriels, raadslid Vansevenant.
Amendementen N-VA:
1. Amendement: gebruik van het Nederlands
artikel 3.3 aanvullen met:
- “De vereniging gebruikt het Nederlands bij haar werking, organisatie en administratie”
Stemming:
- Anders.Keerbergen, KVU, Vooruit, CD&V, Groen Keerbergen: tegen;
- N-VA, Vlaams Belang: voor;
Amendement: verworpen.
2. Amendement: registratie van verenigingen in het Verenigingsregister
artikel 3.5 aanvullen met:
- “De vereniging heeft zich geregistreerd in het Verenigingsregister van de Vlaamse overheid.”
artikel 3.6 aanvullen met:
- “Zij dienen zich wel te registreren in het Verenigingsregister van de Vlaamse overheid”
artikel 4.1 voorwaarden aanvullen met:
- “Het V-nummer (vanaf 1 januari 2028). Een V-nummer verkrijg je door de vereniging te registreren in het Verenigingsregister”
(Dit amendement heeft tot doel te te anticiperen op verplichtingen voorzien in het besluit van de Vlaamse Regering van 27/10/2023 waarbij verenigingen die in interactie treden met lokale besturen uiterlijk tegen eind 2027 geregistreerd zijn in het Verenigingsregister.)
Stemming:
- Anders.Keerbergen, KVU, Vooruit, CD&V: tegen;
- N-VA, Vlaams Belang: voor;
- Groen Keerbergen: onthouding.
Amendement: verworpen.
3. Amendement: schrapping van verplichting inzage volledige ledenlijst + toevoeging verklaring op eer
artikel 4.1 wijzigen als volgt:
- “Ledenlijst met voornaam, naam en woonplaats van de leden wordt bijgehouden door het bestuur van de vereniging en kan steeds worden opgevraagd door het lokaal bestuur. Bij het dossier wordt enkel het exacte aantal leden gevraagd, waarbij er ook wordt aangegeven hoeveel leden hiervan in Keerbergen wonen. De vereniging bezorgt een verklaring op eer dat zij minstens 10 actieve leden met woonplaats in Keerbergen telt.Het lokaal bestuur houdt het recht op controle en kan het bestuur van de vereniging verplichten de ledenlijsten, binnen de maand, te tonen aan een vertegenwoordiger van het lokaal bestuur en kan de vereniging verplichten een lijst voor te leggen van 10 actieve leden met naam, voornaam en woonplaats. Deze inzage dient uitsluitend om te oordelen of de erkenningsvoorwaarden voldaan zijn m.b.t. de 10 vereiste actieve leden en het bereiken van het doelpubliek in de gemeente”
(Dit amendement waarborgt het beginsel van minimale gegevensverwerking in de AVG; dit houdt immers in dat men steeds moet kiezen voor de minst ingrijpende maatregel die het beoogde doel kan bereiken. Een verklaring op eer is volgens onze fractie een veel evenwichtiger alternatief.)
Stemming:
- Anders.Keerbergen, KVU, Vooruit, CD&V: tegen;
- N-VA, Vlaams Belang: voor;
- Groen Keerbergen: onthouding.
Amendement: verworpen.
Amendement Anders.Keerbergen:
4. Amendement:
- "Het lokaal bestuur houdt het recht op controle en kan het bestuur van de vereniging verplichten de ledenlijsten, binnen de maand, te tonen aan de algemeen directeur van het lokaal bestuur en kan de vereniging verplichten een lijst voor te leggen van 10 actieve leden met naam, voornaam en woonplaats. Deze inzage dient uitsluitend om te oordelen of de erkenningsvoorwaarden voldaan zijn m.b.t. de 10 vereiste actieve leden en het bereiken van het doelpubliek in de gemeente”
Stemming:
- Anders.Keerbergen, KVU, Vooruit, CD&V: voor;
- N-VA: tegen;
- Groen Keerbergen, Vlaams Belang: onthouding.
Amendement: aangenomen.
Advies
Goedkeuring reglement.
Juridische grond
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017.
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 12 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Ilse De Smedt en Olivier (Loulou) Dockier)
10 neen-stemmen (Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Kris Van Engeland, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Frédéric Erens, Sabine Van Hoof en Wied Stroobants)
bij 1 onthouding (Magali Leys)
Enig artikel.
De gemeenteraad keurt het reglement voor erkenning van verenigingen in Keerbergen goed.
Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Luc De boeck Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Benno Daemen Rocco Van Hove Robert Saviolo An Wauters Ilse De Smedt Peter Verlinden Olivier (Loulou) Dockier Maikel Iliaens Wouter Boncquet Leen Van Dun Jens Eggers Ann Schevenels Kris Van Engeland Dominick Vansevenant Grace Tan Wied Stroobants Maria Verreth Sabine Van Hoof Maarten Gabriels Greet Van Camp Marc Stevens Frédéric Erens Magali Leys aantal voorstanders: 12 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 9 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
5. Creat Services dv: algemene vergadering 16 juni 2026 bepaling mandaat
MOTIVERING
Feiten en context
De gemeente Keerbergen is toegetreden tot de Tussengemeentelijke Maatschappij voor Services (TMVS), een aankoopcentrale die een dienstverlenende intergemeentelijke vereniging opgericht in 2017, is. De buitengewone algemene vergadering van 12 december 2023 heeft de intergemeentelijke vereniging TMVS dv omgevormd tot Creat Services dv.
In de zitting van de gemeenteraad van 24 februari 2025 is Leen Van Dun, raadslid, aangeduid als gemeentelijk vertegenwoordiger voor de algemene vergaderingen van Creat Services dv voor de volledige duurtijd van de legislatuur.
Creat Services dv heeft de gemeente Keerbergen uitgenodigd voor de algemene vergadering die plaatsvindt op dinsdag 16 juni 2026 om 14u30 in Flanders Expo, Maaltekouter 1, 9051 Gent. De vergadering zal fysiek plaatsvinden met digitale inbelmogelijkheid via Zoom.
Agenda:
1. Wijziging van vermogen;
2. Actualisering van bijlagen 1 en 2 aan de statuten ingevolge wijziging van vermogen;
3. Verslag Raad van bestuur over het boekjaar 2025
4. Verslag van de commissaris
5. a. Goedkeuring jaarrekening over het boekjaar 2025 afgesloten per 31 december 2025
5. b. Goedkeuring voorgestelde resultaatsverdeling over het boekjaar 2025
6. Kwijting aan de bestuurders en de commissaris
7. Actualisering presentievergoeding
8. Statutaire benoemingen
Varia
Juridische grond
Wet 21 december 1994. Sociale en diverse bepalingen. Artikel 180.
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017. Artikelen 40 en 41.
Gemeenteraad 27 maart 2023. Agendapunt 3. Beleid en organisatie - Toetreding aankoopcentrale TMVS en aanduiding vertegenwoordiger algemene vergadering. Buitengewone algemene vergadering TMVS dv 12 december 2023. Agendapunt 6. Statutenwijziging. Statuten Creat Services dv (voorheen TMVS).
Gemeenteraad 24 februari 2025. Agendapunt 8. Beleid en organisatie - Creat Services dv (regio 2): aanduiding gemeentelijk vertegenwoordiger algemene vergadering.
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 12 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Ilse De Smedt en Olivier (Loulou) Dockier)
9 neen-stemmen (Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Kris Van Engeland, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Sabine Van Hoof en Wied Stroobants)
bij 2 onthoudingen (Frédéric Erens en Magali Leys)
Artikel 1.
De gemeenteraad machtigt de gemeentelijk vertegenwoordiger om de agendapunten van de algemene vergadering van Creat Services dv. op dinsdag 16 juni 2026 goed te keuren.
Artikel 2.
Deze beslissing wordt overgemaakt aan Creat.
Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Luc De boeck Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Ann Schevenels Maikel Iliaens An Wauters Leen Van Dun Olivier (Loulou) Dockier Ilse De Smedt Benno Daemen Robert Saviolo Wouter Boncquet Rocco Van Hove Jens Eggers Peter Verlinden Maria Verreth Dominick Vansevenant Greet Van Camp Sabine Van Hoof Kris Van Engeland Grace Tan Marc Stevens Wied Stroobants Maarten Gabriels Magali Leys Frédéric Erens aantal voorstanders: 12 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 9 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
6. Poolstok cv: algemene vergadering 29 mei 2026 bepaling mandaat
MOTIVERING
Feiten en context
De gemeente Keerbergen is lid van Poolstok cv.
In de zitting van de gemeenteraad van 24 februari 2025 werd Peter Verlinden, schepen, als gemeentelijk vertegenwoordiger voor de algemene vergadering aangeduid.
Poolstok cv nodigt de gemeente Keerbergen uit voor haar algemene vergadering op vrijdag 29 mei 2026 om 10u00 (registratie), 11u00 start vergadering.
De algemene vergadering zal plaatsvinden in het Provinciehuis van Leuven.
Agenda:
1. Samenstelling van het bureau van de vergadering
2. Uiteenzetting van het verslag van het bestuursorgaan en van de commissaris m.b.t. het boekjaar 2025
3. Mogelijkheid tot het stellen van vragen aan de bestuursleden en aan de commissaris m.b.t. het boekjaar 2025
4. Goedkeuring van de jaarrekening voor het boekjaar 2025
5. Bestemming van het resultaat
6. Kwijting aan de bestuurders en de commissaris voor het boekjaar 2025
7. Ontslagen en benoemingen
8. Bekrachtiging Corporate Governance Charter
9. Goedkeuring van de bezoldigingen
10. Desgevallend: varia
Juridische grond
Wet 29 juli 1991. Uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen.
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017. Artikels 326 tem 341: bestuurlijk toezicht. Gemeenteraad 24 februari 2025 Poolstok: aanduiding vertegenwoordiger algemene vergadering.
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 12 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Ilse De Smedt en Olivier (Loulou) Dockier)
9 neen-stemmen (Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Kris Van Engeland, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Sabine Van Hoof en Wied Stroobants)
bij 2 onthoudingen (Frédéric Erens en Magali Leys)
Artikel 1.
De gemeenteraad machtigt de gemeentelijk vertegenwoordiger die aan de vergadering zal deelnemen, om de agendapunten van de algemene vergadering van Poolstok cv op vrijdag 29 mei 2026 goed te keuren.
Artikel 2.
Deze beslissing wordt overgemaakt aan Poolstok cv.
Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Luc De boeck Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Ann Schevenels Rocco Van Hove Olivier (Loulou) Dockier Maria Verreth Leen Van Dun Grace Tan Peter Verlinden Wouter Boncquet Greet Van Camp Marc Stevens Robert Saviolo Kris Van Engeland Jens Eggers Dominick Vansevenant Ilse De Smedt Sabine Van Hoof Frédéric Erens An Wauters Maarten Gabriels Maikel Iliaens Benno Daemen Wied Stroobants Magali Leys aantal voorstanders: 22 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
7. Zefier: algemene vergadering 11 juni 2026 bepaling mandaat
MOTIVERING
Feiten en context
De gemeente Keerbergen is vennoot van Zefier cv.
In de zitting van de gemeenteraad van 25 februari 2025 werden Jens Eggers, burgemeester, en Maikel Iliaens, schepen, voor de volledige legislatuur aangeduid respectievelijk als gemeentelijk volmachtdrager en plaatsvervangend volmachtdrager algemene vergadering Zefier cv.
Zefier cv heeft de gemeente Keerbergen uitgenodigd voor de jaarvergadering die plaatsvindt op donderdag 11 juni 2026 om 14u00 te Gent, AuditoRium4 – CommunicatieCampus, Sint-Denijslaan 485.
De infovergadering ter voorbereiding van deze jaarvergadering heeft plaatsgevonden op 7 mei 2026.
Agenda:
1. Verslag van de raad van bestuur over het boekjaar 2025;
2. Verslag van de commissaris-revisor over de jaarrekening 2025;
3. Goedkeuring van de jaarrekening 2025 (balans, resultatenrekening, winstverdeling en toelichting);
4. Terugbetaling van ‘andere beschikbare inbreng buiten kapitaal’;
5. Kwijting aan de bestuurders en de commissaris-revisor.
Juridische grond
Wet 21 december 1994. Sociale en diverse bepalingen. Artikel 180.
Statuten cvba Zefier. Inzonderheid artikelen 25 tot 27.
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017. Artikel 41.
Gemeenteraad 24 februari 2025. Agendapunt 17. Zefier: aanduiding gemeentelijk en plaatsvervangend volmachtdrager algemene vergadering.
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 22 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Kris Van Engeland, Ilse De Smedt, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Frédéric Erens, Sabine Van Hoof, Olivier (Loulou) Dockier en Wied Stroobants)
bij 1 onthouding (Magali Leys)
Artikel 1.
De gemeenteraad machtigt de gemeentelijke of plaatsvervangende vertegenwoordiger om de agendapunten van de algemene vergadering van Zefier cv op 11 juni 2026 goed te keuren.
Artikel 2.
Deze beslissing wordt overgemaakt aan Zefier cv.
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
8. Toetreding tot Cipal (C-smart)
Dit punt is uitgesteld naar een volgende zitting
Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Luc De boeck Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Jens Eggers Rocco Van Hove Olivier (Loulou) Dockier Maikel Iliaens Marc Stevens Maarten Gabriels Grace Tan Sabine Van Hoof Ann Schevenels Benno Daemen Dominick Vansevenant Maria Verreth Peter Verlinden Greet Van Camp Leen Van Dun Wied Stroobants Robert Saviolo Kris Van Engeland An Wauters Ilse De Smedt Wouter Boncquet Frédéric Erens Magali Leys aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
9. Politiereglement GAS 5
MOTIVERING
Feiten en context
Onaangepaste snelheid is en belangrijke oorzaak van verkeersonveiligheid en een van de hoofdzakelijke redenen van verkeersongevallen.
Als lokaal bestuur beschikken we over de mogelijkheid om onder bepaalde voorwaarden administratieve sancties voor snelheidsinbreuken op te leggen.
Het gaat om de volgende voorwaarden:
● het betreft een snelheidsovertreding begaan op een plaats waar de snelheid beperkt is tot 30 of 50 kilometer per uur.
● het betreft een snelheidsovertreding waarbij de toegelaten maximumsnelheid met niet meer dan 20 kilometer per uur is overschreden (na correctie met de technische tolerantiemarge).
● het betreft een snelheidsovertreding vastgesteld volgens de voorwaarden, vermeld in artikel 62 van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer, met uitzondering van het zesde en achtste lid, met automatisch werkende toestellen, die volledig worden gefinancierd door de lokale overheid.
● het betreft een snelheidsovertreding begaan door een meerderjarige natuurlijke persoon of door een rechtspersoon;
● het betreft een snelheidsovertreding waarbij niet gelijktijdig een andere overtreding wordt vastgesteld.
Als lokaal bestuur is de bescherming van de kwetsbare weggebruikers een prioriteit en willen we overgaan tot de invoering van GAS 5, waarbij de daaruit voortvloeiende inkomsten rechtstreeks of onrechtstreeks kunnen bijdragen tot nieuwe structurele investering in mobiliteit -en veiligheidsbeleid/
Samen met de andere besturen van de politiezone BHK willen we dan ook GAS 5 toepassen op de snelheidsovertredingen vastgesteld met automatisch werkende toestellen, waarbij de bedragen van de gemeentelijke administratieve geldboetes moeten overeenstemmen met de bedragen zoals vastgelegd door de Vlaamse Regering ter uitvoering van artikel 65, § 1, tweede lid van de wegverkeerswet.
Tussenkomst raadslid Erens en raadslid Gabriels.
Advies
Goedkeuring bijzondere politieverordening betreffende gemeentelijke administratieve geldboetes voor beperkte snelheidsovertredingen in Keerbergen.
Juridische grond
Wet 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer, in het bijzonder artikel 29quater;
Nieuwe gemeentewet 24 juni1988, in het bijzonder artikel 119, 119bis en 135;
Wet 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties, in het
bijzonder artikel 6;
Decreet 22 december 2017 over het lokaal bestuur, artikel 40, 41 en 288;
Decreet 9 oktober 2020 houdende diverse bepalingen over het gemeenschappelijk
vervoer, het algemeen mobiliteitsbeleid, de weginfrastructuur en het wegenbeleid, en de
waterinfrastructuur en het waterbeleid, in het bijzonder artikel 6;
Decreet 31 maart 2023 over diverse bepalingen over het gemeenschappelijk vervoer, de weginfrastructuur en het wegenbeleid, en de waterinfrastructuur en het waterbeleid, in het bijzonder artikel 2
Financiële gevolgen
Dienstjaar | 2026 en verder |
Actie | Speerpunt 2: Ruimte maken voor de toekomst: een veilige, landelijke en duurzame leefomgeving voor iedereen S2-3-1-3 Via ons geïntegreerd politiereglement voorzien we in de nodige GAS sancties voor kleine overlast |
Budgetartikel | 7391001/04800 GAS-boetes voor lichte snelheidsovertredingen (GAS 5)/Bestuurlijke preventie (incl. GAS) |
Ontvangst | € 145.108,00 op jaarbasis (raming gebaseerd op geflitste voertuigen Keerbergen tussen 1 januari en 30 april 2026 waarvan 95% GAS5 betreft aan de minimumboete van € 53,00) |
Visum financieel directeur | Visum niet vereist De ontvangsten zullen worden opgenomen in de volgende aanpassing van het meerjarenplan (dec 2026). |
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 21 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Kris Van Engeland, Ilse De Smedt, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Sabine Van Hoof, Olivier (Loulou) Dockier en Wied Stroobants)
bij 2 onthoudingen (Frédéric Erens en Magali Leys)
Artikel 1.
Het politiereglement betreffende de gemeentelijke administratieve sancties voor beperkte
snelheidsovertredingen, zoals opgenomen in bijlage bij dit besluit, wordt goedgekeurd.
Artikel 2.
Het reglement treedt in werking op 1 juli 2026.
Artikel 3.
Een afschrift van dit besluit wordt bezorgd aan de korpschef van de politiezone
Boortmeerbeek/Haacht/Keerbergen, de sanctionerend ambtenaar, de griffie van de rechtbank van eerste aanleg te Leuven en van de politierechtbank te Leuven, de procureur des Konings en de deputatie van de provincieraad.
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
10. Aanstelling sanctionerend ambtenaren GAS 5
Dit punt is uitgesteld naar een volgende zitting
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
11. Samenwerkingsovereenkomst Cipal (C-Smart)
Dit punt is uitgesteld naar een volgende zitting
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
12. Verwerkingsovereenkomst Cipal
Dit punt is uitgesteld naar een volgende zitting
Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Luc De boeck Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Ilse De Smedt Wouter Boncquet An Wauters Robert Saviolo Jens Eggers Peter Verlinden Maikel Iliaens Rocco Van Hove Olivier (Loulou) Dockier Leen Van Dun Ann Schevenels Benno Daemen Maria Verreth Dominick Vansevenant Kris Van Engeland Greet Van Camp Marc Stevens Sabine Van Hoof Maarten Gabriels Grace Tan Wied Stroobants Magali Leys Frédéric Erens aantal voorstanders: 12 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 9 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
13. Fluvius Zenne-Dijle: algemene vergadering 18 juni 2026 bepaling mandaat
MOTIVERING
Feiten en context
De gemeente Keerbergen is vennoot van Fluvius Zenne-Dijle, opdrachthoudende vereniging.
In de zitting van de gemeenteraad van 24 februari 2025 zijn Benno Daemen, raadslid, als gemeentelijke vertegenwoordiger en Jens Eggers, burgemeester, als plaatsvervangend vertegenwoordiger voor de (bijzondere en/of buitengewone) algemene vergadering van Fluvius Zenne-Dijle voor de hele legislatuur, aangeduid.
De gemeente wordt uitgenodigd om deel te nemen aan de algemene vergadering tevens jaarvergadering van Fluvius Zenne-Dijle die zal bijeenkomen op 18 juni 2026 om 18u00 in Yellow Red KV Mechelen, Kleine Nieuwedijkstraat 53 te 2800 Mechelen.
Agenda:
1. Kennisneming verslagen van de Raad van Bestuur en van de commissaris van Fluvius Zenne-Dijle over het boekjaar 2025.
2. Goedkeuring van de jaarrekening van Fluvius Zenne-Dijle afgesloten op 31 december 2025 (balans, resultatenrekening, winstverdeling, boekhoudkundige besluiten en waarderingsregels).
3. Vaststelling uitkeringen overeenkomstig art. 6:114 en volgend WVV.
4. Kwijting te verlenen afzonderlijk aan de bestuurders, de leden van de regionale bestuurscomités en de commissaris van Fluvius Zenne-Dijle met betrekking tot het boekjaar 2025.
5. Hernieuwing aanwijzing als elektriciteits- en aardgasdistributienetbeheerder door VNR en toestemming om beroep te doen op de werkmaatschappij Fluvius System Operator cv
6. Desgevallend Aanvaarding uitbreiding activiteiten gemeenten voor (neven)activiteiten.
7. Statutaire benoemingen.
8. Statutaire mededelingen.
Juridische grond
Wet 29 juli 1991. Uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen.
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017. Artikels 326 tem 341: bestuurlijk toezicht.
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017. Artikel 432, alinea 3 van bestuur; vaststelling mandaat vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke algemene vergadering.
Gemeenteraad 24 februari 2025. Agendapunt 10. Fluvius Zenne-Dijle: kandidaat-lid regionaal bestuurscomité Mechelen, gemeentelijk vertegenwoordiger en plaatsvervangend gemeentelijk vertegenwoordiger (buitengewone) algemene vergadering.
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 12 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Ilse De Smedt en Olivier (Loulou) Dockier)
9 neen-stemmen (Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Kris Van Engeland, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Sabine Van Hoof en Wied Stroobants)
bij 2 onthoudingen (Frédéric Erens en Magali Leys)
De gemeenteraad besluit
Artikel 1.
Zijn goedkeuring te hechten aan de agenda van de Algemene Vergadering tevens jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Zenne-Dijle van 18 juni 2026:
Artikel 2.
De vertegenwoordiger van de gemeente/stad die zal deelnemen aan de Algemene Vergadering tevens jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Zenne-Dijle op 18 juni 2026 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden), op te dragen zijn/haar stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormeld artikel 1 van onderhavige beslissing.
Artikel 3.
Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan de opdrachthoudende vereniging Fluvius Zenne-Dijle, ter attentie van het secretariaat (in pdf-versie), uitsluitend op het e-mailadres vennootschapssecretariaat@fluvius.be.
Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Luc De boeck Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Robert Saviolo Jens Eggers Peter Verlinden Maikel Iliaens Wouter Boncquet An Wauters Leen Van Dun Olivier (Loulou) Dockier Ilse De Smedt Ann Schevenels Rocco Van Hove Benno Daemen Marc Stevens Wied Stroobants Dominick Vansevenant Greet Van Camp Kris Van Engeland Maria Verreth Grace Tan Sabine Van Hoof Magali Leys Frédéric Erens aantal voorstanders: 12 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 8 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
14. Interleuven: algemene vergadering 17 juni 2026 bepaling mandaat
MOTIVERING
Feiten en context
De gemeente Keerbergen is lid van de dienstverlenende vereniging Interleuven.
In de zitting van de gemeenteraad van 24 februari 2025 zijn Benno Daemen, voorzitter gemeenteraad, als gemeentelijke vertegenwoordiger en Jens Eggers, burgemeester, als plaatsvervangend gemeentelijke vertegenwoordiger voor de volledige legislatuur aangeduid.
De gemeente Keerbergen is uitgenodigd voor de volgende algemene vergadering van Interleuven die zal plaatsvinden op woensdag 17 juni 2026 om 19u00 in de vergaderzaal van Interleuven, Brouwersstraat 6 te 3000 Leuven.
Dagorde:
1. Samenstelling van het bureau
2. Goedkeuring verslag algemene vergadering d.d. 17 december 2025
3. Verslag over de activiteiten 2025
4. Jaarrekening per 31-12-2025 en verslag van de commissaris-revisor
5. Verwerking van de resultaten krachtens art. 44 van de statuten
6. Kwijting te verlenen aan bestuurders en commissaris-revisor
7. Benoeming/aanstelling commissaris-revisor
8. Diversen
Juridische grond
Wet 29 juli 1991. Motiveringsplicht handelingen.
Lidmaatschap gemeente Keerbergen bij Interleuven. Algemene vergadering Interleuven 23 juni 1972: vastlegging statuten, laatst gewijzigd bij beslissing van 21 juni 2023 van bijzondere algemene vergadering.
Wet overheidsopdrachten 17 juni 2016. Inhouse-exceptie.
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017. Artikels 326 tem 341. Bestuurlijk toezicht.
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017. Artikel 434. Paragraaf 1. Maximaal aantal bestuurders en maximaal twee derde van de leden van de raad van bestuur van hetzelfde geslacht.
Gemeenteraad 24 februari 2025. Agendapunt 12. Interleuven: aanduiding kandidaat-lid raad van bestuur, lid beheerscomité, lid beheerscomité PBW, lid IL-KDV stuurgroep, gemeentelijke vertegenwoordiger en plaatsvervangend gemeentelijke vertegenwoordiger (buitengewone) algemene vergadering.
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 12 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Ilse De Smedt en Olivier (Loulou) Dockier)
8 neen-stemmen (Dominick Vansevenant, Greet Van Camp, Kris Van Engeland, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Sabine Van Hoof en Wied Stroobants)
bij 2 onthoudingen (Frédéric Erens en Magali Leys)
Artikel 1.
De gemeenteraad machtigt de gemeentelijke of plaatsvervangende vertegenwoordiger, die aan de vergadering zal deelnemen, om de agendapunten van de algemene vergadering van Interleuven op 17 juni 2026 goed te keuren.
Artikel 2.
Deze beslissing wordt overgemaakt aan Interleuven.
Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Luc De boeck Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Maikel Iliaens Robert Saviolo Ilse De Smedt Benno Daemen Leen Van Dun Frédéric Erens Olivier (Loulou) Dockier An Wauters Wouter Boncquet Magali Leys Rocco Van Hove Ann Schevenels Peter Verlinden Jens Eggers Sabine Van Hoof Maria Verreth Kris Van Engeland Greet Van Camp Maarten Gabriels Grace Tan Wied Stroobants Marc Stevens Dominick Vansevenant aantal voorstanders: 14 , aantal onthouders: 9 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
15. Dading - verdeling aansprakelijkheid fietsongeval
MOTIVERING
Feiten en context
Dhr. Kris Dewyngaert kwam op 1 augustus 2023 met zijn fiets ten val in de Vinkendreef en liep hierbij ernstige en blijvende letselschade op.
De gemeente Keerbergen werd in hoedanigheid van ‘bewaarder van de weg’ op 30 december 2024 gedagvaard door de familie Dewyngaert en P&V Verzekeringen om te verschijnen voor de politierechtbank te Leuven.
Eisende partijen verzochten om de gemeente Keerbergen te veroordelen tot vergoeding van de opgelopen schade en een gerechtsdeskundige aan te stellen om de schade te begroten.
Op 13 januari 2026 velde de politierechtbank te Leuven het vonnis in eerste aanleg (zie bijlage):
De politierechter oordeelde dat het fietsongeval veroorzaakt werd door de aanwezigheid van een dwars op de Vinkendreef liggende tak en de weg aldus behept was met een gebrek in de zin van art. 1384, eerste lid van het oud burgerlijk wetboek.
De vordering van eisende partijen werd ontvankelijk en gegrond verklaard en de gemeente Keerbergen werd als bewaarder van de gebrekkige zaak aansprakelijk gesteld.
Het college van burgemeester en schepenen verleende op 5 februari 2026 mandaat aan de advocate van de gemeente en Ethias om beroep aan te tekenen tegen het vonnis gewezen in eerste aanleg om een verdeling van de aansprakelijkheid te bekomen.
Op 18 februari 2026 liet Ethias schriftelijk weten dat zij een minnelijk akkoord inzake de verdeling van de aansprakelijkheid verkiezen om een beroepsprocedure af te wenden.
Het sluiten van een minnelijke regeling heeft geen impact op de dekking die de verzekeraar verleent.
Tegenpartij gaat akkoord met het sluiten van een dading waarbij 75% van de aansprakelijkheid ten laste van de gemeente Keerbergen wordt gelegd.
Het ontwerp van dading is toegevoegd als bijlage.
Tussenkomst raadslid Van Camp.
Advies
Sluiten van een dading volgens bijgevoegd ontwerp.
Juridische grond
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017. Artikel 41.
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 14 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Ilse De Smedt, Frédéric Erens, Olivier (Loulou) Dockier en Magali Leys)
bij 9 onthoudingen (Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Kris Van Engeland, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Sabine Van Hoof en Wied Stroobants)
Artikel 1.
De gemeenteraad neemt kennis van het vonnis van de politierechtbank te Leuven van 13 januari 2026 en het ontwerp van dading in de zaak consoorten Dewyngaert tegen de gemeente Keerbergen.
Artikel 2.
De gemeenteraad gaat akkoord met het sluiten van een dading conform het voorgelegde ontwerp.
Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Luc De boeck Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Sabine Van Hoof Marc Stevens Leen Van Dun Wied Stroobants Rocco Van Hove An Wauters Robert Saviolo Maria Verreth Maikel Iliaens Maarten Gabriels Grace Tan Olivier (Loulou) Dockier Benno Daemen Kris Van Engeland Wouter Boncquet Greet Van Camp Peter Verlinden Jens Eggers Ann Schevenels Ilse De Smedt Dominick Vansevenant Magali Leys Frédéric Erens aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
16. De Lijn: algemene vergadering 26 mei 2026 bepaling mandaat
MOTIVERING
Feiten en context
De gemeente Keerbergen is lid van de Vlaams Vervoersmaatschappij De Lijn.
In de zitting van de gemeenteraad van 24 februari 2025 zijn Maikel Iliaens als gemeentelijke vertegenwoordiger en Wouter Boncquet als plaatsvervangend gemeentelijke vertegenwoordiger voor de volledige legislatuur aangeduid.
De gemeente Keerbergen is uitgenodigd voor de algemene vergadering van De Lijn die zal plaatsvinden op dinsdag 26 mei 2026 om 14u00 in Het Lijnhuis, Motstraat 20, 2800 Mechelen.
Agenda
1. Verwelkoming en inleiding
2. Mededeling van het verslag van de raad van bestuur en van het verslag van het college van commissarissen-revisoren
a. beleidsverslag
b. commentaar bij de jaarrekening
c. mededeling van het verslag van het college van commissarissen-revisoren
d. kennisgeving van de geconsolideerde jaarrekening
3. Goedkeuring van het verslag van de raad van bestuur
4. Goedkeuring van het verslag van het college van commissarissen-revisoren
5. Goedkeuring jaarrekening
6. Kwijting van de uitoefening van het mandaat aan de raad van bestuur
7. Kwijting van de uitoefening van het mandaat van het college van commissarissen-revisoren
8. Varia - rondvraag
Tussenkomst raadslid Erens, raadslid Tan, raadslid Gabriels.
Juridische grond
Decreet Lokaal bestuur 22 december 2017.
Gemeenteraad 24 februari 2025. De Lijn: aanduiding gemeentelijk en plaatsvervangend vertegenwoordiger algemene vergadering.
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 21 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Kris Van Engeland, Ilse De Smedt, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Sabine Van Hoof, Olivier (Loulou) Dockier en Wied Stroobants)
bij 2 onthoudingen (Frédéric Erens en Magali Leys)
Artikel 1.
De gemeenteraad machtigt de gemeentelijke of plaatsvervangende vertegenwoordiger, die aan de vergadering zal deelnemen, om de agendapunten van de algemene vergadering van De Lijn op 26 mei 2026 goed te keuren.
Artikel 2.
Deze beslissing wordt overgemaakt aan De Lijn.
Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Luc De boeck Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Kris Van Engeland Maikel Iliaens Greet Van Camp Ilse De Smedt Grace Tan Peter Verlinden An Wauters Olivier (Loulou) Dockier Marc Stevens Wied Stroobants Benno Daemen Ann Schevenels Maarten Gabriels Dominick Vansevenant Maria Verreth Leen Van Dun Jens Eggers Wouter Boncquet Robert Saviolo Sabine Van Hoof Rocco Van Hove Frédéric Erens Magali Leys aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
17. EcoWerf: algemene vergadering 24 juni 2026 bepaling mandaat
MOTIVERING
Feiten en context
De gemeente Keerbergen is lid van EcoWerf.
In de zitting van de gemeenteraad van 24 februari 2025 zijn Jens Eggers, burgemeester, als vertegenwoordiger en Olivier Dockier, raadslid, als plaatsvervangend vertegenwoordiger voor de algemene vergadering van EcoWerf voor de volledige duurtijd van de legislatuur, aangeduid.
De gemeente is uitgenodigd voor de algemene vergadering van woensdag 24 juni 2026 om 19u30 in de kantoren van EcoWerf (vergaderzaal De Vunt), Aarschotsesteenweg 210 te 3012 Leuven.
Agenda:
3.a. Verslag van de activiteiten
3.b. Jaarrekening per 31/12/2025 – verslag van de commissaris-revisor
3.c. Balans, resultaten, winstverdeling en waarderingsregels
6.a. Bestuurswissel algemeen comité Kortenberg
Juridische grond
Statuten EcoWerf. Decreet Lokaal bestuur 22 december 2017.
Gemeenteraad 27 januari 2025. Agendapunt 20 Aanduiding lid raad van bestuur EcoWerf. Gemeenteraad 24 februari 2025. Agendapunt 22. EcoWerf: aanduiding lid en plaatsvervangend lid algemeen comité en gemeentelijk en plaatsvervangend vertegenwoordiger algemene vergadering
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 21 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Kris Van Engeland, Ilse De Smedt, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Sabine Van Hoof, Olivier (Loulou) Dockier en Wied Stroobants)
bij 2 onthoudingen (Frédéric Erens en Magali Leys)
Artikel 1.
De gemeenteraad machtigt de gemeentelijke of plaatsvervangende vertegenwoordiger, die aan de vergadering zal deelnemen, om de agendapunten van de algemene vergadering van EcoWerf op 24 juni 2026 goed te keuren.
Artikel 2.
Deze beslissing wordt overgemaakt aan EcoWerf.
Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Luc De boeck Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Wouter Boncquet Maarten Gabriels Ilse De Smedt Rocco Van Hove Maikel Iliaens Leen Van Dun Kris Van Engeland Greet Van Camp Ann Schevenels Olivier (Loulou) Dockier Wied Stroobants Benno Daemen Robert Saviolo Dominick Vansevenant Peter Verlinden Sabine Van Hoof Maria Verreth An Wauters Marc Stevens Jens Eggers Grace Tan Magali Leys Frédéric Erens aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
18. OVSG algemene vergadering 10 juni 2026 bepaling mandaat
MOTIVERING
Feiten en context
De gemeente Keerbergen is lid van OVSG, Onderwijssecretariaat van de Steden en Gemeenten van de Vlaamse Gemeenschap.
In de zitting van de gemeenteraad van 24 februari 2025 werd Robert Saviolo, schepen, als gemeentelijk vertegenwoordiger voor de algemene vergadering aangeduid.
OVSG nodigt de gemeente Keerbergen uit voor haar algemene vergadering op woensdag 10 juni 2026 van 10u30-12u30 via teams.
Agenda:
1. Goedkeuring van het verslag van de vorige vergadering;
2. Goedkeuring van de jaarrekening 2025 en begroting 2026;
3. Samenstelling van het bestuur;
4. Toelichting bij de werking en het aanbod van OVSG;
5. Varia.
Juridische grond
Wet 29 juli 1991. Uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen.
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017. Artikels 326 tem 341: bestuurlijk toezicht. Gemeenteraad 24 februari 2025 OVSG: aanduiding vertegenwoordiger algemene vergadering.
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 21 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Kris Van Engeland, Ilse De Smedt, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Sabine Van Hoof, Olivier (Loulou) Dockier en Wied Stroobants)
bij 2 onthoudingen (Frédéric Erens en Magali Leys)
Artikel 1.
De gemeenteraad machtigt de gemeentelijk vertegenwoordiger die aan de vergadering zal deelnemen, om de agendapunten van de algemene vergadering van OVSG op woensdag 10 juni 2026 goed te keuren.
Artikel 2.
Deze beslissing wordt overgemaakt aan OVSG.
Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Luc De boeck Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Benno Daemen Olivier (Loulou) Dockier Maikel Iliaens Robert Saviolo Leen Van Dun Grace Tan Jens Eggers An Wauters Maarten Gabriels Wouter Boncquet Rocco Van Hove Sabine Van Hoof Marc Stevens Dominick Vansevenant Peter Verlinden Ann Schevenels Maria Verreth Wied Stroobants Ilse De Smedt Greet Van Camp Kris Van Engeland Magali Leys Frédéric Erens aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
19. IGS Hofheide: algemene vergadering 24 juni 2026 bepaling mandaat
MOTIVERING
Feiten en context
De gemeente Keerbergen is vennoot van de intergemeentelijke samenwerking voor crematoriumbeheer in het arrondissement Leuven, IGS Hofheide.
In de zitting van de gemeenteraad van 24 februari 2025 zijn Wouter Boncquet, schepen, als vertegenwoordiger en Ilse De Smedt, raadslid, als plaatsvervangend vertegenwoordiger voor de algemene vergadering van IGS Hofheide crematorium voor de periode 2025-2026-2027, aangeduid.
De gemeente is uitgenodigd op algemene vergadering die zal doorgaan in het crematorium Hofheide, op woensdag 24 juni 2026 om 19u00.
Agenda:
1. Goedkeuring verslag buitengewone algemene vergadering van 17 december 2025
2. Vaststelling van de jaarrekening en het jaarverslag 2025
3. Verlenen van kwijting aan de bestuurders en de commissaris
4. Werking van het crematorium
5. Varia
Juridische grond
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017.
Gemeenteraad 27 januari 2025. Agendapunt 24. Aanduiding lid raad van bestuur IGS Hofheide crematorium.
Gemeenteraad 24 februari 2025. Agendapunt 30. IGS Hofheide: aanduiding gemeentelijke en plaatsvervangend gemeentelijke vertegenwoordiger.
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 21 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Kris Van Engeland, Ilse De Smedt, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Sabine Van Hoof, Olivier (Loulou) Dockier en Wied Stroobants)
bij 2 onthoudingen (Frédéric Erens en Magali Leys)
Artikel 1.
De gemeenteraad machtigt de gemeentelijke of plaatsvervangende vertegenwoordiger, die aan de vergadering zal deelnemen, om de agendapunten van de algemene vergadering van IGS Hofheide op woensdag 24 juni 2026 goed te keuren.
Artikel 2.
Deze beslissing wordt overgemaakt aan IGS Hofheide.
Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Luc De boeck Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Grace Tan Ilse De Smedt Benno Daemen Kris Van Engeland Jens Eggers Wied Stroobants Rocco Van Hove Magali Leys Wouter Boncquet Greet Van Camp Olivier (Loulou) Dockier Frédéric Erens Maarten Gabriels Marc Stevens An Wauters Dominick Vansevenant Robert Saviolo Leen Van Dun Ann Schevenels Sabine Van Hoof Maikel Iliaens Maria Verreth Peter Verlinden Marc Stevens Grace Tan Greet Van Camp An Wauters Wied Stroobants Jens Eggers Robert Saviolo Wouter Boncquet Olivier (Loulou) Dockier Maria Verreth Maikel Iliaens Sabine Van Hoof Maarten Gabriels Benno Daemen Ann Schevenels Rocco Van Hove Kris Van Engeland Ilse De Smedt Dominick Vansevenant Leen Van Dun Peter Verlinden Magali Leys Frédéric Erens aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
20. Woontrots algemene vergadering 20 mei 2026 bepaling mandaat
MOTIVERING
Feiten en context
De gemeente Keerbergen is aandeelhouder van woonmaatschappij Woontrots.
De gemeenteraad heeft in zitting van 24 februari 2025 Robert Saviolo, schepen, aangeduid als gemeentelijk vertegenwoordiger voor de algemene vergadering.
De gemeente heeft een uitnodiging ontvangen voor de algemene vergadering van woensdag 20 mei 2026 om 20u00 op de zetel van de maatschappij, Lindeboomstraat 116 te 3080 Tervuren.
Agenda
1. Verslag van het Bestuursorgaan aan de Algemene Vergadering
2. Verslag van de commissaris-revisor
3. Goedkeuring van de jaarrekening afgesloten per 31 december 2025
4. Verwerking van het resultaat
5. Kwijting aan de bestuurders
6. Kwijting aan de commissaris-revisor
7. Varia.
Juridische grond
Wet 29 juli 1991. Motiveringsplicht handelingen.
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017. Artikels 326 tem 341. Bestuurlijk toezicht.
Gemeenteraad 24 februari 2025. Woontrots: aanduiding raad van bestuur, algemene vergadering, Toewijzingsraad.
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 21 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Kris Van Engeland, Ilse De Smedt, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Sabine Van Hoof, Olivier (Loulou) Dockier en Wied Stroobants)
bij 2 onthoudingen (Frédéric Erens en Magali Leys)
Artikel 1.
De gemeenteraad machtigt de gemeentelijk vertegenwoordiger om de agendapunten van de algemene vergadering van Woontrots op 20 mei 2026 goed te keuren.
Artikel 2.
Deze beslissing wordt overgemaakt aan Woontrots.
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
21. Mondelinge vraag: bestek nieuw gemeentelijk infomagazine (vraag ingediend door raadslid Gabriels)
MOTIVERING
In zitting van het College van Burgemeester en Schepenen van 2/4/2026 werd een bestek goedgekeurd voor de uitbesteding van “de redactionele, inhoudelijke en grafische realisatie” van ons gemeentelijk infomagazine Keerinfo.
Een extern bureau moet volgens de technische bepalingen van het bestek instaan voor de volledige realisatie inclusief interviews en reportages, het ontwerp en vormgeving alsook de begeleiding van productie en afstemming met een drukkerij.
De kosten voor 7 edities (tem eind 2027) worden momenteel geraamd op 42.000 EUR, druk en verspreiding niet inbegrepen.
- Kan er toelichting gegeven worden over de noodzaak om de realisatie van Keerinfo uit te besteden aan een extern bureau? In de meerjarenplanning was hier nog geen sprake van?
- Op welke zaken en cijfers is deze voorlopige raming gebaseerd? Kan dit toegelicht worden?
- Bij de start van deze legislatuur werd de opmaak van een strategisch communicatieplan aangekondigd. Dit plan is er vooralsnog niet, maar toch wordt zo'n beslissing reeds genomen?
- Enkele jaren geleden werd - mede voor de realisatie van Keerinfo - een voltijdse functie van grafisch vormgever voorzien én ingevuld op onze communicatiedienst. Hoe valt dit te rijmen met deze beslissing?
- Is het de bedoeling dat de grafische vormgeving van Keerinfo opnieuw gewijzigd zal worden? In CBS 8/7/2021 werd immers een extra kost van 5.000 EUR voorzien, waarbij het ontwerpbureau van de gemeentelijke huisstijl ook Keerinfo zou “restylen”?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
- We willen onze communicatie verder professionaliseren om de Keerbergenaars zo goed mogelijk te bereiken met de gemeentelijke informatie. Uit de bevragingen vd burgers vorig jaar is gebleken dat daar grote vraag naar is.
Het maken van een (ook gemeentelijk) magazine in de snel evoluerende mediawereld is uitdagender geworden, ook al door de grote concurrentie met vele andere informatiebronnen. Meer en meer gemeenten besteden dan ook dit werk uit aan gespecialiseerde communicatiebureau’s. Vandaar dat we, bij het uitwerken van ons communicatieplan voor de toekomst, ook zelf die oefening gemaakt hebben. In het MJP was dat nog niet expliciet opgenomen omdat die oefening toen nog niet afgerond was. De gunning zal in dit dossier gebeuren onder voorwaarde van aanpassing van het MJP.
- Zeker. We hebben de afgelopen maanden met enkele andere besturen gesproken op basis waarvan wij een raming hebben opgesteld. De ingediende offertes bevestigen dat we dat goed ingeschat hebben.
- Inderdaad, het communicatieplan is nog niet in detail afgewerkt, maar er is al veel intern overleg geweest. Maar de basisprincipes kon u al lezen in het MJP: eerst inzetten op Keerinfo en website, die allebei een stevige vernieuwing krijgen, naast andere belangrijke instrumenten om de burger maximaal te bereiken zoals het onthaal, het mailverkeer en het telefoonverkeer. Het principe om in te zetten op zowel de digitale (online) communicatie als de fysieke en offline contacten staat expliciet in het MJP.
Deze beslissing kadert in de vernieuwing van Keerinfo, waarvan we trouwens volgend jaar de frequentie al opdrijven van 4 naar 5 uitgaven per jaar. We willen hier nu al mee vooruit gaan want hoe dan ook vraagt het maanden om die vernieuwing daadwerkelijk te implementeren.
- Vanwege de grote werklast is de afgelopen jaren gebleken dat onze grafisch vormgever onmogelijk de volledige grafische productie van Keerinfo er nog bij kon nemen. Maar onze eigen graficus zal zeker nog een rol spelen bij de productie van ‘de nieuwe Keerinfo’ want het uitbestede werk zal vooral redactioneel zijn.
-Neen, dat is niet de bedoeling. Aan de basiselementen vd huidige grafische vormgeving hoeft niets gewijzigd te worden (kleurkeuze, logo’s, enz.). De manier om die te hanteren bij de productie van een magazine, kan natuurlijk wel wat wijzigen tegenover nu. Maar het is niét de bedoeling om een totaal andere Keerinfo te maken, aantrekkelijk voor de Keerbergenaars, die aanzet tot lezen.
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
22. Mondelinge vraag: verkaveling Raamdal + ontsluiting wijk “De Zandjan” (vraag ingediend door raadslid Gabriels)
MOTIVERING
Op de gemeenteraad van 27/11/2023 werd de zaak der wegen van een verkavelingsdossier voor de uitbreiding van de wijk “Zandjan” weggestemd. Redenen waren onder meer bezwaren van de buurt over mobiliteit, en een negatief advies van het ANB over de ontbossing van meer dan 6000m2 bos (!) dicht bij het dorpscentrum.
Op de gemeenteraad van 24/06/2024 werd de zaak der wegen van eenzelfde verkavelingsdossier plots wél goedgekeurd na enkele kleine aanpassingen, maar met eenzelfde advies van het ANB, nl.:
“Het Agentschap voor Natuur en Bos is van oordeel dat de uitvoering van de verkaveling schadelijk kan zijn voor de aanwezige natuurwaarden en de sociale functie van het bos verhindert. Daarom is een ontbossing hier niet aangewezen. Het Agentschap voor Natuur en Bos stelt vast dat de vergunningsaanvraag in strijd is met de doelstellingen en zorgplichten als bepaald in het Decreet betreffende het natuurbehoud en het natuurlijk milieu van 21.10.1997. Gelet op artikel 4.3.4. VCRO raden wij de vergunningverlenende overheid zeer sterk af om de vergunning toe te kennen"”
Het college van Burgemeester en Schepenen leverde later een verkavelingsvergunning af.
- Wat is de stand van zaken van dit verkavelingsdossier en de zaak der wegen?
Indien dit verkavelingsdossier nog steeds uitgevoerd zal worden, dringt de vraag zich op hoe de ontsluiting van de gehele woonwijk in de toekomst best georganiseerd wordt. Deze verkaveling zal minstens 19 nieuwe wooneenheden realiseren, tezamen met de nieuwe sociale woningen in het project “Raamdal”. In het RUP “Hart van Keerbergen” werd indertijd naast de ontsluiting langs de Bakestraat voorzien in een ontsluitingsweg via de reeds bestaande aardeweg naar de Putsebaan.
- Hoe kijkt het College hiernaar? Indien een extra ontsluiting via de Putsebaan niet mogelijk is, wordt dan een eventuele opening van de blokkade aan Vogelzang bekeken?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
In dit dossier werd een administratief beroep ingediend. Het beroepschrift werd evenwel ingetrokken op 25 februari 2025. De vergunning is opnieuw uitvoerbaar vanaf de datum waarop de stopzetting van het administratief beroep aan de aanvrager werd betekend. Na deze stopzetting geldt geen bijkomende wachttermijn; enkel de normale resterende vervaltermijn van de vergunning blijft van toepassing.
De verkavelingsvergunning werd verleend op 8 augustus 2024. Overeenkomstig de geldende vervalregeling vervalt de vergunning indien binnen een termijn van 10 jaar na afgifte niet minstens één derde van de kavels werd vervreemd of bebouwd.
Momenteel werd nog geen melding van start der werken ingediend.
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
23. Mondelinge vraag: AED (vraag ingediend door raadslid Tan)
MOTIVERING
Op de GR van 24/2/2025 stelde ik de vraag om de AED-toestellen in kaart te brengen en hierrond opleidingen te voorzien.
Op de GR van 23/3/2026 werd de vraag gesteld naar EHBO-opleidingen voor de inwoners van Keerbergen.
Vorige week verscheen er een artikel in de krant waarin stond dat de gemeente Bonheiden een AED-toestel aangekocht had om gratis uit te lenen aan iedere inwoner of organisatie die een buurtfeest of evenement organiseert.
Iedereen weet hoe belangrijk het is om een minimale kennis te hebben van reanimatie al dan niet met behulp van een AED-toestel.
Vraag:
Werd er in Keerbergen ook geïnvesteerd in een dergelijk mobiel AED-toestel?
Welke praktische stappen werden al ondernomen om voor de inwoners van Keerbergen reanimatielessen te organiseren?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Ik wil eerst en vooral verwijzen naar mijn uitvoering antwoord op een zeer verwante vraag van college Eerens vorige maand.
Daarin legde ik uit dat we als gemeente momenteel 9 AED-toestellen hebben. Vier ervan worden binnenkort vervangen en we hebben intussen onderzocht of het praktisch en financieel haalbaar is om de toestellen van het Sportcomplex en van Den Bussel buiten te hangen in plaats van binnen en zo altijd bereikbaar te maken.
Naar uw concrete vraag toe kan ik zeggen dat we momenteel één mobiel toestel hebben.
Wat dan de reanimatielessen betreft.
Het gemeentepersoneel dat de opleiding bedrijfseerstehulp volgt, krijgt jaarlijks een opfrissing rond AED. Een aantal jaren geleden heeft ieder gemeentepersoneelslid immers een AED-initiatie gekregen.
De sportdienst heeft in de eerste week van mei trouwens een reeks AED/reanimatie-opleidingen georganiseerd en een EHBO-cursus voor sportongevallen.
Op die manier worden er inderdaad doelgroepgerichte EHBO-cursussen georganiseerd in onze gemeente, zoals in april nog specifiek voor jonge ouders.
Alomvattende cursussen voor àlle Keerbergenaars samen organiseren we niet. We geloven veel meer in het opleiden van bepaalde groepen die een grotere kans hebben om die kennis ooit te kunnen gebruiken, zoals in ons sportcomplex.
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
24. Mondelinge vraag: communicatie ANB en Interleuven (vraag ingediend door raadslid Leys)
MOTIVERING
In de zomer van 2025 heb ik een kapvergunning verkregen via Agentschap Natuur en Bos. Na uitvoering van deze werken werd ik gecontacteerd door InterLeuven om te verifiëren of de juiste boom was aangepakt. Hoewel controle op naleving essentieel is, roept het vragen op wanneer de controlerende instantie niet over de juiste informatie beschikt om die controle daadwerkelijk uit te voeren.
Hoe is de informatie-uitwisseling tussen Agentschap Natuur en Bos en InterLeuven geregeld, en was de specifieke informatie over deze vergunning niet beschikbaar bij de controleur?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Eerst en vooral kan ik niet ingaan op dit specifieke dossier hier op de gemeenteraad omdat het een individueel dossier is wat niet op de raad kan, maar ik wil dit wel graag op een ander moment nog kort toelichten.
Wat de informatie-uitwisseling betreft zijn er een aantal elementen:
Het is in het kader van de handhaving zeker niet ongebruikelijk dat er per e-mail vragen worden gesteld over kapmachtigingen verleend door ANB. Deze kapmachtigingen omvatten immers doorgaans weinig detailinformatie – dit in tegenstelling tot een omgevingsvergunning – omdat zij bijvoorbeeld niet altijd plannen met daarop zeer specifiek aangeduide bomen bevatten, maar wel betrekking hebben op percentages, soorten, oppervlakten...
InterLeuven beschikt dus wel over de informatie van ANB die in de kapmachtiging is opgenomen, maar dit volstaat niet altijd.
Aanvragen bij en verleende kapmachtigingen door ANB staan niet automatisch of niet altijd meteen in het GIS-systeem waar onze gemeentelijke diensten toegang toe hebben. Noodkap of sanitaire kap wordt bijvoorbeeld vaak pas na uitvoering ingegeven. Daarom wordt er door onze dienst bij vragen steeds rechtstreeks contact genomen met ANB om uitsluitsel te krijgen. De responstijd daar is meestal een tweetal werkdagen.
Kortom, zowel InterLeuven als de gemeentelijke dienst beschikken wel degelijk over de informatie die beschikbaar is bij ANB, maar wanneer die onvoldoende of niet specifiek is, kan er alsnog een vraag naar de aanvrager/eigenaar vertrekken om verduidelijking.
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
25. Mondelinge vraag: stand van zaken virtueel politieloket (vraag ingediend door raadslid Gabriels)
MOTIVERING
Na de sluiting van de wijkkantoren van onze politiezone in zowel Keerbergen als Boortmeerbeek werd als ‘alternatief’ voorzien in de realisatie van een virtueel politieloket in de respectievelijke gemeentehuizen.
Echter, de uitrol van deze dienstverlening laat (letterlijk) al jaren op zich wachten.
In zitting van de Politieraad van 17/5/2025 informeerde ik naar een stand van zaken. Antwoord: “er zijn nog enkele beveiligingsproblemen, de uitrol wordt spoedig voorzien.”
In zitting van de Gemeenteraad van 20/10/2025 informeerde ik opnieuw naar een stand van zaken. Antwoord: ”er zijn nog enkele technische problemen bij zowel leverancier als gemeente die spoedig uitgeklaard zullen worden.”
In een gesprek met de korpschef en voorzitter van de Politieraad op 2/3/2026 werd opnieuw bevestigd dat de uitrol kortelings zou gebeuren.
- Kan toegelicht worden waar de problemen zich thans nog situeren?
- Wat is de huidige timing voor het uitrollen van deze dienstverlening?
- Sinds welke datum loopt het contract met de firma/firma’s die moeten voorzien in de uitrol van de virtuele loketten? Welke kosten zijn hier al voor gemaakt en lopen momenteel? Graag een overzicht.
- Werd de firma al aangemaand/in gebreke gesteld?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Ik heb al herhaaldelijk aan de drie betrokken partijen aangedrongen (leverancier, politie en gemeente) zich nogmaals samen te zetten zodat dit eindelijk kan opgestart worden.
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
26. Mondelinge vraag: snelheid Mereldreef/Vlieghavenlaan (vraag ingediend door raadslid Vansevenant)
MOTIVERING
Tijdens de gemeenteraad van februari vroeg collega Van den Dries naar een reactie omtrent meldingen van overdreven snelheid in de Mereldreef en Vlieghavenlaan. De meldingen werden bij onze fractie frequenter na aanpassingen aan de signalisatie. Er werd gesuggereerd door het bestuur dat er gecontroleerd zou worden op snelheid om dan te kunnen evalueren of de vragen en bezorgdheden van inwoners terecht zijn of overdreven.
Wat werd op deze 3 maanden gedaan om een correcte analyse te maken van de situatie en welke maatregelen werden genomen?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
We hebben aan politie gevraagd of er daar in de recente maanden controle is geweest. Verder is het wel zo dat onze diensten hier zelf geen meldingen van ontvangen en vragen zij nogmaals om meldingen die door raadsleden worden ontvangen zo concreet mogelijk over te maken, zodat de vraag voor tussenkomst aan de politie onderbouwd kan worden gesteld.
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
27. Mondelinge vraag: biljartclub "Krijt op tijd" (vraag ingediend door raadslid Stevens)
MOTIVERING
Omdat er geen plaats meer was in de herberg.
In het zopas besproken ‘Charter van de Adviesraden’ lezen we hoogdravende woorden rond burgerparticipatie: “Keerbergen is een open boek waar zowel jong als oud mee het verhaal schrijven. Door inspraak aan te moedigen en te ondersteunen , brengen we samen dingen in beweging.”
En het moet gezegd, dit bestuur brengt dingen in beweging: omdat er voor biljartclub Krijt op tijd geen plaats meer is in de cafetaria van de Sporthal, trekken zij nu naar de cafetaria van sportcomplex Den Dijk in Haacht-Wespelaar.
En zo valt na 91 jaar voor biljartclub ‘Krijt op tijd’ definitief het doek in Keerbergen. Aangezien het hier over een van de oudste sportverenigingen van Keerbergen gaat, kunnen we gerust over een teloorgang van Keerbergs sportief erfgoed en volkse cultuur spreken.
Ondanks alle mooie woorden, kunnen we ons niet van de indruk ontdoen dat hier gewoon het recht van de sterkste gespeeld heeft. Waar gaan wij als samenleving naartoe als wij er niet meer in slagen om een voor iedereen aanvaardbare oplossing te vinden? En nee, een club wegstoppen in een verdoken kerklokaal is geen aanvaardbare noch een respectvolle oplossing.
Voor Krijt op Tijd was er blijkbaar geen participatief traject weggelegd: zij zijn gewoon voor voldongen feiten geplaatst. De beslissing dat ze uit de sporthal moesten opkrassen, was al genomen VOOR men met hen gaan praten is en men dan zogezegd naar een oplossing gaan zoeken is.
Blijft de vraag waarom er voor biljart, een officiële sport die sinds 1998 erkend wordt door het Internationaal Olympisch Comité, geen plaats is in het Gemeentelijk Sportcomplex? Meer zelfs, waarom men toestaat dat die plaats zelfs afgepakt wordt? En verstop u aub niet achter de uitbater van de cafetaria. U schrijft immers de concessie uit en u bepaalt de voorwaarden…
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Het gemeentebestuur heeft kennisgenomen van de bezorgdheden binnen de biljartclub Krijt op tijd.
Na een lange zoektocht heeft de gemeente eind 2025, begin 2026 een nieuwe uitbater gevonden voor het cafetaria aan de sporthal.
Volgens de nieuwe uitbater is er op langere termijn een andere visie nodig om de zaak leefbaar en duurzaam te houden, zodat de ruimte deels flexibel inzetbaar blijft en deels kan uitgroeien tot een gezonde ontmoetingsplaats voor de verschillende verenigingen.
In die optiek is er voor de nieuwe uitbater geen plaats voor de biljarttafels ondanks de verschillende overlegmomenten. Het is begrijpbaar dat deze beslissing vele emoties oproept.
Het is wel duidelijk de bedoeling om er geen exclusief clubhuis van te maken, een plek waar verschillende mensen en verenigingen elkaar kunnen ontmoeten.
Het is daarnaast goed om te kaderen dat de biljartclub pas sinds augustus 2024 actief is in de sporthal na het sluiten van het café waar zij gedurende vele jaren actief waren.
Bijkomend werden ze door de toenmalige uitbaatster verplicht om te verhuizen naar de gemeente Putte.
Dankzij de nieuwe uitbater aan de sporthal, die zelf een actieve biljarter was, vonden ze daar een nieuwe locatie.
Maar dit verhaal had ook een keerzijde, wegens zijn verkeerde ingesteldheid en bedenkelijke klantvriendelijkheid heeft hij ook veel clubs weggejaagd.
De gemeente heeft in de voorbije periode actief gezocht naar andere locaties, maar deze bleken volgens de biljartclub niet optimaal geschikt.
Hoe moet het nu verder?
Uitwijken naar andere gemeenten was een mogelijke piste en daar is volgens de laatste ontwikkelingen een oplossing mogelijk, zodat het voortbestaan van de club verzekerd is.
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
28. Mondelinge vraag: Buitenschoolse kinderopvang (vraag ingediend door raadslid Van Hoof)
MOTIVERING
Op 23 februari 2026 heb ik de vraag gesteld of de gemeenteraad tijdig en volledig geïnformeerd kan worden over het dossier BKO.
U heeft daar positief op geantwoord en aangegeven dat er een moment voorzien zou worden om dit volledige dossier aan de gemeenteraad toe te lichten en dit voor de gemeenteraad een definitieve beslissing moet nemen over de samenwerkingsovereenkomst.
Mijn vraag is dan ook:
-Wanneer wordt dit overleg ingepland, vermits juni de laatste gemeenteraad is voor de zomer en vanaf september gaat de nieuwe werking BKO van start.
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
We voorzien inderdaad een gemeenteraadscommissie specifiek over de BKO en tegelijk over het BOA-decreet dat we vanaf dit najaar moeten implementeren. Het was wat puzzelen met data maar we hebben nu toch een datum kunnen vastleggen. Het wordt op donderdag 4 juni om 19.30u.
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
29. Mondelinge vraag: lekken in het dak van de sporthal (vraag ingediend door raadslid Van Hoof)
MOTIVERING
Bij hevige regenval zijn er al jaren op 3 verschillende plekken lekken in het dak van PZ2.
De lekken zijn aan de spiegel, aan de verbindingsdeur naar de grote zaal en aan de overzijde van de spiegel.
Dit wijst toch op een aanslepend onderhoudsprobleem dat dringend de aandacht vraagt.
Daarom de volgende vragen:
1.Wat is de reden dat dit probleem, wat al jaren bekend is, tot op vandaag nog niet definitief werd hersteld?
2.Zijn hier in het verleden al herstellingen aan uitgevoerd?
3. Is er nu een plan van aanpak dat dit probleem definitief kan opgelost worden en tegen wanneer zouden die werken dan kunnen worden uitgevoerd?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Onze diensten laten mij weten dat er volgens heb slechts nog 1 lekje aan de kant van de sportramen is in het midden van de zaal. De andere lekken zijn reeds 2 maanden geleden opgelost. De projectleider gebouwen heeft dit ook nog gecheckt met de sportbeheerder en zij heeft dit ook bevestigd.
Lek enkel bij zware regenval met wind. Er is geen zichtbare schade of scheur op het dak. Vandaar dat we nog aan het zoeken zijn van waar het juist komt. Ik heb hem deze week nog eens gebeld om langs te gaan.
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
30. Mondelinge vraag: stand van zaken vernieuwing vloer sporthal (vraag ingediend door raadslid Vansevenant)
MOTIVERING
De vernieuwing van de sportvloer van de sporthal is een dossier dat al een hele tijd geleden opgestart werd. Problemen met de aanbesteding hebben geleid tot een slechte installatie en een geschil met de leverancier. Graag ontvangen wij een degelijke stand van zaken van dit dossier.
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Er is hier inderdaad al verschillende malen voor samengezeten waarbij we worden ondersteund door een raadsman. Op 29 april heeft er nog een ontmoeting plaatsgevonden in de sporthal waarbij er op vraag van de aannemer en een onderaannemer een expert ter plaatse is geweest om de schade vast te stellen. Een fase waar wij als opdrachtgever niet bij betrokken zijn – onze bekommernis is dat er zo snel mogelijk wordt overgegaan tot het plaatsen van een nieuwe vloer. Er zijn ook nog 2 toekomstige vergaderingen gepland, op 21 en 27 mei 2026. Het betreft voornamelijk een probleem tussen de hoofdaannemer en de onderaannemer. Ik kan u wel verzekeren dat dit dossier degelijk en accuraat door ons wordt opgevolgd.
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
31. Mondelinge vraag: stopzetting verdelging wespen- & hoornaarnesten brandweerzone Oost Vlaams-Brabant (vraag ingediend door raadslid Gabriels)
MOTIVERING
Onze brandweerzone Oost Vlaams-Brabant maakte op 11 mei 2026 bekend om de verdelging van reguliere wespennesten en nesten van Aziatische hoornaars op privaat domein stop te zetten vanaf 1 juni 2026. Enkel voor verdelging op het openbaar domein en bij nesten hoger dan 8 meter zal de brandweer eventueel nog tussenkomen.
Zeker voor de bestrijding van de Aziatische hoornaar moeten de gevolgen van deze beslissing omzichtig bekeken worden. Momenteel is het subsidiebedrag voor bestrijding gekoppeld aan het tarief dat de brandweerzone aanrekent. Het zou jammer zijn dat er door deze beslissing bijkomende financiële of praktische drempels gecreëerd worden en de inperking van de populatie hierdoor zou terugvallen.
Deze beslissing werd reeds voorgelegd aan de zoneraad op 1/4/2026, maar toen verdaagd. Op de zoneraad van 22/4/2026 werd deze beslissing wel goedgekeurd.
- Kan de burgemeester deze beslissing toelichten? Was hierover brede consensus binnen de zoneraad?
- Was de burgemeester aanwezig op de betreffende zoneraden en welk standpunt werd hieromtrent namens onze gemeente ingenomen?
- Bij hoeveel van de uitgekeerde subsidies in 2025 ging het om een verdelging door de brandweer?
- Zal in de gevallen waarbij de brandweer wel nog tussenkomt, de retributie gelijk blijven? Of wordt deze opgetrokken?
- Waarom was de burgemeester op slechts 1 zoneraad in 2025 aanwezig (volgens aanwezigheidslijst: 1 van de 11 raden)? Indien aanwezig zijn onmogelijk is, wordt er dan best geen delegatie naar een ander collegelid voorzien zodat Keerbergen vertegenwoordigd is?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Het is voor mij om persoonlijke redenen niet altijd mogelijk om aanwezig te zijn op de raden, maar ik toets de agenda altijd af met de collega’s die deel uitmaken van de politiezone.
De beslissing om deze verdelging bij private eigendommen te schrappen, tenzij bij acute gevallen, is genomen omdat er voldoende privatieve spelers in deze actief zijn.
Er zal ook nog verder worden ingezet indien we spreken over zeer hoge bomen, of in kader van bestrijdingen in de buurt van scholen,….
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
32. Mondelinge vraag: afstemming nutswerken en openbare werken gemeente (vraag ingediend door raadslid Van Camp)
MOTIVERING
De afstemming tussen de wegenwerken van de gemeente en de werken door intercommunales zoals Wyre en Fluvius, blijft een pijnpunt. De laatste beginnen hun werkzaamheden doorgaans zonder tijdig verwittigen zoals onlangs in de Processieweg en de Bakestraat en dreigen daarmee soms straten of opritten te blokkeren.
Een recent voorbeeld:
De intercommunale Fluvius zette op 4 mei borden met de boodschap dat de kleine Bakestraat vanaf de Sijsjesweg tot aan de grote Bakestraat zou afgesloten worden van 4 mei tot 16 mei zonder enige voorafgaandelijk verwittiging aan de bewoners. Aan de andere zijde van die kleine Bakestraat zijn de wegenwerken aan de Putsebaan in uitvoering.
Volgens planning, gecommuniceerd in de LEK, zou afsluiting van het kruispunt met de Putsebaan/Korte Welvaart eind april gebeuren. Fluvius sluit op 4 mei, zonder verwittiging de andere zijde af.
Hadden de werken van de Putsebaan op schema geweest, zaten de bewoners gegijzeld in hun straat.
Gelukkig zijn de werken op de Putsebaan in vertraging en bleef de Bakestraat open langs deze zijde.
Dit brengt ons inderdaad weer terug op communicatie.
De werfleider van Fluvius ter plaatse had geen weet van werken aan de Putsebaan.
Nav de recente communicatie van de gemeente (13/05) over de werken aan het kruispunt van de kleine Bakestraat en Putsebaan, hebben alerte bewoners zelf de gemeentecommunicatie gedeeld met de plaatselijke werftoezichter van Fluvius.
Onze vraag:
- Zijn deze werken gecoördineerd? –
- Heeft de gemeente al initiatief genomen, deze problematiek komt niet voor het eerst op tafel. Het gebrek aan communicatie, Fluvius/gemeente en de timing van beide werven legt het pijnpunt weer heel centraal. Uiteraard is Fluvius verantwoordelijk voor zijn communicatie maar het initiatief, communicatie van de gemeente met Fluvius was er duidelijk niet.
- Kunnen hier lessen uit getrokken worden?
- Hoe kan u deze communicatie verbeteren naar de toekomst? We mogen toch aannemen dat wanneer een nutsmaatschappij borden zet en zijn werken start, dit minstens de dag zelf aan de gemeente wordt medegedeeld?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Het coördineren en afstemmen van werken van verschillende partijen is zeer complex en de gemeente heeft hier niet alle touwtjes in handen.
Onze projectleider infrastructuur, werftoezichter en mobiliteitsdienst overleggen hieromtrent frequent en stemmen af wat wel en niet kan.
Voor elke inname openbaar domein is toelating van de gemeente nodig. Indien toch gestart zou worden zonder toelating worden de werken stilgelegd.
In de toelating wordt ook expliciet opgenomen dat de gemeentelijke toezichthouder bij aanvang moet verwittigd worden ter controle van de inname en opvolging van de werken.
Indien er problemen optreden met een aannemer, worden toelatingen tijdelijk geweigerd tot de problemen/ herstellingen opgelost zijn.
Voor de werken in de Bakestraat (kleine Bakestraat bestaat niet), werden er aanvragen ingediend door de firma in opdracht van Fluvius en goedkeuring afgeleverd door onze diensten.
Bij aanvraag wordt telkens beoordeeld of deze werken conflict kunnen leveren met andere werken of evenementen.
In de toelating voor de werken in de Bakestraat is specifiek opgenomen dat er moet rekening gehouden worden met de werken in de Putsebaan en ten allen tijde een doorgang voor de inwoners van de Bakestraat moet vrijgehouden worden.
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
33. Mondelinge vraag: hernieuwen van trouwgeloftes (vraag ingediend door raadslid Erens)
MOTIVERING
Het hernieuwen van trouwgeloftes is al langer ingeburgerd in onder meer de Verenigde Staten, maar vindt ondertussen ook steeds meer ingang in Vlaanderen. Steeds meer koppels kiezen ervoor om na 10, 20, 30 of zelfs 50 jaar huwelijk hun engagement ten opzichte van elkaar symbolisch te herbevestigen.
Hoewel dergelijke ceremonie geen juridische waarde heeft, bezit zij wel een belangrijke emotionele en maatschappelijke betekenis. Ze vormt een erkenning voor duurzame relaties en langdurige gezinsvorming.
Verschillende lokale besturen spelen hier inmiddels op in en bieden koppels de mogelijkheid om hun trouwgeloftes ceremonieel te hernieuwen, al dan niet gekoppeld aan een jubileumviering. Zo organiseerden steden als Antwerpen, Dendermonde en Damme reeds succesvolle initiatieven rond Valentijn.
Voor het Vlaams Belang blijft het huwelijk een belangrijk maatschappelijk engagement. Het aanbieden van een symbolische hernieuwing van trouwgeloftes zou ook in Keerbergen een mooi en verbindend initiatief kunnen zijn voor koppels die al jarenlang samen door het leven gaan.
Daarom heeft de Vlaams Belang-fractie volgende vragen:
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
De gemeente kiest er momenteel bewust voor om geen afzonderlijke ceremonie rond een trouwbelofte of hernieuwing van geloften in te voeren.
Onze gemeente hecht reeds veel belang aan het erkennen en vieren van duurzame huwelijken. Daarom worden echtparen die 50, 60, 65 en zelfs 70 jaar gehuwd zijn persoonlijk ontvangen op het gemeentehuis.
Deze jubilea vormen een officieel en maatschappelijk breed gedragen moment van erkenning voor langdurige verbondenheid en engagement.
Het invoeren van bijkomende symbolische ceremonies, zoals een hernieuwing van geloften of een trouwbelofte, zou enerzijds een uitbreiding betekenen van het huidige ceremonieel aanbod, maar anderzijds ook vragen oproepen rond afbakening, gelijkheid en praktische organisatie.
Indien dergelijke ceremonies worden aangeboden, ontstaat immers de vraag welke vormen van symbolische verbintenissen al dan niet door de gemeente officieel ondersteund of georganiseerd worden.
Daarnaast behoort een hernieuwing van geloften in essentie tot de persoonlijke en private sfeer van betrokken koppels.
Wie dit wenst, kan dit vandaag reeds op eigen initiatief organiseren binnen familiale, religieuze of persoonlijke context, zonder dat hiervoor een formele gemeentelijke tussenkomst noodzakelijk is.
De gemeente verkiest daarom haar middelen en ceremonieel engagement prioritair te blijven inzetten op de officiële huwelijksjubilea, die een lange traditie kennen en breed gewaardeerd worden binnen onze gemeente Keerbergen.
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
34. Mondelinge vraag: organiseren van zitdagen voor het invullen van de belastingaangifte (vraag ingediend door raadslid Erens)
MOTIVERING
In heel wat Vlaamse steden en gemeenten worden jaarlijks, in samenwerking met de FOD Financiën, zitdagen georganiseerd om inwoners te helpen bij het invullen van hun belastingaangifte. Daarbij komen medewerkers van de federale administratie ter plaatse om burgers praktisch te ondersteunen.
Dat is geen overbodige luxe. Niet iedereen is digitaal mee, niet iedereen werkt vlot met Tax-on-Web en voor oudere inwoners of mensen die minder administratief sterk zijn, vormt zo’n dienstverlening vaak een belangrijke hulp.
Ook in onze gemeente wonen heel wat senioren en inwoners die appreciëren dat de overheid bereikbaar en toegankelijk blijft, zeker voor iets dat jaarlijks voor velen toch een complexe en soms stressvolle verplichting blijft.
Daarom heeft de Vlaams Belang-fractie volgende vragen:
● Zal de gemeente Keerbergen dit jaar, in samenwerking met de FOD Financiën, zitdagen organiseren voor het invullen van de belastingaangifte?
● Zo ja: waar en wanneer zullen deze plaatsvinden en op welke wijze zullen inwoners hierover geïnformeerd worden?
● Zo nee: waarom wordt deze dienstverlening vandaag niet aangeboden, terwijl andere gemeenten dit wel organiseren?
● Heeft het bestuur hierover al contact opgenomen met de FOD Financiën?
● En is het bestuur bereid om dit in de toekomst alsnog mogelijk te maken, zodat ook minder digitaal vaardige inwoners op een laagdrempelige manier geholpen kunnen worden?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Ik vrees, beste Frederic, dat uw vraag wat laat komt en eigenlijk ook overbodig is.
Want al vele jaren organiseert onze gemeente een zitdag voor het invullen van de belastingaangifte. De uitnodiging voor dit jaar staat al sinds 27 maart op onze website en is ook verschenen in Keerinfo en gepubliceerd op onze digitale kanalen, onder meer op 31 maart en nog eens op 12 mei op Facebook.
Als u snel bent kunt u zelf ook nog langs gaan, want de zitdag vindt morgen plaats, op 19 mei, in Den Bussel. Twee medewerkers van FOD Financiën reizen daarvoor vanuit het verre Brussel speciaal naar Keerbergen af.
Maar u moet wel vooraf inschrijven, maar geen nood, dat kan gewoon morgenvroeg nog, gewoon telefonisch, bij het onthaal van Den Bussel, en -goed nieuws voor u!- er zijn nog enkele plaatsen open.
Onze diensten hebben trouwens de afgelopen weken al verschillende burgers telefonisch kunnen verder helpen, onder meer door hen meteen in contact te brengen met FOD Financiën die een telefonische hulplijn hebben voor eenvoudige vragen. Deze zitdag is immers alleen bedoeld voor wie zijn of haar aangifte nog volledig moet invullen en geen vereenvoudigde aangifte heeft ontvangen. Als u in dat geval bent, beste Frederic, wees dan zeker welkom.
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
35. Mondelinge vraag: zwerfvuilvergoeding (vraag ingediend door raadslid Erens)
MOTIVERING
Het Vlaams Parlement heeft op 25 maart 2026 een zwerfvuilvergoeding goedgekeurd voor lokale besturen, zodat ze een deel van de kosten voor het opruimen van afval terugkrijgen. Die vergoeding komt van producenten van producten die vaak in zwerfvuil belanden, zoals verpakkingen en sigaretten. In totaal krijgen steden en gemeenten ongeveer 60 miljoen euro per jaar, maar zij moeten hiervoor bepaalde acties ondernemen.
Zo moeten de lokale besturen een nieuw vuilnisbakkenplan opmaken of het bestaande actualiseren, zwerfvuil- en sluikstortgevoelige locaties (de zogenaamde hotspots) in kaart brengen en aanpakken, zorgen voor een effectieve handhaving van sluikstorten en zorgen voor een efficiënte en effectieve reiniging van het openbaar domein (bijvoorbeeld via een lokaal onderhoudsplan).
De Vlaams Belang-fractie heeft hierbij volgende vragen:
Beschikt Keerbergen over een onderhoudsplan voor het openbaar domein? Indien ja, wanneer gebeurde de meest recente actualisatie? Indien nee, waarom niet, tegen wanneer zal dit in orde zijn en hoe gebeurt het structureel onderhoud van het openbaar domein op dit moment?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
- Ja.
- Bedrag is nog niet 100% vaststaand (afhankelijk of de producenten wel/niet allemaal betalen aan Vlaanderen), maar voor Keerbergen wordt geschat op 60 tot 70K€.
- Ja, we zullen dit aan de raadsleden overmaken
- We tekenen hiervoor in op een project van EcoWerf. De nodige machtigingen voor het plaatsen van camera’s zijn aangevraagd en dossier zal in principe op de raad van juni worden geagendeerd.
- Zie veegplan.
Het Vlaams parlement keurde op 25 maart de zwerfvuilvergoeding goed al gebruik ik liever zijn andere naam, de Uitgebreide Producentenverantwoordelijkheid (UPV). Producenten van producten die vaak in zwerfvuil voorkomen, betalen voortaan jaarlijks een heffing. Een deel van die middelen gaat naar lokale besturen als vergoeding voor de opruimkosten.
Het bedrag voor onze gemeente staat nog niet 100% vast. Dit is nog afhankelijk van hoeveel producenten ook effectief hun bijdrage aan Vlaanderen zullen betalen en dus hoe groot de totale pot zal zijn, maar wordt ondertussen en over een periode van een jaar vrij consistent geschat op 60 tot 70.000 euro. Per jaar. Een schijntje dus van de effectieve jaarlijkse opruimkost voor het lokale bestuur.
We hebben inderdaad een vuilnisbakkenplan dat opgemaakt is met ondersteuning van EcoWerf en OVAM door onze deelname als gemeente aan het coachingstraject binnen Mooimakers. Een beslissing nog vd vorige legislatuur waar we nu de vruchten van plukken.
In datzelfde traject zijn ook een aantal zwerfvuil- en sluikstortgevoelige locaties naar boven gekomen, we registreren alle meldingen van sluikstort en de monitoring gebeurt bv door het ingeven binnen de applicatie van MijnMooiestraat waarmee ook de vullingsgraad van de vuilnisbakken meten. Opnieuw binnen het Mooimakers coachingstraject werd de nodige aandacht gevraagd voor onderhoud van openbaar domein en meer specifiek voor een veegplan. Dat plan zoals onze technische dienst het gebruikt is besproken met EcoWerf en OVAM.
Dus, ja wij zijn op de hoogte van de UPV en hopen in het najaar een 1e storting vanuit Vlaanderen te mogen ontvangen. Om die middelen te motiveren doen we immers al wat nodig is en dat zullen we ook blijven doen.
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
36. Mondelinge vraag: stand van zaken mobiliteitsplan (vraag ingediend door raadslid Van Camp)
MOTIVERING
Volgens het procesplan van de participatienota, goedgekeurd door het CBS op 25/07/2024, zou het mobiliteitsplan in juni 2025 in afwerking zijn. Op vraag van onze fractie in de GR van 20 oktober 2025 kregen wij volgend antwoord als reden van de stilstand: de doorkruising van de bevraging van het mobiplan en het traject van Keerbergen 2031 de verwijzingen naar het participatietraject “Keerbergen Denkt Mee”, de tellingen waarvan de analyse niet werd opgenomen in het bestek, naar beleidsscenario’s die nog in opmaak stonden en waarbij de stakeholdersgroep B, zijnde o.m. de adviesraden, de scholen, de buurgemeenten, …al zouden uitgenodigd zijn. Via “Keerbergen Denkt Mee”.
De enquête is afgelopen, het resulteerde in een oriëntatienota. U schreef, “dat vraagt tijd”. En de communicatie werd op de website “on-hold” gezet. Het mobiliteitsplan verdween op de achtergrond. “Keerbergen Denkt Mee” is leeg.
Elke vraag over mobiliteit, over knelpunten, over veiligheid wordt afgewenteld met een verwijzing naar het “mobiliteitsplan in opmaak”.
Volledig akkoord dat dit doordacht en in een stappenplan met alle stakeholders moet gebeuren.
In theorie helemaal mee. Maar in de praktijk blijft het bij woorden en plannen.
Onze vragen:
En onze blijvende dringende vraag om ons, gemeenteraadsleden, veel sneller te betrekken in de plannen. Zeggen dat de Gemeenteraad het hoogste orgaan is, klinkt mooi. Het hoogste orgaan meer betrekken bij denkwerk, hier het mobiliteitsplan, dat zou pas participatie zijn, participatie in daden.
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Er is onder andere vertraging opgelopen door uitvoeren van eigen kruispunttellingen. Deze resultaten zijn ondertussen verwerkt en opgenomen in het onderzoeksrapport bij de synthesenota. In dit rapport zal er een antwoord worden gegeven op de verschikkende onderzoeksvragen.
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
37. Mondelinge vraag: pekelen van onverharde wegen tijdens zomerseizoen (vraag ingediend door raadslid Leys)
MOTIVERING
Vorig jaar is er in onze gemeente discussie geweest over het gebruik van pekelzout op onverharde wegen, specifiek om stofhinder tijdens de zomermaanden tegen te gaan. Hoewel dit een snelle oplossing biedt voor het stof, zijn er ernstige zorgen over de neveneffecten. Denk hierbij aan de verzilting van de bodem en ook het directe gevaar voor huisdieren, die door het likken van hun pootjes zout binnenkrijgen. Dit zijn risico's die we in een groene gemeente als de onze zorgvuldig moeten afwegen.
Daarom stel ik de volgende vragen aan het college:
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Het is inderdaad de bedoeling om het dit jaar opnieuw te doen als er terug lange droge periodes waren. Dit is gekoppeld aan de reeds vroeger genomen maatregel om de snelheid in deze starten te verlagen tot 30 km per uur.
Er zijn ook andere alternatieven al getest (oa ligninesulgonaat) maar die hadden niet hetzelfde resultaat. We willen dit, ondanks enkele negatieve bevindingen, nogmaals op een beperkt gedeelte van het wegennet toepassen.
Openbare zitting van GR van maandag 18 mei 2026.
38. Mondelinge vraag: parkeren aan kapelletje Schrieksebaan (vraag ingediend door raadslid Van Engeland)
MOTIVERING
Enkele alerte buurtbewoners van het kapelletje naast de woning op de Schrieksebaan 236E hebben me gewezen op de volgende problematiek.
Op het grasveld voor het kapelletje staan geregeld auto's ,camionette ,tractors geparkeerd en dit soms vlak bij het kapelletje zelf.
Dit kan toch niet de bedoeling zijn dat men tussen het straatnaambord en een elektriciteitskast en een betonnen paaltje manoeuvreert om daar te parkeren?
Mijn vraag is dan ook of men daar mits een kleine ingreep kan voorkomen dat daar geen enkel voertuig meer kan staan?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Er mogen in die berm daar effectief wagens geparkeerd staan, maar onze diensten zullen ter plaatse nakijken wat er kan gebeuren.
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.