Besluitenlijst GR op maandag 28 november 2022

 

Aanwezig:

Erik Moons, wnd. voorzitter

Robert Saviolo, Jens Eggers, Wouter Boncquet, Benno Daemen, Liesbeth Claesen, schepenen

Maria Verschoren, Dominick Vansevenant, Frank Van Nuffelen, Johan Segers, Greet Van Camp, Lisa Van den Dries, Leen Van Dun, Maarten Gabriels, Anne-Lien Convents, Isabel Goutière, Guy Kestens, Mathias Hauben, Rocco Van Hove, Dirk De Lobel, Maurice Jacobs, raadsleden

Luc De boeck, algemeen directeur

 

Verontschuldigd:

Ann Schevenels, voorzitter

 

Afwezig:

Jelle Allaerts, raadslid

 

Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

1. Notulen 24 oktober 2022

 

De gemeenteraad keurt de notulen van de gemeenteraadszitting van 24 oktober 2022 goed.

Publicatiedatum: 11/12/2022
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

2. Kerkfabriek Sint-Michiel: budget 2023

 

De gemeenteraad verleent gunstig advies aan het budget 2023 van de kerkfabriek Sint-Michiel uit Keerbergen.

Publicatiedatum: 11/12/2022
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

3. Retributiereglement op werken aan nutsvoorzieningen op gemeentelijk openbaar domein: verlenging 2023 - 2025

 

De gemeenteraad keurt het retributiereglement op werken aan nutsvoorzieningen op gemeentelijk openbaar domein 2023-2025 goed.

Publicatiedatum: 11/12/2022
Punt bijlagen/links GR20221128 agendapunt 3 Retributiereglement werken nutsvoorzieningen gemeentelijk openbaar domein verlenging 2023 - 2025.pdf Download
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

4. Verlenging huurcontract sporthal blok A

 

De gemeenteraad verleent goedkeuring aan het huurcontract tussen de gemeente (verhuurder) en het autonoom gemeentebedrijf (huurder) voor blok A en buitenterreinen sporthal voor een periode van 9 jaar, met ingang van 1 januari 2023 en delegeert de uitvoering ervan aan het college van burgemeester en schepenen.

Publicatiedatum: 11/12/2022
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

5. Voetweg 60: gedeeltelijke wijziging - voorlopige vaststelling rooilijnplan.

 

Het rooilijnplan van voetweg 60, goedgekeurd door de Bestendige Deputatie op 12 januari 1987, wordt opgeheven.

Het voorstel van rooilijnplan voor het nieuwe tracé van voetweg 60, opgemaakt door landmeter XXXXXXX, wordt voorlopig vastgesteld.

Publicatiedatum: 11/12/2022
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

6. Ontwerpakte verkoop perceel grond: Domien Liekenslaan

 

Enig artikel. De gemeenteraad keurt de ontwerpakte betreffende de verkoop van een stuk openbaar domein, zijnde een aanpalend (rest-)perceel grond ten kadaster gekend Keerbergen, 1° afdeling, sectie A ntr 352 A met een oppervlakte van 312 m², opgemaakt door de Afdeling Vastgoedtransacties, goed.

Publicatiedatum: 11/12/2022
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

7. Iverlek: buitengewone algemene vergadering 22 december 2022 bepaling mandaat

 

Artikel 1. De gemeenteraad hecht goedkeuring aan de agenda van de buitengewone algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging Iverlek d.d. 22 december 2022:, zoals in de rubriek "Feiten en context" van deze beslissing is vermeld.

Artikel 2. DOSSIER TRAMONTANA

De gemeenteraad hecht goedkeuring aan de voorgestelde statutenwijzigingen van Iverlek aangaande het dossier Tramontana, met inbegrip van de voorgestelde wijziging van het voorwerp, wat impliceert dat de gemeente Keerbergen geacht wordt aangesloten te zijn bij Iverlek voor de activiteit openbare elektronische communicatienetwerken.  Door deze goedkeuring verricht de gemeente de beheersoverdracht met betrekking tot de activiteit openbare elektronische communicatienetwerken (het aanleggen, exploiteren en het beschikbaar stellen van openbare elektronische communicatienetwerken en installaties alsook voor het vervoer van signalen langs deze elektronische communicatienetwerken in het kader van het voorwerp van de opdrachthoudende vereniging) alsook de hiermee gepaard gaande inbreng overeenkomstig artikel 9 van de statuten.

Deze uitbreiding van de aansluiting van de gemeente tot de activiteit openbare elektronische communicatienetwerken bij de opdrachthoudende verenging Iverlek zal ter aanvaarding worden voorgelegd aan de buitengewone algemene vergadering.

De gemeente zal na aanvaarding door de buitengewone algemene vergadering worden uitgenodigd om één aandeel Ak te onderschrijven ter waarde van 25 euro.

Deze wijzigingen treden in werking op 1 januari 2023 onder de opschortende voorwaarde van de effectieve realisatie van het dossier Tramontana met het operationeel zijn van HoldCo en NetCo (cf. het inbrengverslag).

Artikel 3. DOSSIER TRAMONTANA

Ingevolge de beslissing genomen in de artikelen 1 en 2 wordt de activiteit zoals omschreven in 3.A.2 van de statuten toevertrouwd aan de opdrachthoudende vereniging Iverlek die – door middel van haar exploitatiemaatschappij Fluvius System Operator cv – hiervoor een beroep zal doen op haar dochtervennootschap NetCo, wat mogelijk is overeenkomstig artikel 3.B van de statuten. 

Artikel 4. STRUCTUURWIJZIGINGEN

De gemeenteraad hecht goedkeuring aan de voorgestelde statutenwijzigingen van Iverlek met betrekking tot de structuurwijzigingen, met inbegrip van de voorgestelde wijziging van de zetel en de naamswijziging.   Deze wijzigingen treden in werking op 1 januari 2025 onder de opschortende voorwaarde van de effectieve realisatie van alle hiermee verband houdende partiële splitsingen en van het fusievoorstel;  en voor wat het synthetisch dividend betreft tevens onder de opschortende voorwaarde van gunstige beslissing van de Dienst Voorafgaande beslissingen in fiscale zaken (Ruling) van de federale overheidsdienst (FOD) Financiën m.b.t. de oorsprong van het synthetisch dividend, nl. door verkoop van aandelen aan Telenet.

Artikel 5. OVERIGE WIJZIGINGEN

De gemeenteraad hecht goedkeuring aan de voorgestelde statutenwijzigingen van Iverlek met betrekking tot de overige wijzigingen, met inbegrip van de voorgestelde wijziging van het voorwerp.  Deze wijzigingen treden in werking op 1 januari 2022 met uitzondering van de wijziging in artikel 30 punt 4b en de bijlage 2 die van toepassing blijven tot en met 31 december 2022.

Artikel 6. PARTIËLE SPLITSING DOOR OVERNEMING VAN FLUVIUS ANTWERPEN NAAR IVERLEK VOOR DE ACTIVITEIT GAS VAN DE GEMEENTEN STEENOKKERZEEL EN KAMPENHOUT

De gemeenteraad hecht goedkeuring aan het voorstel van partiële splitsing Fluvius Antwerpen / Iverlek door overneming inzake de overgang van Fluvius Antwerpen naar Iverlek van de activiteit gas verbonden aan de uittredende gemeenten Kampenhout en Steenokkerzeel.   De algemene vergadering in buitengewone zitting van Iverlek wordt verzocht de toetreding voor de activiteit gas van de gemeenten ..... (zie verder link: https://www.keerbergen.be/file/download/11737/7B39BDD830C2DA97641B0F16DA94BED7).

Publicatiedatum: 11/12/2022
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

8. Interleuven: buitengewone algemene vergadering en gewone algemene vergadering 18 januari 2023 bepaling mandaat

 

De gemeenteraad machtigt gemeentelijk vertegenwoordiger, Anne-Lien Convents, of plaatsvervangend vertegenwoordiger, Jelle Allaerts, die aan de vergadering zal deelnemen, om de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering en de aansluitende gewone algemene vergadering van 18 januari 2023 van Interleuven goed te keuren.

Publicatiedatum: 11/12/2022
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

9. Contantbelastingreglement afvalstoffen

 

De gemeenteraad keurt het contantbelastingreglement voor de inzameling en verwerking van het huishoudelijk afval en daarmee vergelijkbaar bedrijfsafval dit zowel voor de huis-aan-huis inzameling, inzameling via sorteerstraten, inzameling op afroep, als de inzameling op het recyclagepark, zoals gekoppeld aan deze beslissing goed.

Dit reglement vervangt alle eerdere reglementen die betrekking hebben op hetzelfde onderwerp.

Publicatiedatum: 11/12/2022
Punt bijlagen/links GR20221128 agendapunt 9 Contantbelastingreglement afvalstoffen.pdf Download
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

10. Huurovereenkomst Natuurpunt

 

De gemeenteraad keurt de huurovereenkomst met Natuurpunt goed.

Publicatiedatum: 11/12/2022
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

11. Lokaal Energie- en Klimaatpact 2.0: ondertekening.

 

De gemeente Keerbergen ondertekent het Lokaal Energie- en Klimaatpact 2.0 en engageert zich om de doelstellingen in LEKP 1.0 en LEKP 2.0 te behalen.

Publicatiedatum: 11/12/2022
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

12. EcoWerf: bijzondere algemene vergadering 14 december 2022 bepaling mandaat

 

De gemeentelijke vertegenwoordiger Jelle Allaerts en de plaatsvervangende vertegenwoordiger Maurice Jacobs, worden gemandateerd om de agendapunten van de bijzondere algemene vergadering van EcoWerf, Intergemeentelijk milieubedrijf Oost-Brabant van 14 december 2022, goed te keuren.

Publicatiedatum: 11/12/2022
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

13. Werkingssubsidies sociale verenigingen in de welzijnsraad 2022

 

De gemeenteraad keurt de verdeling van de werkingssubsidie 2022 aan de sociale verenigingen goed als volgt:

Naam vereniging                   Bedrag

Samana Ninde                      € 696,34;

Samana Grootlo                   € 696,34;

Samana Keerbergen          € 1.249,45;

Okra Keerbergen               € 1.327,70;

Welzijnsschakel Komaraf      € 816,00;

Totaal:                                € 4.785,83.

Publicatiedatum: 11/12/2022
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

14. IGO div: algemene vergadering 16 december 2022 bepaling mandaat

 

De gemeenteraad machtigt de gemeentelijk vertegenwoordiger om alle agendapunten van de algemene vergadering van 16 december 2022 van IGO div goed te keuren.

Publicatiedatum: 11/12/2022
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

16. Toegevoegd punt: kinderopvang (vraag ingediend door raadslid Vansevenant)

 

Kinderopvang in Keerbergen is een zorgenkindje geworden. Graag vernemen wij de genomen acties ondernomen door het Loket Kinderopvang, het lokaal overleg kinderopvang en het Huis van het Kind om de kwaliteit van de opvang te garanderen.

Voorstel van besluit

ENIG ARTIKEL: de Gemeenteraad besluit kennis te nemen van de vragen van de raadsleden en de verstrekte antwoorden.

Wijdt hieraan een bespreking: schepen Liesbeth Claesen heeft de bedoeling om open te communiceren over het beleid en de recente gebeurtenissen rond de sluiting van kinderopvanginitiatieven.

Vooreerst is er een onderscheid tussen kinderopvanginitiatieven voor baby’s en peuters tot 2,5 jaar en initiatieven voor schoolgaande kinderen tot 12 jaar.  In de eerst genoemde initiatieven zijn er in onze gemeente 207 opvangplaatsen.  Hiervan zijn er 130 aan inkomenstarief die beheerd worden door de dienst onthaalouders van het OCMW enerzijds en anderzijds door private kinderdagverblijven of in onze gemeente door het initiatief Mippie en Moppie voor 42 plaatsen.  Bij de dienst onthaalouders zijn 8 onthaalouders voor 88 plaatsen aangesloten.  Eén initiatief van onthaalouders bestaat uit een collectief van 3 onthaalouders dat eveneens wordt aangestuurd door de dienst onthaalouders.  Het privé-initiatief Mippie en Moppie valt rechtstreeks onder bevoegdheid van het agentschap Opgroeien.

Het beleid kinderopvang van ons lokaal bestuur wordt gedragen door drie pijlers: het Huis van het Kind, het lokaal loket kinderopvang en de adviesraad of het lokaal overleg kinderopvang.   Het Huis van het Kind is het centraal aanspreekpunt voor alles rond opvoeden en opgroeien. Het Huis neemt een aantal initiatieven zoals de week van de kinderbegeleider, een opstart van een netwerkmoment voor partners die werken met kinderen van negen maanden tot drie jaar, de coördinator van het Huis neemt drie à vier keer per jaar deel aan het bovenlokaal overleg van het Huis van het Kind dat georganiseerd wordt door het agentschap Opgroeien, de opstart van het maandelijks peuterspeelpunt waar jonge ouders worden samengebracht, kwaliteitsbevorderende initiatieven door borstvoedingsvriendelijke en inclusieve opvang te voorzien.

Het lokaal loket kinderopvang wil de lokale samenwerking tussen de kinderdagverblijven en de gemeente binnen het werkingsgebied verbeteren en de onthaalouders via de dienst onthaalouders ondersteunen.  Dit loket is een informatie- en ondersteuningspunt voor ouders die op zoek zijn naar opvang voor baby’s en peuters.

Het lokaal overleg kinderopvang is een adviesorgaan in de gemeente voor alle betrokkenen bij de opvang van kinderen. Dit overleg is samengesteld uit minstens één vertegenwoordiger van de actoren, de gebruikers en het lokale bestuur.

In verband met het concrete geval van het kinderopvanginitiatief Mippie en Moppie kan gemeld worden dat in 2015 een klacht geformuleerd is door een medewerker.  Deze persoon is gevraagd om klacht in te dienen bij de politie.  In 2017 is het kinderopvanginitiatief tijdens een rechtszaak vrijgesproken van alle beschuldigingen.  Sindsdien heeft de gemeente geen enkele klacht ontvangen.

In het bovenlokaal overleg zijn procedures besproken om met dergelijke klachten om te gaan door contact op te nemen met de klachtendienst van het agentschap Opgroeien of een welbepaalde contactlijn in geval van kindermishandeling.

Bij het begin van de legislatuur is tweemaal een oproep gelanceerd om de functie van voorzitter van het lokaal overleg kinderopvang op te nemen.  Bij gebrek aan kandidaten heeft de huidige schepen van kinderopvang die op dat ogenblik geen politiek mandaat had, zich kandidaat voor het voorzitterschap gesteld om de werking van de adviesraad lokaal overleg kinderopvang te laten doorgaan.  Bij geheime stemming heeft de adviesraad deze tussentijdse kandidatuur unaniem behoudens één onthouding goedgekeurd.  In de adviesraad zijn de leden met ...(zie verder link https://www.keerbergen.be/file/download/11737/7B39BDD830C2DA97641B0F16DA94BED7).

Publicatiedatum: 11/12/2022
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

17. Mondelinge vraag: groenbuffer Lupinenweg/KNV Lozenhoek (vraag ingediend door raadslid Gabriels)

 

In zitting van het College van Burgemeester en Schepenen van 29/09 jongstleden besloot de meerderheid om een aannemer aan te stellen voor de “opkuis” van de groene buffer ter hoogte van de Lupinenweg/Vlieghavenlaan aan voetbalclub KNV (perceelsnummer wijk E - nr. 401/a.

De volledige aanwezige begroeiing - onweerlegbaar een klein landschapselement & vegetatie - ging hierbij verloren. Volgens de Biologische Waarderingskaarten betrof de buffer een landschappelijk zeer waardevolle vegetatie. Alle aanwezige vegetatie werd intussen vernietigd.

Foto’s zijn in bijlage aan dit agendapunt toegevoegd. (Verzoek foto 1 te tonen tijdens de raadszitting)

Hierbij had ik volgende vragen voor de bevoegde schepen:

­- Zijn de uitgevoerde werken in overeenstemming met de bepalingen van het RUP “Lupinenweg” betreffende de buffering, inzonderheid punt 5.2 hiervan?

­- Werden de werken volgens de bevoegde schepen uitgevoerd conform de code van goede praktijk zoals voorzien in Omzendbrief LNW/98/01 van 10/11/1998?

­- Op welke datum werd door het Agentschap Natuur en Bos een kapmachtiging afgeleverd voor de volledige ontbossing van betreffend perceel? Kan de schepen integrale voorlezing geven van de machtiging?

­- Zijn de uitgevoerde werken in overeenstemming met het Natuurdecreet van 21/10/1997 en bijhorende uitvoeringsbesluiten, specifiek dan voor wat betreft de bepalingen inzake het wijzigen van kleine landschapselementen en vegetaties?

­- Kaderend in vorige vraag, wanneer werd er door de bevoegde instantie een vergunning voor het wijzigen van KLE’s en vegetatie afgeleverd? Kan de schepen integrale voorlezing geven van de vergunning?

­- Wat zijn de verdere plannen van de meerderheid in verband met de aanplant van nieuwe bomen en struiken? Wat is de timing? Zal deze aanplant resulteren in een gelijkaardig uitzicht en functie als de oorspronkelijke buffering?

Wijdt hieraan een bespreking: schepen Benno Daemen bevestigt de opdracht tot het ruimen van het perceel met de bedoeling een kwalitatieve inheemse groenbuffer die in overeenstemming is met het RUP, aan te leggen.  De aangehaalde aanwezige lage en hoge begroeiing bestond uit bramen en vogelkers en dit noodzaakte een volledige verwijdering van deze beplanting.  Een kapmachtiging was niet nodig voor dit perceel.

De nieuwe aanplant onder de vorm van een haagkant met een twintigtal hoogstambomen (elzen, inheemse eiken en haagbeuken) wordt voor het einde van het jaar uitgevoerd.  Dit zal resulteren in een groenbuffer volgens de bepalingen van het RUP.  De adviesraden MAR en GECORO zijn niet geraadpleegd omdat er uitvoering gegeven wordt aan het RUP.  De klacht bij de natuurinspectie is lopende en moet zijn beslag nog krijgen.

Publicatiedatum: 11/12/2022
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

18. Mondelinge vraag: waarschuwende wegmarkeringen (vraag ingediend door raadslid Van Camp)

 

Wegdekreflectoren of Solar LED wegmarkering, ze zijn zichtbaar, autonoom lichtgevend, werken op zonne-energie, gaan ook knipperen en worden verankerd op het wegdek. Ze bieden een efficiënte oplossing voor het verhogen van de verkeersveiligheid zowel overdag als ’s avonds en ’s nachts.

Drie jaar geleden, oktober 2019, vroegen we aanpassingen o.m. aan de zebrapaden van de Putsebaan en vroegen we een bijkomend zebrapad aan de Colruyt. Na 2 Gemeenteraden hebben we u kunnen overtuigen. De oversteekplaatsen doorstaan de norm van de toegankelijkheid, het zebrapad aan de Colruyt ligt er.

Maar de verlichting, de zichtbaarheid van de zebrapaden is minstens even belangrijk. U wacht op Fluvius, Fluvius wacht op het voorstel van de leverancier, de leverancier wacht op de berekening van de ontwerper. Ondertussen wacht iedereen op iedereen al meer dan 1 jaar lang.

We gaan nu, met de werken aan de Dorpsstraat, geen onmogelijke voorstellen vragen. Anderzijds verkeersveiligheid primeert: de zichtbaarheid van de oversteekplaatsen kan met kleine ingrepen perfect gerealiseerd worden op relatief korte termijn nl met plaatsing van wegdekreflectoren, of Solar LED wegmarkeringen. Alle verkeersdeelnemers hebben er baat bij: diegene die oversteekt weet dat hij gezien wordt en bestuurders bemerken ook overdag de flitsende lichten. Zo beschermt u elke verkeersdeelnemer.

Verkeersveiligheid zeker op de schoolroutes heeft ook uw absolute aandacht. Toch gebeurde vorige week de aanrijding op één van de druk bereden schoolroutes. De Fazantendreef, de Hazendreef die de Tremelobaan kruisen.

Welke gevaarlijke oversteekpunten, de zogenaamde zwarte punten, en in volgorde van belangrijkheid, deze op schoolroutes, werden de laatste 3 jaar daadwerkelijk aangepakt, verbeterd, veiliger gemaakt? Uitgezonderd de thermoplast bestickering aan de schoolomgeving, enkele oversteekplaatsen (zonder verlichting) in de schoolomgevingen. Wanneer ik er zou vergeten zijn, u mag aanvullen. Daarnaast heeft u wel de vele dossiers met aanstelling van mobiliteitsontwerpers. Quick win oplossingen, ze bestaan nochtans.

Op één van de drukste schoolroutes, de Fazantendreef, de Hazendreef aan de Tremelobaan is maandag ll om 8u ‘s morgens een aanrijding gebeurd: een autobestuurder schepte een fietsertje op. Hij werd gecatapulteerd op de motorkap en tegen de voorruit. Ondanks de aanwezigheid van een politieagent. Gelukkig, de lichamelijke schade van de fietsende aangereden jongen , een lichte hersenschudding, en lichte kwetsuren aan zijn been, viel al bij al nog mee. Al blijft ook bij zijn vriendjes een trauma achter. Dit moet een les zijn.

Een inwoner beschrijft ons het ongeval en roept iedereen op dringend een oplossing te zoeken, nu op korte termijn. Een oplossing met verkeerslichten wat de inwoner ook voorstelt, is allicht de enige oplossing maar wel één die niet onmiddellijk realiseerbaar zal zijn. Ik kan mij zelfs voorstellen dat dit idee in één van de dossiers klaarligt.

(Uit het bericht van de inwoner een aantal paragrafen letterlijk)

Hoog tijd om heel drastisch, met de hoogste prioriteit een oplossing te geven aan dit kruispunt van de schoolroute. We geven u ons voorstel: een zebrapad met Sonar LED wegmarkering op de Tremelobaan, grote kleurrijke thermoplast stickers op de grond in de Fazantendreef en de Hazendreef voor de kruising met de Tremelobaan om de fietsertjes attent te maken dat ze een voorrangsweg naderen. (studies wijzen uit dat grondaanduidingen meer opvallen dan verkeerstekens langs de weg)

Dit zebrapad met wegdekreflectoren mag geen vals gevoel van veiligheid geven. Politie zal nog steeds op de cruciale uren het verkeer regelen.   En dat in afwachting van een duurzame oplossing voor alle schoolfietsroutes, kruispunten, rotondes.

Het gaat over verkeersveiligheid, onderwerp dat ons allen bezig houdt en .... (zie verder link https://www.keerbergen.be/file/download/11737/7B39BDD830C2DA97641B0F16DA94BED7).

Publicatiedatum: 11/12/2022
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

19. Mondelinge vraag: Herbebossing stortplaatsen Broekelei en Kerkebergen (vraag ingediend door raadslid Van den Dries)

 

In juni 2022 ontving de gemeente de resultaten van het oriënterend bodemonderzoek dat plaatsvond op de gemeentelijke stortplaats in de Broekelei. Uit de conclusie blijkt dat graafwerken niet aangewezen zijn, noch het uitfrezen van stronken en wortels. Wel zou het perceel genivelleerd en bebost kunnen worden, zonder dit aan te wenden als speelzone.

- Wat is de status van de opmaak van het beheersplan voor deze site?

­- Zullen de nodige werken in het kader van de nivellering en aanplanting deze legislatuur nog opgestart en/of uitgevoerd worden?

­- Is er een raming van de te verwachten kostprijs?

­- Op de gemeenteraad van juni 2022 werd bevestigd dat de bodemonderzoeken op de stortplaats Kerkebergen ook reeds uitgevoerd waren.

­- Zijn de resultaten hiervan beschikbaar en kunnen deze worden toegelicht?

­- Wat zijn de plannen met deze site? Zal er gebruikt gemaakt worden van de opportuniteit om het aangrenzende perceel (451/l), dat eigendom is van de gemeente, ook mee op te nemen in het kader van de bebossing?

Wijdt hieraan een bespreking: schepen Benno Daemen stelt dat er voor het perceel aan de Broekelei bekeken wordt of er een aanplant met behoud van het reliëf mogelijk is.  Op het betrokken perceel ligt een belangrijke hoeveelheid grond die bij afvoer grote kosten met zich zou meebrengen.  De gemeente voert in dit verband gesprekken met de Vlaamse Waterweg dat in het kader van het Sigmaplan in de buurt belangrijke grondverzetwerken zal uitvoeren.  Er bestaat bij hen echter weinig animo en de kans op succes is bijgevolg eerder beperkt.

Voor de beperkte aanwezige materialen zijn er werken geweest.   De overschot van het aanwezige materiaal zou bij afvoer geld kunnen opbrengen of eventueel zou de site alsnog kunnen afgegraven worden.

De bedoeling is om van dit perceel een ontoegankelijk bos met een maximale natuurwaarde te maken zonder hiervoor een heel uitgebreid beheersplan op te stellen.

De kostprijs in beide dossiers is afhankelijk van verschillende factoren zoals een volledige of gedeeltelijke afvoer van grond.  Een raming van de kostprijs is bijgevolg moeilijk.  Maar in de meerjarenplanning is een belangrijk budget voor bebossingsprojecten voorzien, zoals ook voor dit perceel.  Eventueel zou hier ook de mogelijkheid aan inwoners geboden worden, waarbij een eventuele betaling aan het agentschap natuur en bos zou kunnen vervangen worden door een lokale herbebossing.

Het oriënterend bodemonderzoek van OVAM op het perceel aan de Kerkebergen is nog niet beschikbaar zodat een raming naar budget toe nog niet opportuun is.

Andere opportuniteiten voor bebossing kunnen zeker in overweging genomen worden om samen met de regionale landschappen te bekijken waar in onze gemeente nog meer duurzame natuur kan worden voorzien.

Publicatiedatum: 11/12/2022
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

20. Mondelinge vraag: Hoever staat het met de gele doos? (vraag ingediend door raadslid Kestens)

 

Op 15 november 2022 zien we op de regionale zender ROB hoe de ex-voorzitter van de Open-VLD en nu burgemeester van Aarschot Gwendolyn Rutten in Dienstencentrum Orleanshof het belang van een gele doos promoot op een bijeenkomst voor senioren. Wie ouder is dan 65 en in de eerstelijnszone Demerland woont, bewaart binnenkort naast eten misschien ook wel een gele doos in de koelkast.

Omdat Groen het invoeren van de gele doos hier al op 23 maart 2021 als toegevoegd punt (zie bijlage) op de Gemeenteraad bracht, vroegen we ons af wat er ondertussen was gebeurd met ons voorstel. Bij de stemming in maart 2021 keurde de GR immers, mede door de tussenkomst van de voorzitter, de vraag: wil Keerbergen het initiatief nemen om het project van de gele doos te agenderen bij de eerstelijnszone Leuven Noord unaniem goed.

Vraag:

We zijn anderhalf jaar later en de vraag aan de nieuwe schepen van sociale zaken is:

1. Heeft Keerbergen inderdaad het initiatief genomen en heeft het de gele doos geagendeerd bij de eerstelijnszone Leuven? (Als dat niet is gebeurd, hebben de volgende vragen uiteraard geen zin.)

2. Hoe heeft de eerstelijnszone Leuven hierop gereageerd?

3. Als de doos afgewezen werd, wat waren dan de argumenten?

4. Werd ze gunstig ontvangen, hoe komt het dan dat ze nog altijd niet verspreid is in onze eerstelijnszone?

De Eerstelijnszone Demerland staat alleszins klaar om de gele dozen na Aarschot ook uit te rollen in Tielt-Winge, Scherpenheuvel-Zichem, Diest, Bekkevoort en Begijnendijk. Wanneer kunnen onze talrijke senioren zich ook veiliger voelen in huis? Zijn we weer in snelheid gepakt?

Wijdt hieraan een bespreking: schepen Liesbeth Claesen reageert positief hierop want de eerstelijnszone heeft eveneens positief gereageerd.  De zorgraad van 22 april 2021 volgend op de zitting van de gemeenteraad van 23 maart, onthaalde dit initiatief positief.  Door de corona-omstandigheden en het overlijden van de voorzitter is dit project op de achtergrond geraakt.  Ook onze gemeentelijke seniorenraad staat achter dit initiatief.   Bij de eerste volgende zitting van de zorgraad zal dit opnieuw geagendeerd worden.

Publicatiedatum: 11/12/2022
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

21. Mondelinge vraag: doven straatverlichting (vraag ingediend door raadslid Hauben)

 

We hebben kennis genomen van het besluit van de burgemeester en schepenen van 13/10/2022 waarbij de straatverlichting in onze gemeente gedoofd wordt tussen 23u00 en 05u00 tijdens de weekdagen, dit hoofdzakelijk als (energie)besparingsmaatregel.

Dit besluit komt er naar aanleiding van een voorstel van Fluvius om in clusters van gemeenten tegelijk ’s nachts de verlichting te doven.

Hoewel we als fractie zeker niet weigerachtig staan tegen de oproep om energie te besparen, hebben we toch enkele praktische bedenkingen:

• Vanaf wanneer tot wanneer zal deze maatregel van kracht zijn?

• Is met Fluvius besproken om eventuele modificaties aan dit plan door te voeren (b.v. afwisselend lampen laten branden of bepaalde gevaarlijke kruispunten toch te verlichten)?

• Kan de verlichting bij noodweer toch aangeschakeld worden?

• Is het bestuur van plan flankerende maatregelen te nemen om bij gebrek aan verlichting toch de verkeersveiligheid te garanderen (bv. herbelijnen, installatie reflectorstrepen) indien nodig?

Wijdt hieraan een bespreking: schepen Jens Eggers bevestigt de beslissing van het college van burgemeester en schepenen in de zitting van 13 oktober jongsleden om in te gaan op een aanbod van Fluvius om de straatverlichting te doven tussen 23 uur ’s nachts en 5 uur ’s ochtends.  Dit voorstel is er gekomen na een overleg met de burgemeesters van de provincie om de energiecrisis het hoofd te bieden door energie te besparen.  Vóór de verledding was de openbare verlichting de grootste energieverbruiker met 1,1 miljoen KWh per jaar.   Voor Fluvius is het niet mogelijk om de verlichting aan en uit te schakelen volgens de gemeentegrenzen.    De openbare verlichting krijgt stroom via de hoogspanningscabines die aangestuurd worden vanuit een hoogspanningspost voor een ganse zone.  De gemeente Keerbergen ligt in drie zones (Heist-op-den-Berg, Kampenhout-Haacht-Tremelo-deel Rotselaar, Putte-Bonheiden-Sint-Katelijne-Waver- deel Mechelen).  De consensus met al deze gemeenten, maar ook in gans Vlaanderen was er wel om deze zogenaamde energieloze nachten te organiseren.

Indien een gemeente niet mee stapt in deze uitschakeling, betekent dit voor Fluvius heel wat manuele herschakelingen op de betreffende gemeentegrenzen.  Maar vooral het Vlaamse agentschap wegen en verkeer was niet akkoord om de lichten te doven op de gewestwegen waarbij in vele gevallen de verlichting van de gewestwegen mee op de gemeentelijke openbare verlichtingsnetten zat.   Het agentschap wegen en verkeer is wel bereid om de verlichting te doven op voorwaarde dat de gemeenten het agentschap vrijwaren van eventuele claims bij ongevallen.  Op dit ogenblik heeft slechts één gemeente de beslissing genomen om het agentschap eventueel te vrijwaren.

Einde vorige week is gemeld dat de gemeente Heist-op-den-Berg klaar is om de verlichting te doven.  Dit zou voor onze gemeente betekenen dat enkel de zone rond de Lozenhoek vanaf einde december zou afgeschakeld worden.

Het college van burgemeester en schepenen heeft vorige week opnieuw hierover beraadslaagd met bovenop de hierboven vermelde argumentatie nog de weginfrastructuur die niet aangepast is aan het ontbreken van openbare verlichting (zoals belijning, reflectoren, in bochten paaltjes met reflectoren,..).   Dit betekent toch wel minder verkeersveiligheid en zeker ook voor de zwakke weggebruikers.

De gemeente Keerbergen staat ook ver in de verledding van de openbare verlichting.  Tussen 55 en 60 % van de armaturen is omgebouwd naar led-verlichting.  Dit betekent op jaarbasis een besparing van 456.000 KWh ofwel net geen halvering van het elektriciteitsverbruik.  Tegen einde 2023 zou de volledige omschakeling moeten rond zijn met een besparing van 410.000 KWh.  De verledding betekent een grotere besparing dan het doven van de lichten.  Het doven van de lichten zou een besparing van ongeveer € 100.000,00 ...(zie verder link https://www.keerbergen.be/file/download/11737/7B39BDD830C2DA97641B0F16DA94BED7).

Publicatiedatum: 11/12/2022
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

22. Mondelinge vraag: personeelsbeleid gemeente & dienstverlening inwoners (vraag ingediend door raadslid Gabriels)

 

Als oppositiefractie ontvangen we al enige tijd vele klachten van inwoners met betrekking tot de dienstverlening van onze Gemeente. Ook het Gemeentebestuur ontving hieromtrent reeds klachten. Inwoners die een afspraak wensen te maken aan het loket kunnen bijvoorbeeld vaak pas na meerdere weken terecht, telefonische oproepen naar bepaalde diensten blijven onbeantwoord, vragen van inwoners in bepaalde dossiers krijgen geen gevolg, bepaalde documenten moeten uit noodzaak uitgereikt worden door onthaalmedewerkers,...

Daarnaast ontvingen we ook verschillende klachten van personeelsleden zelf inzake het huidige gevoerde personeelsbeleid. Er heerst duidelijk een negatieve sfeer en ongenoegen over het dagelijks beleid bij de administratie. De keuzes inzake bevorderingsprocedures en communicatie, regelingen bij afwezigheden en dergelijke zijn daarbij vaak dezelfde spreekwoordelijke druppel die we horen.

Afgaande op hierboven geschetste interne als externe klachten is er duidelijk een actueel probleem inzake personeelsbeleid. Hierbij veruitwendigt zich dit niet enkel meer intern, maar ook steeds meer inzake de dienstverlening naar inwoners toe.

Hierbij volgende vragen aan de burgemeester:

­- Op welke manier gaat de meerderheid met de huidige klachten inzake dienstverlening om? Welke stappen zal zij hierin verder ondernemen? Konden veel van deze klachten niet voorkomen worden door op voorhand te anticiperen op eventuele aankomende en reeds langer bekende personeelstekorten bij bepaalde diensten?

­- Hoeveel officiële klachten inzake dienstverlening ontving de Gemeente voor volgende jaren: 2016 - 2022?

­- Verschillende klachten en incidenten die we ontvingen houden verband met de dienst burgerzaken. Door oa. langdurige afwezigheden van medewerkers is de toestand aldaar al langer precair. De dienst kampt immers al langer met personeelstekort. Tijdens de herfstvakantie was er zelfs niemand aanwezig op de dienst, zelfs geen permanentie, hetgeen leidde tot meerdere incidenten. Hoe kon dit gebeuren? Waarom werd er niet vroeger ingrepen?

­- Kan een overzicht gegeven worden van de kostprijs van alle aangestelde externen bij de verschillende diensten (uitgesplitst)? Hoelang zullen de externen nog in dienst blijven? Kon de aanstelling van externen op de dienst burgerzaken niet vermeden worden door vroeger in te grijpen? Vindt de meerderheid dit een verantwoord personeelsbeleid gezien de kostprijs van externen?

­-Wat is de stand van zaken van de functioneringsgesprekken die organisatiebreed gehouden zouden worden dit najaar? Zijn er tevens al functiebeschrijvingen per functie opgemaakt, en kunnen deze aan de raadsleden overgemaakt worden?

­- Gebeuren er effectief controles door een arbeidsgeneesheer bij langdurige afwezigheden?

­- Is er een uitgewerkt kader rond telewerk? Op welke manier wordt hierop controle uitgeoefend?

­- Is er, conform de rechtspositieregeling, nog een evaluatiecommissie van de decretale graden voorzien op korte termijn? Indien niet, kan deze ingericht worden?

Wijdt hieraan een bespreking: waarnemend burgemeester Erik Moons stelt in persoonlijke naam dat in managementfuncties personeelsbeleid één van de moeilijkste en belangrijkste domeinen is.  In de voorbereiding op deze vraag waren teamleiders, afdelingshoofden en de algemeen directeur ontgoocheld in manier waarop dit wordt aangekaart.   Alle 180 medewerkers behoudens enkele uitzonderingen, doen hun best om voor een zo goed mogelijke dienstverlening voor de inwoners te zorgen.   Op basis van een paar opgepikte puntjes wordt dit uitvergroot en zo gans de gemeente en alle medewerkers in een slecht daglicht worden gesteld.  Dit is hard en onterecht aangekomen bij de medewerkers.

In 2019 was het op vlak van motivatie en samenhorigheid moeilijk, maar de komst... (zie verder link https://www.keerbergen.be/file/download/11737/7B39BDD830C2DA97641B0F16DA94BED7).

Publicatiedatum: 11/12/2022
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

23. Mondelinge vraag: resultaten handhaving naar aanleiding van meldingen inname openbaar domein  (vraag ingediend door raadslid Van Nuffelen)

 

Op de GR van november vorig jaar heb ik een aantal gevallen van inname openbaar domein op de Tremelobaan gemeld:

• Opgelegde aanplanting hoogstammen gebeurde op openbaar domein ipv. op privé-eigendom;

• Gevaarlijke rotsblokken werden geplaatst op openbaar domein (om parkeren te verhinderen?);

• Hagen werden op/over de rooilijn aangeplant ipv 50 cm van de rooilijn;

• Struiken/beplanting werden aangelegd tot tegen het fietspad op openbaar domein;

• Duo-parkeerplaatsen werden met grastegels aangelegd op openbaar domein ipv op de aangeduide locaties in de voortuin zoals goedgekeurd op de bouwaanvraag;

De bevoegde schepen heeft de vaststellingen toen op de GR bevestigd en beloofd om door te geven aan de dienst ruimte ordening om te handhaven.

Welke gevolgen zijn hier ondertussen aan gegeven en wanneer wordt het openbaar domein in zijn oorspronkelijke staat hersteld?

Wijdt hieraan een bespreking: schepen Jens Eggers bevestigt dat een aantal van de aangehaalde punten vandaag nog aanwezig is en erop nog niet gehandhaafd is.   Dit heeft diverse redenen maar één van de belangrijkste is dat dienstverlening naar de inwoners toe belangrijk is.  De betrokken dienst ruimtelijke ordening is de afgelopen twee jaar, maar vooral vorig jaar, geconfronteerd met een record aantal aanvragen.  Hierdoor zijn sommige kleinere inbreuken niet gehandhaafd.  De handhaving wordt vorm gegeven door een samenwerking met Interleuven dat de richtlijnen volgt uit het handhavingsbeleidsplan. De prioriteiten hierin zijn onvergunde kappingen van hoogstambomen en heraanplantingen controleren, bronbemalingen die prioritair geworden zijn met de droogte van afgelopen zomer en andere grotere bouwmisdrijven.  Het is correct dat een aantal belangrijke inbreuken nog niet gehandhaafd zijn, maar waar men tot op vandaag nog niet toe gekomen is.  Dit vormt dus een werkpunt dat op een zo kort mogelijke termijn aangepakt wordt. 

In onze gemeente in heel wat rooilijnstroken tussen de rijweg en de perceelsgrens situeren zich heel wat overtredingen: paaltjes, rotsblokken, verwilderde of mooie hagen, bomen, ….  Dit zou kunnen opgelost worden door een soort van bermreglement waarin precies staat wat wel en wat niet mag in een berm.  Alle bermen in onze gemeente zelf onderhouden is onmogelijk voor onze gemeentelijke diensten.

De geformuleerde opmerkingen zijn bijgevolg terecht.  Maar met de focus op de dienstverlening en de ontvangen aanvragen van inwoners waarbij de gemeente gebonden is aan termijnen, op de handhaving op grote inbreuken, de aantasting van het groen in onze gemeente, worden de inrichting van voortuinen en de staat van bermen soms naar de achtergrond verdrongen.

Schepen Benno Daemen voegt toe dat indien men weet heeft van concrete locaties waar er eventuele onvergunde kappingen gebeuren, dit te melden.  Bij meldingen wordt dit binnen de week door Interleuven opgevolgd.  Dus vandaar een warme oproep om dit onmiddellijk te signaleren zodat er tijdig kan opgetreden worden. Bij concrete vaststellingen wordt er strikt opgetreden en ook de heraanplantingen worden nauwgezet opgevolgd.

Publicatiedatum: 11/12/2022
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

24. Mondelinge vraag: realisatie parking en toegang naar het speelbos langs de Haachtsebaan (vraag ingediend door raadslid Van Nuffelen)

 

Vorig jaar (2021) werden de plannen opgemaakt om de toegang tot het speelbos  en de parking rond de glascontainers te verfraaien.

Hiervoor werd reeds een grote partij klinkers aangekocht en gelost/gestockeerd op de site.

Op de MAR vorig jaar heb ik de milieudienst reeds bevraagd naar de uitvoering/realisatie van dit project. Volgens de planning zou men de toegang aanleggen in de lente van dit jaar.

Ondertussen naderen we het einde van het jaar en zijn deze werken nog niet aangevat.

Wanneer starten deze werken en waarom loopt dit project vertraging op?

Wijdt hieraan een bespreking: schepen Wouter Boncquet bevestigt dat de aanleg van de parking kadert binnen de plannen om de toegankelijkheid naar het speelbos te verbeteren.  Echter plannen worden soms ingehaald door reglementering en geschiedenis.

Voor de aanleg van deze parking is fundering nodig en moet heel wat grond worden afgegraven.  In de VLAREBO (Vlaams Reglement betreffende de bodemsanering) bij grondverzet van meer dan 250 m3 moet er een bodemonderzoek worden uitgevoerd.  Uit het bodemonderzoek uitgevoerd door Interleuven, blijkt dat er asbest in de toplaag werd vastgesteld. Verder onderzoek om de zone af te bakenen, leerde dat het probleem vrij groot was.   Mogelijks is het asbest afkomstig van een oud gebouw dat vermoedelijk onoordeelkundig is afgebroken.    Een eerste voorlopige kostenraming via een raamcontract van Interleuven om dergelijke gecontamineerde gronden af te voeren naar een erkende verwerker bedroeg meer dan € 100.000,00.    Vandaar wordt de vraag gesteld aan de gemeentelijke diensten om eventueel andere mogelijkheden te onderzoeken.

Publicatiedatum: 11/12/2022
Overzicht punten

Besloten zitting voor GR

Zitting van maandag 28 november 2022.

 

15. Toelichting kinderopvang Mippie en Moppie - besloten

 

Enig artikel. De gemeenteraad neemt kennis van de toelichting rond de kinderopvang Mippie en Moppie.

Publicatiedatum: 11/12/2022
Disclaimer

Publicatie LBLOD

De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.

Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:

Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.