Greet Van Camp Marc Stevens Wouter Boncquet Maarten Gabriels Jens Eggers Grace Tan Rocco Van Hove Ann Schevenels Frédéric Erens Peter Verlinden Luc De boeck Magali Leys Olivier (Loulou) Dockier Robert Saviolo Benno Daemen Leen Van Dun Maikel Iliaens Ilse De Smedt Maria Verreth Sabine Van Hoof Dominick Vansevenant Lisa Van den Dries Kris Van Engeland An Wauters Greet Van Camp Marc Stevens Wouter Boncquet Maarten Gabriels Jens Eggers Grace Tan Rocco Van Hove Ann Schevenels Frédéric Erens Peter Verlinden Magali Leys Olivier (Loulou) Dockier Robert Saviolo Benno Daemen Leen Van Dun Maikel Iliaens Ilse De Smedt Maria Verreth Sabine Van Hoof Dominick Vansevenant Lisa Van den Dries Kris Van Engeland An Wauters Peter Verlinden Robert Saviolo Rocco Van Hove Jens Eggers Wouter Boncquet Olivier (Loulou) Dockier Ann Schevenels Ilse De Smedt An Wauters Benno Daemen Maikel Iliaens Frédéric Erens Leen Van Dun Dominick Vansevenant Maarten Gabriels Kris Van Engeland Marc Stevens Grace Tan Magali Leys Sabine Van Hoof Lisa Van den Dries Maria Verreth Greet Van Camp aantal voorstanders: 13 , aantal onthouders: 10 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 23 maart 2026.
1. Notulen 23 februari 2026
De gemeenteraad keurt de notulen van de gemeenteraad van 23 februari 2026 goed.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 23 maart 2026.
2. Jaarverslag klachtenbehandeling 2025
De gemeenteraad neemt kennis van het jaarverslag klachtenbehandeling 2025.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 23 maart 2026.
3. Samenwerkingsovereenkomst Vlaamse Ombudsdienst
De gemeenteraad keurt de vernieuwde samenwerkingsovereenkomst met de Vlaamse Ombudsdienst goed.
Greet Van Camp Marc Stevens Wouter Boncquet Maarten Gabriels Jens Eggers Grace Tan Rocco Van Hove Ann Schevenels Frédéric Erens Peter Verlinden Luc De boeck Magali Leys Olivier (Loulou) Dockier Robert Saviolo Benno Daemen Leen Van Dun Maikel Iliaens Ilse De Smedt Maria Verreth Sabine Van Hoof Dominick Vansevenant Lisa Van den Dries Kris Van Engeland An Wauters Greet Van Camp Marc Stevens Wouter Boncquet Maarten Gabriels Jens Eggers Grace Tan Rocco Van Hove Ann Schevenels Frédéric Erens Peter Verlinden Magali Leys Olivier (Loulou) Dockier Robert Saviolo Benno Daemen Leen Van Dun Maikel Iliaens Ilse De Smedt Maria Verreth Sabine Van Hoof Dominick Vansevenant Lisa Van den Dries Kris Van Engeland An Wauters Peter Verlinden Olivier (Loulou) Dockier Ilse De Smedt An Wauters Leen Van Dun Ann Schevenels Benno Daemen Maikel Iliaens Rocco Van Hove Wouter Boncquet Jens Eggers Robert Saviolo Kris Van Engeland Grace Tan Dominick Vansevenant Greet Van Camp Marc Stevens Maria Verreth Magali Leys Sabine Van Hoof Lisa Van den Dries Maarten Gabriels Frédéric Erens aantal voorstanders: 12 , aantal onthouders: 11 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 23 maart 2026.
4. Politiereglement
De gemeenteraad keurt het vernieuwde politiereglement goed.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 23 maart 2026.
5. Samenwerkingsovereenkomst met Bosgroep Vlaams-Brabant vzw – goedkeuring (optie 1: structurele samenwerking)
De gemeenteraad keurt de samenwerkingsovereenkomst met Bosgroep Vlaams-Brabant vzw, overeenkomstig het voorgelegde ontwerp voor de periode 2026-2031, goed.
Greet Van Camp Marc Stevens Wouter Boncquet Maarten Gabriels Jens Eggers Grace Tan Rocco Van Hove Ann Schevenels Frédéric Erens Peter Verlinden Luc De boeck Magali Leys Olivier (Loulou) Dockier Robert Saviolo Benno Daemen Leen Van Dun Maikel Iliaens Ilse De Smedt Maria Verreth Sabine Van Hoof Dominick Vansevenant Lisa Van den Dries Kris Van Engeland An Wauters Greet Van Camp Marc Stevens Wouter Boncquet Maarten Gabriels Jens Eggers Grace Tan Rocco Van Hove Ann Schevenels Frédéric Erens Peter Verlinden Magali Leys Olivier (Loulou) Dockier Robert Saviolo Benno Daemen Leen Van Dun Maikel Iliaens Ilse De Smedt Maria Verreth Sabine Van Hoof Dominick Vansevenant Lisa Van den Dries Kris Van Engeland An Wauters Peter Verlinden Jens Eggers Leen Van Dun Olivier (Loulou) Dockier Rocco Van Hove Ilse De Smedt Maikel Iliaens Ann Schevenels An Wauters Robert Saviolo Wouter Boncquet Benno Daemen Maarten Gabriels Lisa Van den Dries Sabine Van Hoof Greet Van Camp Kris Van Engeland Frédéric Erens Dominick Vansevenant Magali Leys Maria Verreth Grace Tan Marc Stevens aantal voorstanders: 12 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 11 Goedgekeurd
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 23 maart 2026.
6. Scholengemeenschap
De gemeenteraad keurt de toetreding tot scholengemeenschap De Sterreplukkers van Scholengroep 5 met ingang van 1 september 2026 goed.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 23 maart 2026.
7. Mondelinge vraag: evaluatie nieuw snelheidsregime Grensstraat (vraag ingediend door raadslid Gabriels)
Op de gemeenteraad van 28/04/2025 werd besloten om de snelheid in de Grensstraat tussen de kruispunten Bakestraat (gemeentegrens Bonheiden) en Korte Welvaart te verlagen naar 50 km/u. Deze maatregel kwam er mede na een verzoekschrift van 100 buurtbewoners vanwege de erbarmelijke toestand van de Grensstraat alsook het aanwezige dubbelrichtingsfietspad.
De bevoegde schepen van Mobiliteit gaf aan om na een initiële periode van “gewenning” voor automobilisten over te gaan tot handhaving, zijnde gerichte snelheidscontroles. De eerste 2 snelheidscontroles gaven volgende cijfers: Dinsdag 25/11/2025 : controle tussen 07:59 uur en 09:00 uur Gepasseerde voertuigen : 265 Geflitste voertuigen : 109 (41,1 %) Hoogst gemeten snelheid : 75 km/u Maandag 01/12/2025 : controle tussen 10:21 uur en 11:21 uur Gepasseerde voertuigen : 166 Geflitste voertuigen : 51 (30,7 %) Hoogst gemeten snelheid : 113 km/u
Ook op het kruispunt Bakestraat/Doornlaarstraat/Grensstraat worden blijkbaar hoge snelheden opgemerkt, hier bevindt zich fietsers- & voetgangersoversteek.
- Kunnen de recentste cijfers van snelheidscontroles gedeeld worden?
- Worden periodiek controles uitgevoerd, of is het eerder sporadisch? Gebeuren deze controles vooral tijdens de spits of doorheen de dag? Op weekdagen/weekend?
- Worden deze controles steeds uitgevoerd door PZ BHK of ook door Bodukap? Indien ook Bodukap, hebben we daar cijfers van?
- Is er sprake van een afnemend percentage geflitste voertuigen?
- Werden er nog veel “laagvliegers” betrapt, of zijn de excessen er reeds uit (ref. controle 1.10.2025: 113km/u)?
- Is er nog overleg met de gemeenten Bonheiden en Putte, voornamelijk dan over het “grensoverschrijdend” kruispunt Bakestraat/Doornlaarstraat/Grensstraat?
- Wat is de algemene evaluatie van het college, 1 jaar na het invoeren van de maatregelen?
Deze mondelinge vraag wordt op vraag van de N-VA fractie omgezet in een schriftelijke vraag.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 23 maart 2026.
8. Mondelinge vraag: opmaak nieuw beleidsplan omgevingshandhaving (vraag ingediend door raadslid Gabriels)
Op de gemeenteraad van 25.01.2021 werd het beleidsplan omgevingshandhaving goedgekeurd. Dit plan omvatte de prioriteiten rond handhaving op vlak van ruimtelijke ordening en milieu voor de periode 2021-2025.
Intussen is de termijn van dit handhavingsplan verstreken en een nieuwe legislatuur van start gegaan. In het vorige beleidsplan werd expliciet opgenomen dat het plan minstens bij een nieuwe samenstelling van het CBS in herziening gesteld moet worden. Het College van Burgemeester en Schepenen besloot op 25.09.2025 wel om in te stappen in het pilootproject “bomen belonen” van Interleuven, dat kadert in handhaving rond de kap en herplant van hoogstambomen.
Een nieuw beleidsplan omgevingshandhaving (dat ook veel verder gaat dan enkel het aspect hoogstambomen) is nog niet voorzien tot op heden. In Haacht werd dit beleidsplan wel al hernieuwd in december 2025.
- Wanneer kunnen we dit beleidsplan voor de huidige legislatuur verwachten?
- Zullen de Milieuadviesraad en Gecoro in de opmaak hiervan betrokken worden?
Deze mondelinge vraag wordt op vraag van de N-VA fractie omgezet in een schriftelijke vraag.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 23 maart 2026.
9. Mondelinge vraag: aanleg van glasvezel in Keerbergen (vraag ingediend door raadslid Gabriels)
Op de gemeenteraad van november 2025 stelde ik reeds een vraag naar uitgevoerde en nog geplande aanleg van glasvezel in onze gemeente. Burgemeester Eggers gaf aan dat intussen grof geschat ⅓ van ons grondgebied aangelegd werd, en dat er momenteel geen aanleg meer voorzien is door Wyre. Er werd ook aangehaald dat het huidige coax-netwerk nog zeker 10 jaar mee kan, dixit Wyre.
Onze duurzaamheidsambtenaar heeft op mijn vraag een overzicht gemaakt van de reeds aangelegde straten in onze gemeente, waarvoor dank. Helaas bleek het niet evident, Wyre kon slechts deels informatie bezorgen.
Vorige week zijn grote wegenwerken gestart op de Putsebaan, en later deze legislatuur worden er nog grote infrastructuurprojecten voorzien. Het zou jammer zijn om nu grote wegeniswerken uit te voeren, en dan binnen enkele jaren de gloednieuwe infrastructuur terug te moeten openbreken om alsnog glasvezel aan te leggen. Zeker gezien de vele eerdere klachten over aanleg van glasvezel in onze gemeente.
- Heeft de gemeente enige invloed om bij voorziene wegenwerken, zoals op de Putsebaan, ook de versnelde aanleg van glasvezel te vragen? Kan Fiberklaar een alternatief zijn?
- Indien niet, is er geopteerd om met wachtbuizen te werken, en zo neen, kan dit nog in het huidige project geïntegreerd worden, en naar toekomstige projecten mee bekeken worden? Dit voorkomt schade aan nieuwe weginfrastructuur.
Deze mondelinge vraag wordt op vraag van de N-VA fractie omgezet in een schriftelijke vraag.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 23 maart 2026.
10. Mondelinge vraag: Vogelzang en Zandstap woonmaatschappij - sociale woningbouw (vraag ingediend door raadslid Van Camp)
In de sociale wijk Vogelzang ter hoogte van de Jules Ceulemansstraat en de Vogelzang ligt het perceel van het oud waterzuiveringsstation er nog steeds verwaarloosd bij. Onze fractie stelde hierover al een vraag op de Gemeenteraad van april 2025. De burgemeester zou navraag doen welke woonmaatschappij, Kanvaz of Woontrots, actueel eigenaar is. Hij zou navraag doen naar de bestemming van het perceel en of onderhoud kan aangepakt worden. Ondertussen hebben wij vernomen dat de woonmaatschappij Kanvaz vandaag nog steeds eigenaar is.
Op het LWO, het Lokaal Woon Overleg, van 23 januari ll kwam dit dossier ter sprake.
- Kan u even toelichten wat er werd beslist?
- En kan u ons het verslag van dit overleg bezorgen?
In de Zandstap ligt een bouwgrond met een verlaten magazijn welke eind 2024 in openbare verkoop zou worden gezet en dat perceel zou in aanmerking komen voor sociale woningbouw met een max van 6 huurwoningen.
- Kan u ons meedelen hoever dit dossier staat?
- Worden er nog andere sociale woonprojecten voorzien deze legislatuur?
- Zo ja, welke zijn deze?
Deze mondelinge vraag wordt op vraag van de N-VA fractie omgezet in een schriftelijke vraag.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 23 maart 2026.
11. Mondelinge vraag: Vlaams Kampioenschap Tegelwippen (vraag ingediend door raadslid Leys)
Ontharding en vergroening zijn cruciaal in het kader van klimaatadaptatie, waterbeheer en het tegengaan van hittestress. Initiatieven zoals het Vlaams Kampioenschap Tegelwippen zijn daarbij een laagdrempelige manier om inwoners actief te betrekken. Bovendien blijkt uit ons Lokaal Energie- en Klimaatpact dat Keerbergen al 40,6% van de vooropgestelde ontharding richting 2030 heeft gerealiseerd. Dat is een mooie stap, maar tegelijk ook een signaal dat we nu moeten doorzetten en deze inspanningen verder versterken. Kan het college bevestigen of de gemeente Keerbergen dit jaar deelneemt aan het Vlaams Kampioenschap Tegelwippen?
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Dit jaar wordt het Vlaams Kampioenschap tegelwippen voor de vierde keer georganiseerd. De eerste drie edities namen we deel. Mijn buurman nam in 2024 nog een award – niet toevallig een beschilderde tegel - in ontvangst voor het winnen van de derby “Dijle en Demer”. En ja, ook dit jaar neemt de gemeente Keerbergen deel, hoewel er doorheen de jaren al heel wat (buur)gemeenten afhaakten blijf ik dit een nuttige en meer dan verantwoorde actie vinden. Iedereen kan dus terug meedoen door tegels te wippen in eigen voor-, achter-, of geveltuin. Gewipte tegels registreren kan nog tot en met 31 oktober 2026. Er staat hierrond nog de nodige communicatie op de planning. In het kader van ontharding én klimaatmitigatie ben ik trouwens ook blij dat we een eerste aanvraag voor de aanleg van een geveltuin mochten registreren. Alle beetjes helpen en een eerste realisatie kan hopelijk inspirerend werken.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 23 maart 2026.
12. Mondelinge vraag: herdenking WO II (vraag ingediend door raadslid Gabriels)
1/ Herdenking 8 mei 2026 Op vrijdag 8 mei 2026 herdenken we met “V-day” opnieuw het einde van de Tweede Wereldoorlog in Europa. Met de recente gewapende conflicten overal ter wereld is dergelijke herdenkingsdag belangrijker dan ooit. Jarenlang organiseerde onze Oudstrijdersbond een herdenking aan het monument voor gesneuvelden op het Gemeenteplein. Sinds vorig jaar heeft het gemeentebestuur de herdenkingen van 8/5 en 11/11 overgenomen. Vorig jaar werd de 8-mei-viering in Keerbergen slechts heel beperkt gevierd. Met nog 6 weken voor 8 mei is het dus nu het ideale moment om een vernieuwde versie van deze herdenking voor te bereiden. Aangezien 8/5 in tegenstelling tot 11/11 op een weekdag/schooldag valt, kunnen we ook onze Keerbergse scholen hierbij betrekken. - Voorziet het gemeentebestuur een opgewaardeerde versie van de 8-mei-viering, dit jaar? - Zullen de Keerbergse scholen hierbij betrokken worden?
2/ Monument voormalig vliegveld Aan het openbaar parkje ter hoogte van het Koninklijk Atheneum staat al jaren een monument ter nagedachtenis aan WO2. Het betreft een uitgefreesd fragment uit de voormalige betonbaan van het vliegveld van Keerbergen, aangelegd door (vermoedelijk Joodse) krijgsgevangenen in 1940-41. Op dit monumentje werd een gedicht en informatie aangebracht. Deze plakkaten zijn intussen helemaal verweerd en nog amper leesbaar (zie foto’s in bijlage). - Zal het gemeentebestuur de plakkaten vervangen door nieuwe exemplaren? Dit is eventueel het ideale moment om ook een groter infobord aan te brengen.
Deze mondelinge vraag wordt op vraag van de N-VA fractie omgezet in een schriftelijke vraag.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 23 maart 2026.
13. Mondelinge vraag: opleiding EHBO voor inwoners (vraag ingediend door raadslid Van Hoof)
Op 24/2/25 is de vraag gesteld om de AED-toestellen in kaart te brengen (wat gebeurd is) . En of er opleidingen hierrond kunnen georganiseerd worden. Hier werd op geantwoord dat er in het huis van het kind jaarlijks een workshop wordt georganiseerd, specifiek voor baby’s en kinderen. Daarnaast worden er intern door de personeelsdienst van het gemeentehuis ook regelmatig opleidingen voorzien. Opleidingen voor het brede publiek wordt al een langere tijd bekeken en afgewogen. Enkel de AED-toestellen voorzien is zeker niet voldoende. Het is belangrijk dat de inwoners worden gesensibiliseerd en dat er opleidingen worden georganiseerd. Alleen zo verhogen we de kans op snelle hulp en krijgen de inwoners vertrouwen om in te grijpen. Reanimatie aanleren is uiteraard zeer belangrijk, maar eerste hulp gaat verder dan dat alleen. Denk maar aan verstikking, brandwonden, bewusteloosheid , ongevallen thuis of op straat, bloedingen. Wanneer inwoners weten wat ze moeten doen , kan paniek worden vermeden en kan er correct worden gehandeld. In heel wat omliggende gemeenten worden er al opleidingen voorzien. Kijk naar Haacht, Bonheiden, Duffel, Sint-Katelijne-Waver, waar dit al gegeven wordt.
Dus is mijn vraag: -Is hier al verder over nagedacht, of is er concreet een plan van aanpak?
Deze mondelinge vraag wordt op vraag van de N-VA fractie omgezet in een schriftelijke vraag.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 23 maart 2026.
14. Mondelinge vraag: communicatie stroomonderbreking (vraag ingediend door raadslid Erens)
Woensdag 18 maart werd een groot deel van Keerbergen van 8 uur tot 14 uur geconfronteerd met een stroomonderbreking. Wat daarbij vooral opvalt, is niet enkel de onderbreking op zich, maar wel het feit dat heel wat inwoners aangeven dat zij op geen enkele manier vooraf werden verwittigd. Nochtans gaat het hier – voor zover wij kunnen nagaan – om een geplande onderbreking. En precies daar wringt het schoentje. Volgens de geldende Vlaamse energieregelgeving en de praktijk bij netbeheerders zoals Fluvius, geldt er bij geplande werken een duidelijke informatieplicht naar de afnemers toe. Die verplichting is misschien niet tot in detail uitgewerkt qua vorm of termijn, maar ze vloeit wel voort uit de algemene zorgplicht van de netbeheerder en uit de verwachtingen rond correcte dienstverlening.
Met andere woorden: burgers moeten zich kunnen organiseren. En dat is hier manifest niet gebeurd. De impact daarvan mag niet geminimaliseerd worden. Voor mensen die van thuis uit werken betekent dit een onmiddellijke professionele verstoring. Voor gezinnen kan dit leiden tot verlies van voedingswaren. Maar vooral: voor kwetsbare personen, bijvoorbeeld mensen die afhankelijk zijn van medische apparatuur, kan dit ernstige gevolgen hebben. De huidige regelgeving voorziet weliswaar in een vergoeding bij stroomonderbrekingen van meer dan vier uur, maar die regeling is duidelijk gericht op compensatie achteraf, niet op preventie vooraf. En dat is precies het probleem. Het is dan ook de vraag in welke mate de communicatieverplichtingen hier effectief werden nageleefd, en welke rol onze gemeente daarin speelt.
Daarom heb ik volgende vragen:
- Werd deze stroomonderbreking effectief als een geplande onderbreking beschouwd door Fluvius? Zo ja, welke concrete communicatiemaatregelen werden genomen naar de inwoners van Keerbergen? Via welke kanalen en op welk tijdstip?
- Heeft het gemeentebestuur zelf voorafgaandelijk informatie ontvangen over deze onderbreking? Bestaan er structurele afspraken tussen de gemeente en Fluvius met betrekking tot communicatie bij geplande werken?
- Heeft het gemeentebestuur zicht op hoeveel inwoners effectief verwittigd werden en wordt er vandaag gewerkt met moderne waarschuwingssystemen, zoals sms- of mailmeldingen, en zo niet, waarom niet? Op welke manier wordt er rekening gehouden met kwetsbare inwoners, in het bijzonder personen die afhankelijk zijn van medische apparatuur? Bestaat daar een lokaal of bovenlokaal protocol voor?
Want laat ons duidelijk zijn: een geplande stroomonderbreking kan noodzakelijk zijn, maar een niet-gecommuniceerde onderbreking is onaanvaardbaar in een moderne, digitaal afhankelijke samenleving. Is het gemeentebestuur bereid om vanuit Keerbergen bij Fluvius aan te dringen op duidelijkere, afdwingbare en meer performante communicatieverplichtingen, zodat dergelijke situaties zich in de toekomst niet meer voordoen?
Hierop op wordt volgend antwoord geformuleerd:
Het gemeentebestuur was zelf niet op de hoogte gebracht van deze stroomonderbreking van Fluvius. Er werd dan ook direct een email gestuurd naar de verantwoordelijke met verschillende vragen naar uitleg, oorzaak, en communicatie van de onderbreking.Ook werd de vraag gesteld hoe dit in de toekomst kan worden verbeterd.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 23 maart 2026.
15. Mondelinge vraag: toenemende overlast en kleine criminaliteit in de gemeente (vraag ingediend door raadslid Erens)
Keerbergen is een mooie en rustige gemeente met een rijk erfgoed en een levendig dorpscentrum. Toch voelen steeds meer inwoners zich op verschillende plaatsen minder veilig en onvoldoende gehoord. Rond de Heimolensite klagen buurtbewoners en de molenaar al geruime tijd over nachtelijk lawaai, zwerfvuil, vuurwerk, straatracen met brommers, vandalisme en agressie. Daarnaast zijn er signalen dat ook drugsgerelateerde activiteiten en gebruik bijdragen aan de overlast en het onveiligheidsgevoel in deze omgeving. Ondanks herhaalde meldingen aan politie en gemeente blijft een zichtbare aanpak vaak uit. Maar het probleem beperkt zich niet tot de Heimolen. Ook in het centrum van Keerbergen – rond het plein, de kerk, winkels en woonstraten – neemt de overlast toe. Inwoners signaleren hangjongeren, nachtlawaai, sluikstorten en kleine vandalisme-incidenten. Ook daar duiken meldingen op van mogelijk drugsgebruik en -handel, wat het gevoel van onveiligheid verder versterkt. Het gevoel leeft dat meldingen onvoldoende worden opgevolgd, waardoor frustratie groeit en klachten steeds vaker via sociale media worden geuit in plaats van via officiële kanalen opgelost. Hoewel de problematiek eerder werd aangekaart en er maatregelen zoals extra patrouilles en cameratoezicht werden aangekondigd, blijft de overlast in de praktijk aanhouden. Het gevoel van onveiligheid in zowel de Heimolensite als het centrum neemt niet af. Onze inwoners hebben recht op een veilige leefomgeving. Het is essentieel dat meldingen ernstig worden genomen en dat er zichtbaar en kordaat wordt opgetreden tegen overlast, vandalisme en drugsgerelateerde problematiek. Daarom heb ik volgende vragen aan het college:Is het college op de hoogte van de talrijke meldingen van overlast – inclusief signalen van drugsgebruik en -gerelateerde activiteiten – zowel aan de Heimolensite als in het centrum? Welke concrete stappen worden genomen om de opvolging van meldingen structureel te verbeteren?Beschikt het college over cijfers of informatie van de politie met betrekking tot drugsgerelateerde incidenten in deze zones? Zo ja, hoe evolueren deze cijfers?Welke bijkomende politiepatrouilles zijn sinds februari effectief ingezet?Graag een overzicht van het aantal patrouilles, de tijdstippen en de betrokken zones (Heimolen en centrum).Gaat het om tijdelijke acties of een structurele inzet?Is het college bereid om gerichte en structurele patrouilles te voorzien op risicolocaties zoals de Heimolensite en het centrum, in het bijzonder tijdens avond- en nachturen?Wordt er gewerkt aan een concreet actieplan in overleg met bewoners, de molenaar en lokale handelaars?Wat is de stand van zaken van het geplande beheersplan (camera’s, verlichting en andere preventieve maatregelen)? Wanneer wordt dit effectief uitgevoerd? Welke tijdelijke maatregelen worden genomen in afwachting van de volledige implementatie?Zonder een duidelijke en consequente aanpak dreigt deze overlast zich verder te normaliseren – en dat kunnen we als gemeente niet aanvaarden. Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd: - Sinds maart 2026 is er een verkeersploeg die ook wordt ingezet wat tov 2025 al een verbetering is gezien we dat toen niet konden garanderen. Er is geen probleem qua opvolging van de meldingen gezien deze, wanneer ze aan de 101/112 gemeld worden, overgemaakt worden aan onze beschikbare ploegen op het terrein. Als er uiteraard meerdere meldingen tegelijkertijd binnen komen kan er niet gegarandeerd worden dat daar op hetzelfde moment op gereageerd kan worden.- De cijfers geven ons nu geen adequaat beeld van hoe onze gemeenten met deze problematiek geconfronteerd worden.- We zijn ons bewust van de groeiende problematiek waardoor we onze acties ook oriënteren hiernaar en combineren met andere doelstellingen zoals bv. diefstallen of woninginbraken. Er staan ook in april nog 2 acties op de planning. In totaal werden in de maand februari/maart al een vijftal acties georganiseerd waarbij er 28 mensen werden ingezet en in 3 van
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.