Greet Van Camp Marc Stevens Wouter Boncquet Maarten Gabriels Jens Eggers Grace Tan Rocco Van Hove Ann Schevenels Frédéric Erens Peter Verlinden Luc De boeck Magali Leys Olivier (Loulou) Dockier Robert Saviolo Benno Daemen Leen Van Dun Maikel Iliaens Ilse De Smedt Maria Verreth Sabine Van Hoof Dominick Vansevenant Lisa Van den Dries Kris Van Engeland An Wauters Greet Van Camp Marc Stevens Wouter Boncquet Maarten Gabriels Jens Eggers Grace Tan Rocco Van Hove Ann Schevenels Frédéric Erens Peter Verlinden Magali Leys Olivier (Loulou) Dockier Robert Saviolo Benno Daemen Leen Van Dun Maikel Iliaens Ilse De Smedt Maria Verreth Sabine Van Hoof Dominick Vansevenant Lisa Van den Dries Kris Van Engeland An Wauters Peter Verlinden Robert Saviolo Rocco Van Hove Jens Eggers Wouter Boncquet Olivier (Loulou) Dockier Ann Schevenels Ilse De Smedt An Wauters Benno Daemen Maikel Iliaens Frédéric Erens Leen Van Dun Dominick Vansevenant Maarten Gabriels Kris Van Engeland Marc Stevens Grace Tan Magali Leys Sabine Van Hoof Lisa Van den Dries Maria Verreth Greet Van Camp aantal voorstanders: 13 , aantal onthouders: 10 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 23 maart 2026.
1. Notulen 23 februari 2026
MOTIVERING
Feiten en context
De ontwerpnotulen van de vergadering van 23 februari 2026 worden door de algemeen directeur opgesteld en aan de raadsleden bezorgd.
Advies
Goedkeuring.
Juridische grond
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017. Artikel 32.
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 13 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Ilse De Smedt, Frédéric Erens en Olivier (Loulou) Dockier)
bij 10 onthoudingen (Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Lisa Van den Dries, Kris Van Engeland, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Sabine Van Hoof en Magali Leys)
Enig artikel.
De gemeenteraad keurt de notulen van de gemeenteraadszitting van 23 februari 2026 goed.
Openbare zitting van GR van maandag 23 maart 2026.
2. Jaarverslag klachtenbehandeling 2025
MOTIVERING
Feiten en context
Het reglement voor de behandeling van klachten werd goedgekeurd door de gemeenteraad en raad voor maatschappelijk welzijn van 22 juni 2020.
Het reglement organiseert voor de gemeente en het OCMW een systeem voor de behandeling van klachten.
De klachten moeten betrekking hebben op handelingen of gedragingen van de lokale administratie. In toepassing van het decreet lokaal bestuur rapporteert de algemeen directeur jaarlijks over de klachten ingediend tegen de gemeente/OCMW.
Het jaarverslag klachtenbehandeling 2025 wordt bezorgd aan de Vlaamse Ombudsman en ter kennisgeving voorgelegd aan de gemeenteraad en de raad voor maatschappelijk welzijn.
Uit het bijgevoegde rapport onthouden we:
* dat voor het lokaal bestuur in 2025 4 formele klachten werden genoteerd;
* het aantal en de aard van de meldingen die we via dit kanaal binnenkrijgen, niet wijst op structurele fouten in onze dienstverlening.
Advies
Kennisname verslag.
Juridische grond
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017, art. 302 - 303.
Vlaams bestuursdecreet 7 december 2018, art. II.74.
BESLUIT
Met algemene stemmen.
Enig artikel.
De gemeenteraad neemt kennis van het jaarverslag klachtenbehandeling 2025.
Openbare zitting van GR van maandag 23 maart 2026.
3. Samenwerkingsovereenkomst Vlaamse Ombudsdienst
MOTIVERING
Feiten en context
Naast onze eigen interne eerstelijnsklachtenbehandeling hebben we reeds enkele jaren een overeenkomst met de Vlaamse Ombudsdienst in het kader van een systeem van externe tweedelijnsklachtenbehandeling.
Concreet betekent dit dat alle klachten eerst geregistreerd en behandeld worden door de interne klachtenbehandeling en doorgestuurd naar de bevoegde dienst voor behandeling, ook als deze rechtstreeks bij de Vlaamse Ombudsdienst zouden terecht gekomen zijn.
Pas als de verzoeker geen genoegen neemt met het antwoord dat door het lokaal bestuur wordt doorgestuurd of het antwoord niet voldoet (toepassing van wetgeving, procedures, …) gaat de klacht voor beslissing naar de Vlaamse Ombudsdienst.
De Vlaamse Ombudsdienst heeft er ons van in kennis gesteld dat het tarief van de jaarlijkse bijdrage voor aangesloten gemeenten wordt aangepast naar 10 eurocent per inwoner, in plaats van het huidige tarief van 5 eurocent per inwoner.
Deze wijziging bleek onvermijdelijk om kwaliteitsvolle lokale klachtenwerking te blijven garanderen. De inzet van de Vlaamse Ombudsdienst beperkt zich immers niet enkel tot de afhandeling van individuele tweedelijnsklachten. Ze biedt ook de mogelijkheid tot coaching van lokale klachtenbehandelaars. Zo wil de Vlaamse Ombudsdienst deze ondersteuning verder versterken en toekomstgericht uitbouwen met webinars over goede praktijken, netwerkmomenten met andere klachtenbehandelaars en kennisdeling.
Door deze tariefwijziging wordt er een nieuwe samenwerkingsovereenkomst van onbepaalde duur voorgelegd, die wel jaarlijks opzegbaar is.
Voor een soepele overgang zal de nieuwe overeenkomst en de daaraan gekoppelde tariefverhoging slechts ingaan op 1 juli 2026.
Advies
Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst.
Juridische grond
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017.
Financiële gevolgen
Dienstjaar | 2026 (vanaf 1 juli) |
Actie |
|
Budgetartikel | 6142500/01100 Lidmaatschapsbijdragen/Secretariaat |
Uitgave | € 1.335,50 jaarlijks (verhoging bijdrage van € 0,05 naar € 0,10 per inwoner met 13.355 inwoners 2025) |
Visum financieel directeur | Visum niet vereist |
BESLUIT
Met algemene stemmen.
Enig artikel.
De gemeenteraad keurt de vernieuwde samenwerkingsovereenkomst met de Vlaamse Ombudsdienst goed.
Greet Van Camp Marc Stevens Wouter Boncquet Maarten Gabriels Jens Eggers Grace Tan Rocco Van Hove Ann Schevenels Frédéric Erens Peter Verlinden Luc De boeck Magali Leys Olivier (Loulou) Dockier Robert Saviolo Benno Daemen Leen Van Dun Maikel Iliaens Ilse De Smedt Maria Verreth Sabine Van Hoof Dominick Vansevenant Lisa Van den Dries Kris Van Engeland An Wauters Greet Van Camp Marc Stevens Wouter Boncquet Maarten Gabriels Jens Eggers Grace Tan Rocco Van Hove Ann Schevenels Frédéric Erens Peter Verlinden Magali Leys Olivier (Loulou) Dockier Robert Saviolo Benno Daemen Leen Van Dun Maikel Iliaens Ilse De Smedt Maria Verreth Sabine Van Hoof Dominick Vansevenant Lisa Van den Dries Kris Van Engeland An Wauters Peter Verlinden Olivier (Loulou) Dockier Ilse De Smedt An Wauters Leen Van Dun Ann Schevenels Benno Daemen Maikel Iliaens Rocco Van Hove Wouter Boncquet Jens Eggers Robert Saviolo Kris Van Engeland Grace Tan Dominick Vansevenant Greet Van Camp Marc Stevens Maria Verreth Magali Leys Sabine Van Hoof Lisa Van den Dries Maarten Gabriels Frédéric Erens aantal voorstanders: 12 , aantal onthouders: 11 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 23 maart 2026.
4. Politiereglement
MOTIVERING
Feiten en context
Op 22 mei 2023 werd een laatste aanpassing van het politiereglement goedgekeurd door de gemeenteraad. Er werd toen aangekondigd dat er werk ging gemaakt worden van een nieuw gecoördineerd reglement voor de drie besturen van de zone, waarbij er wel gewacht werd op de aanstelling van de nieuwe korpschef om dit alles mee op te volgen.
Door een werkgroep van de drie algemeen directeurs werd er dan een ontwerp van reglement opgesteld dat verder is besproken met het politiecollege en de leiding van het korps. Hierbij werd ook beroep gedaan op de ondersteuning van de provinciale diensten die de GAS-wetgeving opvolgen en is er ook gebruik gemaakt van een kader ter beschikking gesteld door de provincie en reglementen van omliggende besturen.
Het is de bedoeling dit reglement eind 2026- begin 2027 te evalueren waarbij er dan kan ingegaan worden op tekortkomingen, correcties, ....
Het politiereglement is identiek voor de drie besturen waardoor het ook een werkbaar instrument is voor de politiediensten.
Het reglement werd, zoals wettelijk bepaald, ook voorgelegd aan de jeugdraden van de drie besturen. Voor Keerbergen werd dit voorgelegd aan de drie grote jeugdverenigingen, die tot op heden nog geen reactie hebben gegeven maar op 8 maart 2026 wel hebben beloofd hierover nog een advies trachten op te stellen. Het formuleren van een advies is voor hen niet evident zoals ook blijkt uit de formulering van het advies van de jeugdraad van Haacht. Het is daarom de bedoeling van de drie besturen om bij de evaluatie van het reglement hen van dichtbij te betrekken en hen daarbij te begeleiden onder leiding van onze dienst jeugd en gezin. Hiermee willen we naar de jeugd aantonen dat het vooral belangrijk is dat we als bestuur hen betrekken bij de uitvoering van dit reglement.
De drie Keerbergse verenigingen hebben ons dan laten weten om het standpunt van de jeugdraad van Haacht over te nemen, gezien dit voor hen ook volledig en to the point is. Ze vragen wel om bij de evaluatie van het reglement hen iets vroeger te betrekken.
De gemeenteraad wordt gevraagd het vernieuwde politiereglement goed te keuren.
Tussenkomsten
Raadslid Leys, raadslid Erens, raadslid Vansevenant, raadslid Gabriels, raadslid Van Engeland en raadslid Stevens.
Amendementen
1. Amendement raadslid Van Sevenant: schrapping artikel 71.
Stemming:
- Anders.Keerbergen, KVU, Vooruit, CD&V: tegen;
- N-VA, Vlaams Belang: voor;
- Groen Keerbergen: onthouding.
Amendement verworpen.
2. Amendementen raadslid Erens:
Artikel 95.
Verbod op bedelen wanneer dit opdringerig of hinderlijk is, of wanneer dit de doorgang belemmert. Straatmuzikanten worden uitdrukkelijk uitgezonderd.
moet worden:
Artikel 95.
Het is verboden te bedelen op de openbare weg, in voor het publiek toegankelijke plaatsen en in openbare vervoermiddelen of hun haltes. Het verbod geldt eveneens voor georganiseerd bedelen, waarbij meerdere personen in gecoördineerd verband bedelen op hetzelfde tijdstip of in hetzelfde gebied. Straatartiesten en muzikanten zijn vrijgesteld van dit verbod, op voorwaarde dat zij beschikken over een gemeentelijke toelating en effectief een artistieke prestatie leveren.
Stemming:
- Anders.Keerbergen, KVU, Vooruit, CD&V: tegen;
- Vlaams Belang, Groen Keerbergen: voor;
- N-VA: onthouding.
Amendement verworpen.
Artikel 145.
Voor personen zonder vaste verblijfplaats in België bedraagt de onmiddellijke inning €25 per inbreuk, met een maximum van €100 bij vier of meer inbreuken.
moet worden:
Artikel 145.
Voor personen zonder vaste verblijfplaats in België of voor wie de inning van een GAS-boete op de gebruikelijke wijze niet mogelijk blijkt, bedraagt de onmiddellijke inning €100 per vastgestelde inbreuk. Het maximum bij vier of meer inbreuken op eenzelfde dag of locatie bedraagt €350.
Stemming:
- Anders.Keerbergen, KVU, Vooruit, CD&V: tegen;
- Vlaams Belang: voor;
- N-VA, Groen Keerbergen: onthouding.
Amendement verworpen.
Artikel 141 en bijlage 2.
Bemiddeling is verplicht als eerste stap voor alle minderjarige overtreders (16–18 jaar). Pas bij mislukking van de bemiddeling kan een geldboete worden opgelegd.
moet worden:
Artikel 141 en bijlage 2.
De verplichting tot voorafgaande bemiddeling geldt niet wanneer de minderjarige overtreder binnen de twaalf maanden voorafgaand aan de vastgestelde inbreuk reeds het voorwerp uitmaakte van een GAS-procedure voor eenzelfde of gelijkaardige inbreuk. In geval van recidive zoals omschreven in het vorige lid kan de sanctionerende ambtenaar onmiddellijk een administratieve geldboete opleggen, zonder voorafgaand bemiddelingsaanbod.
Stemming:
- Anders.Keerbergen, KVU, Vooruit, CD&V, Groen Keerbergen: tegen;
- Vlaams Belang: voor;
- N-VA: onthouding.
Amendement verworpen.
Artikel 95.
Geen bepaling over zichtbaar druggebruik of bezit van drugs op het openbaar domein.
nieuw artikel na artikel 95:
Artikel 95bis - Drugs op het openbaar domein.
Het is verboden op de openbare weg, in parken, op pleinen en op andere voor het publiek toegankelijke plaatsen drugs of andere psychoactieve middelen, waarvan het gebruik of bezit verboden is bij wet, zichtbaar te gebruiken, te bereiden of te verhandelen. Het is eveneens verboden op voornoemde plaatsen materiaal dat bestemd is voor het gebruik van dergelijke middelen zichtbaar bij zich te dragen. De vaststeller kan bij overtreding een onmiddellijk plaatsverbod opleggen zoals bepaald in artikelen 74 tot en met 76 van dit reglement.
Stemming:
- Anders.Keerbergen, KVU, Vooruit, CD&V, Groen Keerbergen: tegen;
- Vlaams Belang, N-VA: voor.
Amendement verworpen.
Artikel 74-76.
Een tijdelijk plaatsverbod opgelegd door de burgemeester moet worden bevestigd door de gemeenteraad bij de eerstvolgende vergadering.
moet worden:
De zin "De gemeenteraad bevestigt het plaatsverbod op de eerstvolgende vergadering" wordt geschrapt. Het plaatsverbod treedt onmiddellijk in werking na ondertekening door de burgemeester en vervalt van rechtswege na de in de beslissing vermelde termijn, tenzij het voordien door de burgemeester wordt ingetrokken. De betrokkene ontvangt onmiddellijk een afschrift van de beslissing met vermelding van de beroepsmogelijkheden.
Stemming:
- Anders.Keerbergen, KVU, Vooruit, CD&V: tegen;
- Vlaams Belang: voor;
- N-VA, Groen Keerbergen: onthouding.
Amendement verworpen.
3. Amendement raadslid Van Engeland: artikel 92, 2e lid schrapping van (op elektrische robotmaaiers)
Stemming:
- Anders.Keerbergen, KVU, Vooruit, CD&V: tegen;
- N-VA, Vlaams Belang, Groen Keerbergen: voor.
Amendement verworpen.
Advies
Goedkeuring reglement.
Juridische grond
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017.
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 12 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Ilse De Smedt en Olivier (Loulou) Dockier)
bij 11 onthoudingen (Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Lisa Van den Dries, Kris Van Engeland, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Frédéric Erens, Sabine Van Hoof en Magali Leys)
Enig artikel.
De gemeenteraad keurt het gecoördineerd politiereglement Boortmeerbeek- Haacht- Keerbergen goed.
Openbare zitting van GR van maandag 23 maart 2026.
5. Samenwerkingsovereenkomst met Bosgroep Vlaams-Brabant vzw – goedkeuring (optie 1: structurele samenwerking)
MOTIVERING
Feiten en context
Op 11 februari 2026 vond een overleg plaats tussen de gemeente Keerbergen en de Bosgroep Vlaams-Brabant vzw met betrekking tot een mogelijke structurele samenwerking inzake duurzaam bosbeheer.
De Bosgroep ondersteunt zowel private als openbare boseigenaars in duurzaam bosbeheer. Nu het technisch bosbeheer voor openbare besturen niet langer systematisch door het Agentschap voor Natuur en Bos wordt opgenomen, is een structurele ondersteuning aangewezen.
De gemeente Keerbergen beschikt over verschillende bospercelen, waaronder het Piervensbos, het geboortebos, speelbossen en andere bosgebieden, waarvoor een duurzaam en toekomstgericht beheer noodzakelijk is. Tijdens het overleg werden volgende ondersteuningsnoden geformuleerd:
● Opmaak 6-jaarlijkse evaluatie natuurbeheerplan (NBP) Piervensbos & geboortebos;
● Begeleiding en facilitering van beheerwerken;
● Ondersteuning bij bosuitbreiding;
● Advies en beheer van speelbossen;
● Jaarlijkse veiligheidscontroles in speelzones
Bijgevoegde samenwerkingsovereenkomst biedt:
● 6 werkdagen projectondersteuning per jaar;
● Professioneel technisch en administratief advies;
● Ondersteuning van zowel publieke als private boseigenaars;
● Mogelijkheid tot financiële tussenkomst via Bossteun (max. 70% van de werken, met een plafond van € 5.000/jaar) .
Tussenkomst raadslid Van Camp, raadslid Leys en raadslid Gabriels.
Advies
Goedkeuring bijhorende samenwerkingsovereenkomst voor de periode van 2026-2031 voor het onderhouden van bossen met Bosgroep Vlaams-Brabant vzw.
Juridische grond
Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017
Besluit van de Vlaamse Regering van 4 juli 2003 betreffende de erkenning en subsidiëring van Bosgroepen
Financiële gevolgen
Dienstjaar | 2026-2031 |
Actie | Speerpunt 2: Ruimte maken voor de toekomst: een veilige, landelijke en duurzame leefomgeving voor iedereen S2-1-2-7 We beschermen en versterken onze natuur en streven naar een zo groot mogelijke biodiversiteit |
Budgetartikel | 6142440/03400 SWO Bosgroep/Aankoop, inrichting en beheer van natuur, groen en bos |
Uitgave | € 39.780,00 periode 2026-2031 op jaarbasis € 6.630,00 waarvan in 2026 vanaf 1 april = 9/12e of € 4.972,50 |
Visum financieel directeur | Visum vereist en aangevraagd op 24 februari 2026 Visum verleend op 10 maart 2026 Kredieten zijn niet voorzien. Het bedrag van 2026 kan opgevangen worden binnen de exploitatie. Kredieten volgende jaren op te nemen in de aanpassing van het meerjarenplan. |
BESLUIT
Met algemene stemmen.
Artikel 1.
De gemeenteraad keurt de samenwerkingsovereenkomst met Bosgroep Vlaams-Brabant vzw, overeenkomstig het voorgelegde ontwerp voor de periode 2026-2031, goed.
Artikel 2.
De overeenkomst vangt aan op 1 april 2026 en loopt gedurende de huidige legislatuur en het eerste jaar van de volgende legislatuur, conform artikel 2.1 van de overeenkomst.
Greet Van Camp Marc Stevens Wouter Boncquet Maarten Gabriels Jens Eggers Grace Tan Rocco Van Hove Ann Schevenels Frédéric Erens Peter Verlinden Luc De boeck Magali Leys Olivier (Loulou) Dockier Robert Saviolo Benno Daemen Leen Van Dun Maikel Iliaens Ilse De Smedt Maria Verreth Sabine Van Hoof Dominick Vansevenant Lisa Van den Dries Kris Van Engeland An Wauters Greet Van Camp Marc Stevens Wouter Boncquet Maarten Gabriels Jens Eggers Grace Tan Rocco Van Hove Ann Schevenels Frédéric Erens Peter Verlinden Magali Leys Olivier (Loulou) Dockier Robert Saviolo Benno Daemen Leen Van Dun Maikel Iliaens Ilse De Smedt Maria Verreth Sabine Van Hoof Dominick Vansevenant Lisa Van den Dries Kris Van Engeland An Wauters Ilse De Smedt Maikel Iliaens Ann Schevenels An Wauters Robert Saviolo Wouter Boncquet Benno Daemen Peter Verlinden Jens Eggers Leen Van Dun Olivier (Loulou) Dockier Rocco Van Hove Grace Tan Marc Stevens Maarten Gabriels Lisa Van den Dries Sabine Van Hoof Greet Van Camp Kris Van Engeland Frédéric Erens Dominick Vansevenant Magali Leys Maria Verreth aantal voorstanders: 12 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 11 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 23 maart 2026.
6. Scholengemeenschap
MOTIVERING
Feiten en context
Door het uittreden van de gemeentescholen van Haacht en Herent, kan de scholengemeenschap Midden Vlaams- Brabant (SMVB) wiens erkenning loopt tot 31 augustus niet van rechtswege verlengd worden.
De resterende scholen van de huidige scholengemeenschap SMVB beschikken ook niet langer over het vereiste aantal leerlingen om als autonome gemeenschap te blijven functioneren.
Om te kunnen rekenen op de ondersteuning die een scholengemeenschap kan bieden en gebruik te kunnen maken van de toekenning van stimuluspunten is het wenselijk aansluiting te zoeken bij een andere scholengemeenschap.
Om tot een weloverwogen beslissing te komen werden twee pistes onderzocht van mogelijke scholengemeenschappen waartoe we kunnen toetreden.
Binnen het gemeentelijk onderwijs was scholengemeenschap Het Anker (met scholen uit Bonheiden, Duffel en Sint-Katelijne-Waver) de enige instantie die openstond voor overleg.
Omdat het ook toegelaten is om te komen tot een netoverschrijdende scholengemeenschap zijn er ook gesprekken geweest met scholengemeenschap De Sterrenplukkers van het GO!, met scholen in Keerbergen, Putte, Heist-op-den-Berg, Bonheiden, Tremelo en Mechelen.
De keuze van een scholengemeenschap staat los van de toekomstige visie op de inrichtende macht van onze twee onderwijsvestigingen. Beide beslissingen zijn niet aan elkaar gekoppeld.
Als we de werking van beide organisaties met elkaar vergelijken kunnen we stellen dat de omkadering binnen De Sterrenplukkers op dit moment verder ontwikkeld is dan bij Het Anker. Wij zijn er na diverse gesprekken van overtuigd dat zij meer steun kunnen bieden aan onze scholen om op die manier nog beter onderwijs te kunnen aanbieden.
Concreet kunnen onze scholen binnen De Sterrenplukkers rekenen op:
- De schaalgrootte van de scholengemeenschap, met voordelen zoals het centraliseren van ICT-middelen;
- Een sterke focus op pedagogische begeleiding, met onder meer een pedagogisch begeleider specifiek voor basisscholen;
- Structurele overlegmomenten waarbij zorgleerkrachten, beleidsondersteuners en andere medewerkers expertise en ervaringen delen;
- Een gecentraliseerde ICT-dienst met ruime technische en pedagogische expertise;
- Een vrijgestelde coördinerend directeur en stafmedewerker ter ondersteuning van de scholen.
Voor het statuut van onze leerkrachten biedt deze scholengemeenschap een ruim opvangnet op moment van TBS/OB dankzij het grote aantal scholen.
Belangrijk is dat onze school haar autonomie behoudt op het vlak van personeelsbeleid, zoals functiebeschrijvingen, evaluaties, aanvangsbegeleiding,…. Deze autonomie is een essentieel uitgangspunt binnen de werking van De Sterrenplukkers.
De aansluiting bij de scholengemeenschap Sterrenplukkers is in elk geval
mogelijk, zelfs als we niet toetreden tot het GO! als inrichtende macht.
De huidige samenstelling van de scholengemeenschap Sterrenplukkers is als volgt:
Deze wijziging werd in eerste instantie op maandag 2 februari 2026 besproken met de leerkrachten. De definitieve keuze voor de scholengemeenschap De Sterrenplukkers werd principieel goedgekeurd in zitting van het college van burgemeester en schepenen van 9 februari 2026. Nadien werd dit voorstel In kader van het participatiedecreet
op 12 februari 2026 besproken met de vakorganisaties in het lokaal ABOC en onze schoolraad.
Op de vergaderingen van het ABOC en de schoolraad zijn tal van vragen gesteld waarbij we als bestuur maximaal hebben op geantwoord. Vragen die meestal betrekking hadden op een eventuele overstap van het bestuur van de scholen van gemeente naar GO!, en dus veel verder gingen dan het dossier dat nu op tafel ligt.
Van deze twee vergaderingen hebben we van de vakorganisaties geen protocol mogen ontvangen, terwijl de schoolraad een negatief advies afleverde .
Hoewel er inderdaad op dit moment ook nagedacht wordt over het bestuur van de school moet het duidelijk zijn dat dit dossier vandaag niet ter beslissing op tafel ligt en dat beide beslissingen niet met elkaar verbonden zijn. Het is wettelijk mogelijk dat er gewerkt wordt met netoverschrijdende scholengemeenschappen, een gegeven dat trouwens ook reeds bestaat.
Ter voorbereiding van deze beslissing zijn er in de afgelopen dagen nog bijkomende vergaderingen georganiseerd. 0p 5 maart 2026 was er een vergadering met de personeelsleden, waarvan verslag in bijlage.
Op 10 maart was er een vergadering met enerzijds een afvaardiging van onze school (directeur, huidige Dirco en de twee vestigingsverantwoordelijken) en anderzijds een afvaardiging van De Sterrenplukkers. Op beide vergaderingen werd er extra toelichting gegeven en antwoord verstrekt op bijkomende vragen.
Naar de vakorganisaties werden herhaalde malen herinneringen uitgestuurd waarbij er uiteindelijk op 11 maart 2026 een reactie werd ontvangen waarin er nog tal van vragen werden gesteld (zie mail 1 en 2). Er zal nog een nota worden overgemaakt waarbij we, naast een korte historiek van reeds eerder gestelde vragen en verkregen antwoorden, deze nieuwe vragen zullen samenvatten samen met de daarop geformuleerde antwoorden. Deze nota is op 18 maart 2026 overgemaakt aan de vakorganisaties en is gekoppeld aan dit agendapunt.
Na goedkeuring van deze toetreding zal er zo spoedig mogelijk een samenwerkingsovereenkomst worden opgesteld met de Sterrenplukkers die uiterlijk op de zitting van 22 juni 2026 aan deze gemeenteraad zal worden voorgelegd.
Tussenkomst raadslid Gabriels, raadslid Leys, raadslid Erens en raadslid Van Hove.
Advies
Goedkeuring toetreding tot Scholengemeenschap De Sterrenplukkers.
Juridische grond
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017.
Decreet basisonderwijs artikel 3, 52°bis en de artikelen 125bis tot en met 125quaterdecies
wettelijke basis
Besluit van de Vlaamse regering betreffende de puntenenveloppen voor de scholengemeenschappen basisonderwijs
Omzendbrief BaO/2005/11 van 30/06/2005.
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 12 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Ilse De Smedt en Olivier (Loulou) Dockier)
11 neen-stemmen (Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Lisa Van den Dries, Kris Van Engeland, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Frédéric Erens, Sabine Van Hoof en Magali Leys)
Enig artikel.
De gemeenteraad keurt de toetreding tot scholengemeenschap De Sterreplukkers van Scholengroep 5 met ingang van 1 september 2026 goed.
Openbare zitting van GR van maandag 23 maart 2026.
7. Mondelinge vraag: evaluatie nieuw snelheidsregime Grensstraat (vraag ingediend door raadslid Gabriels)
MOTIVERING
Op de gemeenteraad van 28/04/2025 werd besloten om de snelheid in de Grensstraat tussen de kruispunten Bakestraat (gemeentegrens Bonheiden) en Korte Welvaart te verlagen naar 50 km/u. Deze maatregel kwam er mede na een verzoekschrift van 100 buurtbewoners vanwege de erbarmelijke toestand van de Grensstraat alsook het aanwezige dubbelrichtingsfietspad.
De bevoegde schepen van Mobiliteit gaf aan om na een initiële periode van “gewenning” voor automobilisten over te gaan tot handhaving, zijnde gerichte snelheidscontroles.
De eerste 2 snelheidscontroles gaven volgende cijfers:
Dinsdag 25/11/2025 : controle tussen 07:59 uur en 09:00 uur
Gepasseerde voertuigen : 265
Geflitste voertuigen : 109 (41,1 %)
Hoogst gemeten snelheid : 75 km/u
Maandag 01/12/2025 : controle tussen 10:21 uur en 11:21 uur
Gepasseerde voertuigen : 166
Geflitste voertuigen : 51 (30,7 %)
Hoogst gemeten snelheid : 113 km/u
Ook op het kruispunt Bakestraat/Doornlaarstraat/Grensstraat worden blijkbaar hoge snelheden opgemerkt, hier bevindt zich fietsers- & voetgangersoversteek.
- Kunnen de recentste cijfers van snelheidscontroles gedeeld worden?
- Worden periodiek controles uitgevoerd, of is het eerder sporadisch? Gebeuren deze controles vooral tijdens de spits of doorheen de dag? Op weekdagen/weekend?
- Worden deze controles steeds uitgevoerd door PZ BHK of ook door Bodukap? Indien ook Bodukap, hebben we daar cijfers van?
- Is er sprake van een afnemend percentage geflitste voertuigen?
- Werden er nog veel “laagvliegers” betrapt, of zijn de excessen er reeds uit (ref. controle 1.10.2025: 113km/u)?
- Is er nog overleg met de gemeenten Bonheiden en Putte, voornamelijk dan over het “grensoverschrijdend” kruispunt Bakestraat/Doornlaarstraat/Grensstraat?
- Wat is de algemene evaluatie van het college, 1 jaar na het invoeren van de maatregelen?
BESLUIT
Deze mondelinge vraag wordt op vraag van de N-VA fractie omgezet in een schriftelijke vraag.
Openbare zitting van GR van maandag 23 maart 2026.
8. Mondelinge vraag: opmaak nieuw beleidsplan omgevingshandhaving (vraag ingediend door raadslid Gabriels)
MOTIVERING
Op de gemeenteraad van 25.01.2021 werd het beleidsplan omgevingshandhaving goedgekeurd. Dit plan omvatte de prioriteiten rond handhaving op vlak van ruimtelijke ordening en milieu voor de periode 2021-2025.
Intussen is de termijn van dit handhavingsplan verstreken en een nieuwe legislatuur van start gegaan. In het vorige beleidsplan werd expliciet opgenomen dat het plan minstens bij een nieuwe samenstelling van het CBS in herziening gesteld moet worden. Het College van Burgemeester en Schepenen besloot op 25.09.2025 wel om in te stappen in het pilootproject “bomen belonen” van Interleuven, dat kadert in handhaving rond de kap en herplant van hoogstambomen.
Een nieuw beleidsplan omgevingshandhaving (dat ook veel verder gaat dan enkel het aspect hoogstambomen) is nog niet voorzien tot op heden. In Haacht werd dit beleidsplan wel al hernieuwd in december 2025.
- Wanneer kunnen we dit beleidsplan voor de huidige legislatuur verwachten?
- Zullen de Milieuadviesraad en Gecoro in de opmaak hiervan betrokken worden?
BESLUIT
Deze mondelinge vraag wordt op vraag van de N-VA fractie omgezet in een schriftelijke vraag.
Openbare zitting van GR van maandag 23 maart 2026.
9. Mondelinge vraag: aanleg van glasvezel in Keerbergen (vraag ingediend door raadslid Gabriels)
MOTIVERING
Op de gemeenteraad van november 2025 stelde ik reeds een vraag naar uitgevoerde en nog geplande aanleg van glasvezel in onze gemeente. Burgemeester Eggers gaf aan dat intussen grof geschat ⅓ van ons grondgebied aangelegd werd, en dat er momenteel geen aanleg meer voorzien is door Wyre. Er werd ook aangehaald dat het huidige coax-netwerk nog zeker 10 jaar mee kan, dixit Wyre.
Onze duurzaamheidsambtenaar heeft op mijn vraag een overzicht gemaakt van de reeds aangelegde straten in onze gemeente, waarvoor dank. Helaas bleek het niet evident, Wyre kon slechts deels informatie bezorgen.
Vorige week zijn grote wegenwerken gestart op de Putsebaan, en later deze legislatuur worden er nog grote infrastructuurprojecten voorzien. Het zou jammer zijn om nu grote wegeniswerken uit te voeren, en dan binnen enkele jaren de gloednieuwe infrastructuur terug te moeten openbreken om alsnog glasvezel aan te leggen. Zeker gezien de vele eerdere klachten over aanleg van glasvezel in onze gemeente.
- Heeft de gemeente enige invloed om bij voorziene wegenwerken, zoals op de Putsebaan, ook de versnelde aanleg van glasvezel te vragen? Kan Fiberklaar een alternatief zijn?
- Indien niet, is er geopteerd om met wachtbuizen te werken, en zo neen, kan dit nog in het huidige project geïntegreerd worden, en naar toekomstige projecten mee bekeken worden? Dit voorkomt schade aan nieuwe weginfrastructuur.
BESLUIT
Deze mondelinge vraag wordt op vraag van de N-VA fractie omgezet in een schriftelijke vraag.
Openbare zitting van GR van maandag 23 maart 2026.
10. Mondelinge vraag: Vogelzang en Zandstap woonmaatschappij - sociale woningbouw (vraag ingediend door raadslid Van Camp)
MOTIVERING
In de sociale wijk Vogelzang ter hoogte van de Jules Ceulemansstraat en de Vogelzang ligt het perceel van het oud waterzuiveringsstation er nog steeds verwaarloosd bij. Onze fractie stelde hierover al een vraag op de Gemeenteraad van april 2025. De burgemeester zou navraag doen welke woonmaatschappij, Kanvaz of Woontrots, actueel eigenaar is. Hij zou navraag doen naar de bestemming van het perceel en of onderhoud kan aangepakt worden.
Ondertussen hebben wij vernomen dat de woonmaatschappij Kanvaz vandaag nog steeds eigenaar is.
Op het LWO, het Lokaal Woon Overleg, van 23 januari ll kwam dit dossier ter sprake.
- Kan u even toelichten wat er werd beslist?
- En kan u ons het verslag van dit overleg bezorgen?
In de Zandstap ligt een bouwgrond met een verlaten magazijn welke eind 2024 in openbare verkoop zou worden gezet en dat perceel zou in aanmerking komen voor sociale woningbouw met een max van 6 huurwoningen.
- Kan u ons meedelen hoever dit dossier staat?
- Worden er nog andere sociale woonprojecten voorzien deze legislatuur?
- Zo ja, welke zijn deze?
BESLUIT
Deze mondelinge vraag wordt op vraag van de N-VA fractie omgezet in een schriftelijke vraag.
Openbare zitting van GR van maandag 23 maart 2026.
11. Mondelinge vraag: Vlaams Kampioenschap Tegelwippen (vraag ingediend door raadslid Leys)
MOTIVERING
Ontharding en vergroening zijn cruciaal in het kader van klimaatadaptatie, waterbeheer en het tegengaan van hittestress. Initiatieven zoals het Vlaams Kampioenschap Tegelwippen zijn daarbij een laagdrempelige manier om inwoners actief te betrekken.
Bovendien blijkt uit ons Lokaal Energie- en Klimaatpact dat Keerbergen al 40,6% van de vooropgestelde ontharding richting 2030 heeft gerealiseerd. Dat is een mooie stap, maar tegelijk ook een signaal dat we nu moeten doorzetten en deze inspanningen verder versterken.
Kan het college bevestigen of de gemeente Keerbergen dit jaar deelneemt aan het Vlaams Kampioenschap Tegelwippen?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Dit jaar wordt het Vlaams Kampioenschap tegelwippen voor de vierde keer georganiseerd. De eerste drie edities namen we deel. Mijn buurman nam in 2024 nog een award – niet toevallig een beschilderde tegel - in ontvangst voor het winnen van de derby “Dijle en Demer”. En ja, ook dit jaar neemt de gemeente Keerbergen deel, hoewel er doorheen de jaren al heel wat (buur)gemeenten afhaakten blijf ik dit een nuttige en meer dan verantwoorde actie vinden. Iedereen kan dus terug meedoen door tegels te wippen in eigen voor-, achter-, of geveltuin. Gewipte tegels registreren kan nog tot en met 31 oktober 2026. Er staat hierrond nog de nodige communicatie op de planning. In het kader van ontharding én klimaatmitigatie ben ik trouwens ook blij dat we een eerste aanvraag voor de aanleg van een geveltuin mochten registreren. Alle beetjes helpen en een eerste realisatie kan hopelijk inspirerend werken.
Openbare zitting van GR van maandag 23 maart 2026.
12. Mondelinge vraag: herdenking WO II (vraag ingediend door raadslid Gabriels)
MOTIVERING
1/ Herdenking 8 mei 2026
Op vrijdag 8 mei 2026 herdenken we met “V-day” opnieuw het einde van de Tweede Wereldoorlog in Europa. Met de recente gewapende conflicten overal ter wereld is dergelijke herdenkingsdag belangrijker dan ooit. Jarenlang organiseerde onze Oudstrijdersbond een herdenking aan het monument voor gesneuvelden op het Gemeenteplein. Sinds vorig jaar heeft het gemeentebestuur de herdenkingen van 8/5 en 11/11 overgenomen.
Vorig jaar werd de 8-mei-viering in Keerbergen slechts heel beperkt gevierd. Met nog 6 weken voor 8 mei is het dus nu het ideale moment om een vernieuwde versie van deze herdenking voor te bereiden. Aangezien 8/5 in tegenstelling tot 11/11 op een weekdag/schooldag valt, kunnen we ook onze Keerbergse scholen hierbij betrekken.
- Voorziet het gemeentebestuur een opgewaardeerde versie van de 8-mei-viering, dit jaar?
- Zullen de Keerbergse scholen hierbij betrokken worden?
2/ Monument voormalig vliegveld
Aan het openbaar parkje ter hoogte van het Koninklijk Atheneum staat al jaren een monument ter nagedachtenis aan WO2. Het betreft een uitgefreesd fragment uit de voormalige betonbaan van het vliegveld van Keerbergen, aangelegd door (vermoedelijk Joodse) krijgsgevangenen in 1940-41. Op dit monumentje werd een gedicht en informatie aangebracht. Deze plakkaten zijn intussen helemaal verweerd en nog amper leesbaar (zie foto’s in bijlage).
- Zal het gemeentebestuur de plakkaten vervangen door nieuwe exemplaren? Dit is eventueel het ideale moment om ook een groter infobord aan te brengen.
BESLUIT
Deze mondelinge vraag wordt op vraag van de N-VA fractie omgezet in een schriftelijke vraag.
Openbare zitting van GR van maandag 23 maart 2026.
13. Mondelinge vraag: opleiding EHBO voor inwoners (vraag ingediend door raadslid Van Hoof)
MOTIVERING
Op 24/2/25 is de vraag gesteld om de AED-toestellen in kaart te brengen (wat gebeurd is) . En of er opleidingen hierrond kunnen georganiseerd worden.
Hier werd op geantwoord dat er in het huis van het kind jaarlijks een workshop wordt georganiseerd, specifiek voor baby’s en kinderen. Daarnaast worden er intern door de personeelsdienst van het gemeentehuis ook regelmatig opleidingen voorzien.
Opleidingen voor het brede publiek wordt al een langere tijd bekeken en afgewogen.
Enkel de AED-toestellen voorzien is zeker niet voldoende.
Het is belangrijk dat de inwoners worden gesensibiliseerd en dat er opleidingen worden georganiseerd.
Alleen zo verhogen we de kans op snelle hulp en krijgen de inwoners vertrouwen om in te grijpen.
Reanimatie aanleren is uiteraard zeer belangrijk, maar eerste hulp gaat verder dan dat alleen.
Denk maar aan verstikking, brandwonden, bewusteloosheid , ongevallen thuis of op straat, bloedingen.
Wanneer inwoners weten wat ze moeten doen , kan paniek worden vermeden en kan er correct worden gehandeld.
In heel wat omliggende gemeenten worden er al opleidingen voorzien.
Kijk naar Haacht, Bonheiden, Duffel, Sint-Katelijne-Waver, waar dit al gegeven wordt.
Dus is mijn vraag:
-Is hier al verder over nagedacht, of is er concreet een plan van aanpak?
BESLUIT
Deze mondelinge vraag wordt op vraag van de N-VA fractie omgezet in een schriftelijke vraag.
Openbare zitting van GR van maandag 23 maart 2026.
14. Mondelinge vraag: communicatie stroomonderbreking (vraag ingediend door raadslid Erens)
MOTIVERING
Woensdag 18 maart werd een groot deel van Keerbergen van 8 uur tot 14 uur geconfronteerd met een stroomonderbreking. Wat daarbij vooral opvalt, is niet enkel de onderbreking op zich, maar wel het feit dat heel wat inwoners aangeven dat zij op geen enkele manier vooraf werden verwittigd. Nochtans gaat het hier – voor zover wij kunnen nagaan – om een geplande onderbreking. En precies daar wringt het schoentje. Volgens de geldende Vlaamse energieregelgeving en de praktijk bij netbeheerders zoals Fluvius, geldt er bij geplande werken een duidelijke informatieplicht naar de afnemers toe. Die verplichting is misschien niet tot in detail uitgewerkt qua vorm of termijn, maar ze vloeit wel voort uit de algemene zorgplicht van de netbeheerder en uit de verwachtingen rond correcte dienstverlening.
Met andere woorden: burgers moeten zich kunnen organiseren. En dat is hier manifest niet gebeurd. De impact daarvan mag niet geminimaliseerd worden. Voor mensen die van thuis uit werken betekent dit een onmiddellijke professionele verstoring. Voor gezinnen kan dit leiden tot verlies van voedingswaren. Maar vooral: voor kwetsbare personen, bijvoorbeeld mensen die afhankelijk zijn van medische apparatuur, kan dit ernstige gevolgen hebben. De huidige regelgeving voorziet weliswaar in een vergoeding bij stroomonderbrekingen van meer dan vier uur, maar die regeling is duidelijk gericht op compensatie achteraf, niet op preventie vooraf. En dat is precies het probleem. Het is dan ook de vraag in welke mate de communicatieverplichtingen hier effectief werden nageleefd, en welke rol onze gemeente daarin speelt.
Daarom heb ik volgende vragen:
- Werd deze stroomonderbreking effectief als een geplande onderbreking beschouwd door Fluvius? Zo ja, welke concrete communicatiemaatregelen werden genomen naar de inwoners van Keerbergen? Via welke kanalen en op welk tijdstip?
- Heeft het gemeentebestuur zelf voorafgaandelijk informatie ontvangen over deze onderbreking? Bestaan er structurele afspraken tussen de gemeente en Fluvius met betrekking tot communicatie bij geplande werken?
- Heeft het gemeentebestuur zicht op hoeveel inwoners effectief verwittigd werden en wordt er vandaag gewerkt met moderne waarschuwingssystemen, zoals sms- of mailmeldingen, en zo niet, waarom niet? Op welke manier wordt er rekening gehouden met kwetsbare inwoners, in het bijzonder personen die afhankelijk zijn van medische apparatuur? Bestaat daar een lokaal of bovenlokaal protocol voor?
Want laat ons duidelijk zijn: een geplande stroomonderbreking kan noodzakelijk zijn, maar een niet-gecommuniceerde onderbreking is onaanvaardbaar in een moderne, digitaal afhankelijke samenleving. Is het gemeentebestuur bereid om vanuit Keerbergen bij Fluvius aan te dringen op duidelijkere, afdwingbare en meer performante communicatieverplichtingen, zodat dergelijke situaties zich in de toekomst niet meer voordoen?
BESLUIT
Hierop op wordt volgend antwoord geformuleerd:
Het gemeentebestuur was zelf niet op de hoogte gebracht van deze stroomonderbreking van Fluvius. Er werd dan ook direct een email gestuurd naar de verantwoordelijke met verschillende vragen naar uitleg, oorzaak, en communicatie van de onderbreking.
Ook werd de vraag gesteld hoe dit in de toekomst kan worden verbeterd.
Openbare zitting van GR van maandag 23 maart 2026.
15. Mondelinge vraag: toenemende overlast en kleine criminaliteit in de gemeente (vraag ingediend door raadslid Erens)
MOTIVERING
Keerbergen is een mooie en rustige gemeente met een rijk erfgoed en een levendig dorpscentrum. Toch voelen steeds meer inwoners zich op verschillende plaatsen minder veilig en onvoldoende gehoord. Rond de Heimolensite klagen buurtbewoners en de molenaar al geruime tijd over nachtelijk lawaai, zwerfvuil, vuurwerk, straatracen met brommers, vandalisme en agressie. Daarnaast zijn er signalen dat ook drugsgerelateerde activiteiten en gebruik bijdragen aan de overlast en het onveiligheidsgevoel in deze omgeving. Ondanks herhaalde meldingen aan politie en gemeente blijft een zichtbare aanpak vaak uit.
Maar het probleem beperkt zich niet tot de Heimolen. Ook in het centrum van Keerbergen – rond het plein, de kerk, winkels en woonstraten – neemt de overlast toe. Inwoners signaleren hangjongeren, nachtlawaai, sluikstorten en kleine vandalisme-incidenten. Ook daar duiken meldingen op van mogelijk drugsgebruik en -handel, wat het gevoel van onveiligheid verder versterkt. Het gevoel leeft dat meldingen onvoldoende worden opgevolgd, waardoor frustratie groeit en klachten steeds vaker via sociale media worden geuit in plaats van via officiële kanalen opgelost.
Hoewel de problematiek eerder werd aangekaart en er maatregelen zoals extra patrouilles en cameratoezicht werden aangekondigd, blijft de overlast in de praktijk aanhouden. Het gevoel van onveiligheid in zowel de Heimolensite als het centrum neemt niet af. Onze inwoners hebben recht op een veilige leefomgeving. Het is essentieel dat meldingen ernstig worden genomen en dat er zichtbaar en kordaat wordt opgetreden tegen overlast, vandalisme en drugsgerelateerde problematiek.
Daarom heb ik volgende vragen aan het college:
Zonder een duidelijke en consequente aanpak dreigt deze overlast zich verder te normaliseren – en dat kunnen we als gemeente niet aanvaarden.
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
- Sinds maart 2026 is er een verkeersploeg die ook wordt ingezet wat tov 2025 al een verbetering is gezien we dat toen niet konden garanderen.
Er is geen probleem qua opvolging van de meldingen gezien deze, wanneer ze aan de 101/112 gemeld worden, overgemaakt worden aan onze beschikbare ploegen op het terrein. Als er uiteraard meerdere meldingen tegelijkertijd binnen komen kan er niet gegarandeerd worden dat daar op hetzelfde moment op gereageerd kan worden.
- De cijfers geven ons nu geen adequaat beeld van hoe onze gemeenten met deze problematiek geconfronteerd worden.
- We zijn ons bewust van de groeiende problematiek waardoor we onze acties ook oriënteren hiernaar en combineren met andere doelstellingen zoals bv. diefstallen of woninginbraken. Er staan ook in april nog 2 acties op de planning.
In totaal werden in de maand februari/maart al een vijftal acties georganiseerd waarbij er 28 mensen werden ingezet en in 3 van de 5 acties positieve resultaten werden geboekt inzake drugs.
- In de acties die worden gepland wordt hier wel rekening mee gehouden maar dat is enkel een punctuele inzet.
Wat het concreet actieplan betreft is het zo dat dit impliceert dat er beleidsvrije ruimte is om hierop in te zetten, wat momenteel niet het geval is. Drugscriminaliteit of drugsgerelateerde feiten werden weerhouden als een aandachtspunt voor het volgende zonaal veiligheidsplan waarbij er dus een gegarandeerde, punctuele inzet (onder de vorm van acties) zullen ingepland blijven.
- We worden (helaas) met een realiteit geconfronteerd die we liever anders zouden zien maar waar we -gezien allerlei factoren- geen vat op hebben. Politie-inzet hoeft niet altijd duidelijk of consequent te zijn om resultaat te boeken. In deze fase van ondercapaciteit moeten we tevreden zijn met datgene wat er momenteel in plaats is gesteld namelijk kunnen reageren op alle meldingen die er binnenkomen via de formele kanalen én het inzetten van punctuele acties waar mogelijk.
Oproep blijft om zoveel mogelijk informatie van de burgers te verkrijgen zodat er nog concreter kan ingezet worden en er op basis van meer concrete informatie die doorgegeven wordt, voorafgaandelijk aan duidelijke beeldvorming kan gedaan worden. Warme oproep om dit discreet te doen en niet via sociale media.
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.