Besluitenlijst GR op maandag 25 oktober 2021

 

Aanwezig:

Marc Vangrunderbeeck, wnd. voorzitter

Erik Moons, wnd. burgemeester

Jens Eggers, Claire Segers, Liliane Goyvaerts, schepenen

Wouter Boncquet, Maria Verschoren, Dominick Vansevenant, Frank Van Nuffelen, Johan Segers, Benno Daemen, Guy Kestens, Greet Van Camp, Lisa Van den Dries, Leen Van Dun, Maarten Gabriels, Anne-Lien Convents, Isabel Goutière, Lena De Clippeleer, Doreen Iwens, raadsleden

Luc De boeck, algemeen directeur

 

Verontschuldigd:

Ann Schevenels, voorzitter

Robert Saviolo, schepen

Jelle Allaerts, raadslid

 

Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 25 oktober 2021.

 

1. Notulen gemeenteraad 27 september 2021

 

De gemeenteraad keurt de notulen van de gemeenteraadszitting van 27 september 2021 goed.

Publicatiedatum: 30/11/2021
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 25 oktober 2021.

 

2. Coronasubsidie en aanpassing prijssubsidie AGB Keerbergen 2021

 

Artikel 1.

De gemeenteraad keurt de terugstorting door het AGB aan de gemeente goed van € 178.020,81 aan corona-toelagen 2021. Het AGB behoudt daardoor € 109.351,48 corona-toelage.

Artikel 2.

De gemeenteraad keurt het prijssubsidiereglement goed, vermeld in artikel 3 ten voordele van het AGB Keerbergen.

Artikel 3.

PRIJSSUBSIDIEREGLEMENT AGB Keerbergen

Het Autonoom Gemeentebedrijf Keerbergen, afgekort AGB Keerbergen heeft haar inkomsten en uitgaven geraamd voor het kwartaal 4 van 2021 (zie bijlage). Om economisch rendabel te zijn, wenst het AGB Keerbergen vanaf 1 oktober 2021 de voorziene prijzen (incl. 6% btw) voor het gebruik van de sportinfrastructuur te vermenigvuldigen met een factor 8,19 (voorheen 7,56).

De gemeente Keerbergen erkent dat het AGB Keerbergen, op basis van deze ramingen, de voorziene prijzen (incl. 6% btw) voor het gebruik van de sportinfrastructuur met een factor 8,19 (voorheen 7,56) moet vermenigvuldigen om economisch rendabel te zijn.

De gemeente Keerbergen verbindt er zich toe om voor de periode van 1 oktober 2021 tot en met de goedkeuring van het nieuwe te onderhandelen prijssubsidiereglement voor 2022 (vóór 31 januari 2022) deze beperkte toegangsgelden te subsidiëren middels de toekenning van prijssubsidies.

De waarde van de prijssubsidie toegekend door de gemeente Keerbergen voor het gebruik van de sportinfrastructuur bedraagt de prijs (incl. 6% btw) die de gebruiker van de sportinfrastructuur betaalt, vermenigvuldigd met een factor 7,19 (voorheen 6,56).

De gesubsidieerde toegangsgelden (incl. 6% btw) kunnen steeds geherevalueerd worden in het kader van een periodieke evaluatie van de totale exploitatieresultaten van het AGB Keerbergen. In de mate er een prijssubsidieaanpassing noodzakelijk is zal de gemeente Keerbergen deze steeds documenteren.

Het AGB Keerbergen moet op de 5de werkdag van elk kwartaal de gemeente Keerbergen een overzicht bezorgen van het aantal gebruikers van de sportinfrastructuur, waaraan recht op toegang is verleend tijdens het voorbije kwartaal. Dit overzicht dient tevens het bedrag aan te betalen prijssubsidies te bevatten. De afrekening van deze prijssubsidies zal gebeuren middels de uitreiking van een debetnota die het AGB Keerbergen uitreikt aan de gemeente Keerbergen. De gemeente Keerbergen dient deze debetnota te betalen aan het AGB Keerbergen binnen de 5 werkdagen na ontvangst.

Dit reglement is geldig vanaf 1 oktober 2021.

Een nieuw prijssubsidiereglement geldig vanaf 2022 zal worden onderhandeld tussen de gemeente Keerbergen en het AGB Keerbergen vóór 31 januari 2022.

Artikel 4.

Dit reglement wordt volgens de bepalingen van het decreet lokaal bestuur (artikel 286 §1) bekendgemaakt via de webtoepassing van de gemeente. In navolging van artikel 330 brengt de gemeente de toezichthoudende overheid op dezelfde dag op de hoogte van de bekendmaking.

Publicatiedatum: 30/11/2021
Punt bijlagen/links GR20211025 agendapunt 2 Coronasubsidie en aanpassing prijssubsidie AGB Keerbergen 2021.pdf Download
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 25 oktober 2021.

 

3. wV.012/21 - OMV_2021048702 - aanvraag verkavelen van gronden Achiel Cleynhenslaan 165 - vaststelling lasten en voorwaarden

 

De gemeenteraad beslist de zaak van de wegenis in deze verkavelingsaanvraag goed te keuren.

Publicatiedatum: 30/11/2021
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 25 oktober 2021.

 

4. Gebruikersreglement GC Den Bussel

 

De gemeenteraad keurt het gebruikersreglement van GC Den Bussel goed.

Publicatiedatum: 30/11/2021
Punt bijlagen/links GR20211025 agendapunt 4 Gebruikersreglement GC Den Bussel.pdf Download
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 25 oktober 2021.

 

5. SMVB jaarverslag en rekening

 

De gemeenteraad keurt het jaarverslag en de rekening van 2020 betreffende de scholengemeenschap Midden Vlaams-Brabant goed.

Publicatiedatum: 30/11/2021
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 25 oktober 2021.

 

6. Schoolreglement oktober 2021

 

De gemeenteraad keurt het schoolreglement versie oktober 2021 goed.

Publicatiedatum: 30/11/2021
Punt bijlagen/links GR20211025 agendapunt 6 Schoolreglement oktober 2021.pdf Download
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 25 oktober 2021.

 

7. Gebruikersreglementen sportinfrastructuur

 

Artikel 1.

De gemeenteraad keurt het gebruikersreglement voor het Sportcomplex Keerbergen goed.

Artikel 2.

De gemeenteraad keurt het gebruikersreglement voor het Sportcomplex GO! Athenuem Keerbergen goed.

Artikel 3.

De gemeenteraad keurt het gebruikersreglement voor de turnzaal gemeentelijke basisschool het Hinkelpad goed.

Publicatiedatum: 30/11/2021
Punt bijlagen/links GR20211025 agendapunt 7 Gebruikersreglementen sportinfrastructuur.pdf Download
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 25 oktober 2021.

 

8. Vernieuwen sanitair/warm water en verwarming/koeling bij KNV Lozenhoek Keerbergen

 

Artikel 1. De gemeenteraad keurt het bestek voor 'vernieuwen sanitair/warm water en verwarming/koeling' van KNV Lozenhoek Keerbergen goed, zoals gekoppeld aan deze beslissing.

Artikel 2. Het college van burgemeester en schepenen kan deze opdracht gunnen na het voeren van een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking.

Publicatiedatum: 30/11/2021
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 25 oktober 2021.

 

9. Iverlek: buitengewone algemene vergadering 10 december 2021 bepaling mandaat

 

Artikel 1. Goedkeuring te hechten aan de agenda van de buitengewone algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging Iverlek van 10 december 2021:

1. Bespreking in het kader van artikel 432 van het Vlaams decreet lokaal bestuur van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2022 alsook van de door de Raad van Bestuur opgestelde begroting 2022;

2. Vaststelling van de uitkering overeenkomstig artikel 6:114 ev WVV;

3. (Neven)activiteiten – Aanvaarding wijziging deelnemerschap;

4. Statutaire benoemingen;

5. Statutaire mededelingen.

Artikel 2. De vertegenwoordiger van de gemeente die zal deelnemen aan de (fysieke of digitale) buitengewone algemene vergadering van de opdrachthoudende vereniging Iverlek op 10 december 2021 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden), op te dragen zijn/haar stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormeld artikel 1 van onderhavige beslissing.

Publicatiedatum: 30/11/2021
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 25 oktober 2021.

 

10. Aansluiten bij de Statiegeldalliantie

 

De gemeenteraad keurt de toetreding tot de statiegeldalliantie goed.

Publicatiedatum: 30/11/2021
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 25 oktober 2021.

 

11. Afbakening werkingsgebieden woonmaatschappijen voor de vorming van de toekomstige woonmaatschappij

 

Artikel 1.

De gemeenteraad beklemtoont dat, om de doelstelling van het bindend sociaal objectief te kunnen realiseren, de lopende projecten met de sociale huisvestingsmaatschappij SWaL niet mogen worden belemmerd door de op til zijnde herstructurering.

Artikel 2.

De gemeenteraad adviseert om de gemeente Keerbergen tot een werkingsgebied, genoemd WEST, met volgende gemeenten te laten behoren: Boortmeerbeek, Haacht, Herent, Kortenberg, Bertem, Tervuren, Huldenberg, Overijse en Hoeilaart.

Publicatiedatum: 30/11/2021
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 25 oktober 2021.

 

12. Werkingssubsidie sociale verenigingen in de welzijnsraad

 

De gemeenteraad keurt de verdeling van de werkingssubsidie aan de sociale verenigingen goed als volgt:

Naam vereniging                  Bedrag

Samana Ninde                       685,31

Ziekenzorg Grootlo                685,31

Samana Keerbergen           € 1.229,65

Okra Keerbergen                € 1.306,66

Welzijnsschakel Komaraf        803,07

Totaal:                                 € 4.710,00

Publicatiedatum: 30/11/2021
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 25 oktober 2021.

 

13. Toegevoegd punt: rookvrij opgroeien (vraag ingediend door raadslid Iwens)

 

1. Motivatie:

Kinderen kunnen niet vroeg genoeg weten dat roken slecht is voor hun gezondheid. Nochtans beginnen in ons land elke week honderden kinderen te roken. Het is een wetenschappelijk feit dat ze het gedrag kopiëren van rokende volwassenen. “ Zien roken, doet roken”.

In afgesloten ruimten is roken wettelijk niet toegelaten, maar buiten mag wel nog steeds gerookt worden.

Verschillende gemeenten in Vlaanderen nemen daarom het initiatief om rookvrije zones te creëren rondom speelpleintjes, sportterreinen, schoolzones en andere plaatsen waar veel kinderen vertoeven.

In die rookvrije zones  worden bordjes geplaatst met het opschrift “zien roken, doet roken“ .

Het is de bedoeling om te streven naar een maatschappij waarin elk kind geboren na 2019 rookvrij kan opgroeien.

Alle informatie en de nodige labels vind je op volgende website: www.generatierookvrij.be

Wist je dat het recente WK wielrennen het eerste rookvrije WK sinds 100 jaar was? (Met de campagnenaam “ Smoke Free Fans”). Dat is dus zeker en vast een stap in de goede richting.

https://www.generatierookvrij.be/nieuws/primeur-wk-wielrennen-100-rookvrij-evenement

2. Vraag:

Groen vraagt dat de Gemeenteraad erover stemt om:

- zoals zovele andere gemeenten mee in het generatierookvrijproject te stappen en

- van sporthal, gemeentelijke gebouwen en scholen, speelpleinen, sportterreinen, kinderopvang… rookvrije zones te maken.

 

Wijdt hieraan een bespreking: Schepen Claire Segers bevestigt dat het college van burgemeester en schepenen dit onderwerp tijdens de zitting van 21 oktober heeft behandeld. De dienst vrije tijd en alcohol- en drugpreventie zijn hier reeds geruime tijd mee aan de slag. Tijdens het scholenoverleg van 11 oktober is dit ook besproken. Volgende acties staan op de planning: in het najaar 2021 wordt het charter “generatie rook vrij” ondertekend; vanaf oktober-november 2021 kunnen scholen signalisatie-materiaal aanvragen om aan te geven dat ze inzetten op een rookvrije omgeving, in het voorjaar 2022 wordt een tekenwedstrijd rond rookvrij Keerbergen georganiseerd in de lagere scholen waarbij de verkozen tekening gedrukt wordt op een signalisatiebord dat bij de verschillende speeltuinen zal geplaatst worden. Vier overige ontwerpen worden gedrukt op affiches en op openbare plaatsen gehangen; op 31 mei 2022 vindt de Werelddag zonder tabak plaats waarrond ook activiteiten zullen georganiseerd worden; in het voor jaar 2022 wordt een rookstopcursus georganiseerd in Keerbergen met één infosessie en 8 rookstopsessies. De gemeente Keerbergen stelt zich ook kandidaat voor een pilootproject van het Vlaams Instituut Gezond Leven en hiervan worden slechts vijf gemeenten weerhouden. De gemeenteraad zet zich unaniem achter deze initiatieven.

Publicatiedatum: 30/11/2021
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 25 oktober 2021.

 

14. Mondelinge vraag: heraanleg Dorpsstraat (vraag ingediend door raadslid Van Nuffelen)

 

Waarom worden de beloofde plannen voor de heraanleg van onze dorpstraat niet op deze GR voorgelegd?

- Verkiezingsprogramma Open-VLD: "De dorpstraat heraanleggen: gewoon doen"

 - Uit de beleidsnota 2019-2024:  “De herinrichting van de Dorpsstraat werd echter al lang aangekondigd en mag niet langer op zich laten wachten, daarom wensen we de herinrichting snel te realiseren”

 - Op de GR van december vorig jaar werd gevraagd naar de stand van zaken over de heraanleg van onze dorpstraat en de mobiliteitsstudie: Het antwoord van de bevoegde schepen: "Dit zou moeten afgerond worden tegen de lente volgende jaar om dan de definitieve plannen voor te stellen voor de zomer, te gunnen na de zomer en de werken te starten tegen einde 2021"

- Op de Laatste GR van september hebben we gevraagd naar de stand van zaken, waarop de schepen het volgende antwoordde: “Het is de bedoeling om het dossier van de heraanleg van de dorpsstraat voor te leggen aan de gemeenteraad in de zitting van oktober.” 

1. Waarom wordt het bestek voor de heraanleg van onze dorpstraat, zoals veelvuldig beloofd, niet ter goedkeuring voorgelegd op deze GR?

 2. Welk overleg wordt nog gepland met betrokken partijen, zoals bv. met onze inwoners, handelaren, milieuadviesraad en Gecoro, …?

 

Wijdt hieraan een bespreking: Schepen Jens Eggers bevestigt dat het de bedoeling was om dit dossier tijdens deze zitting voor te leggen. Echter het studiebureau heeft het bestek en de plannen nog niet volledig kunnen afwerken, maar de hoop bestaat om het bestek en de plannen op de volgende zitting van de gemeenteraad te kunnen voorleggen.

Ondertussen worden ook de handelaars in de dorpsstraat in kleine groepjes geconsulteerd. De consultaties verlopen constructief met suggesties die dan in de plannen verwerkt worden. De raden zoals milieuadviesraad en GECORO zijn niet gehoord omdat dit dossier niet onmiddellijk tot hun bevoegdheid behoort.

Publicatiedatum: 30/11/2021
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 25 oktober 2021.

 

15. Mondelinge vraag: stand van zaken brief bewoners Bleybergweg (vraag ingediend door raadslid Gabriels)

 

Op 20 september jongstleden ontving de Gemeente Keerbergen een schrijven van een heel aantal bewoners van de Bleybergweg inzake sluipverkeer in hun straat. Dit schrijven werd op 24 september, conform artikel 10 lid 3 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad van Keerbergen overgemaakt aan de raadsleden.

Noch op de Gemeenteraad van 27 september jongstleden, noch op de Gemeenteraad van vanavond (25 oktober) werd vanuit de meerderheid een punt geagendeerd betreffende deze problematiek.

Graag had ik van de bevoegde schepen(en) antwoord verkregen op volgende vragen:

- Wat is intussen de stand van zaken van dit dossier? Heeft de schepen deze problematiek bekeken en mogelijke oplossingen onderzocht? Is er intussen overleg geweest met de betrokken buurtbewoners?

- Het Huishoudelijk Reglement van de Gemeenteraad (oude versie) voorziet niet in specifieke bepalingen wat er dient te gebeuren indien een inwoner/inwoners een schrijven richten aan de Gemeenteraad. Enige bepaling is dat briefwisseling overgemaakt dient te worden aan de raadsleden, maar over een eventueel antwoord

vanwege de Gemeenteraad, automatische agendering (zoals de regeling bij formele verzoekschriften is er niet). Hoe staat de meerderheid er tegenover om wat dit betreft de nodige zaken uit te werken en het Huishoudelijk Reglement wat dat betreft aan te passen?

 

Wijdt hieraan een bespreking: schepen Jens Eggers bevestigt de ontvangst van de brief van een aantal inwoners uit de Bleybergweg met een klacht rond sluipverkeer tijdens de ochtend- en avondspits. De situatie is reeds gedurende enkele maanden bekend. Er zijn een aantal manuele tellingen uitgevoerd en hierbij werd er inderdaad ’s ochtends een aanzienlijk aantal voertuigen vastgesteld. De rest van de dag verloopt eerder rustig met slechts enkele wagens per uur. De werken aan de Weynesbaan in Bonheiden veroorzaken toenemend verkeer op de Mechelsebaan en de Putsebaan. Dit creëert tijdens de spitsuren file aan het kruispunt Putsebaan- Schrieksebaan-Molenstraat die zich op de Schrieksbaan uitstrekt tot voorbij de Bleybergweg die dan gebruikt wordt als sluipweg. De suggestie om paaltjes te plaatsen is niet weerhouden omdat dit allerhande problemen veroorzaakt voor hulpdiensten en dergelijke. Daarom worden de volgende maatregelen om deze voornamelijk tijdelijke problematiek van de omleiding door de werken aan de Weynesbaan op te lossen, voorgesteld: de plaatsing van een verkeersbord “verboden, uitgezonderd plaatselijk verkeer” en het aanbrengen van een stopstreep in de Bleybergweg zodat vooral de fietsers in de Cleynhenslaan voorrang krijgen op het verkeer uit de Bleybergweg waardoor gevaarlijke situaties voor de zwakke weggebruikers kunnen vermeden worden. Deze maatregelen gaan natuurlijk gepaard met een handhavingsbeleid. De vraag over het huishoudelijk reglement bevat twee elementen. Het verzoekschrift enerzijds wordt automatisch verwezen. Anderzijds moet toch vermeden worden dat niet ieder briefje of mededeling aan de gemeenteraad automatisch moet behandeld worden door de gemeenteraad. En er bestaat het volste vertrouwen dat de briefwisseling gericht aan de gemeenteraad goed zal worden opgevolgd.

Publicatiedatum: 30/11/2021
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 25 oktober 2021.

 

16. Mondelinge vraag: ontbossingen in Keerbergen (vraag ingediend door raadslid Kestens)

 

Uit de antwoorden op schriftelijke vragen van Vlaams parlementslid Mieke Schauvliege aan minister Zuhal Demir blijkt dat voor de gemeente Keerbergen, in de periode 2014-2020, 139 omgevingsvergunningen voor ‘ontbossingen’ werden afgeleverd voor een totale oppervlakte van 21,28 hectare. Hiermee steken we kop en schouders boven de andere gemeenten in onze provincie uit.

SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 175 van MIEKE SCHAUVLIEGE, datum: 3 november 2020, aan ZUHAL DEMIR, VLAAMS MINISTER VAN JUSTITIE EN HANDHAVING, OMGEVING, ENERGIE EN TOERISME: Ontbossing - Uitvoering op gemeentelijk niveau (SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 772 van MIEKE SCHAUVLIEGE, datum: 22 maart 2021, aan ZUHAL DEMIR, VLAAMS MINISTER VAN JUSTITIE EN HANDHAVING, OM-GEVING, ENERGIE EN TOERISME: Ontbossing - Uitvoering op gemeentelijk niveau (2): https://www.vlaamsparlement.be/parlementaire-documenten/schriftelijke-vragen/1495171

Groen Keerbergen vraagt meer inzicht in de concrete ‘ontbossingsdossiers’ van de voorbije jaren op het grondgebied van onze gemeente.

Vragen:

1. De gemeente verleende 139 omgevingsvergunningen voor ontbossingen in de periode 2014 – 2020. Het is onduidelijk of we daar ook nog eens de boskappingen (voor er sprake is van een omgevingsvergunning) toegestaan door Agentschap Natuur en Bos moeten bijt-ellen? Zo ja, hoeveel hectare komen er dan nog bij.

2. We zien in de tabellen de laatste 3 jaar (2017 -2019) een stijging zowel wat het aantal vergunningen als het aantal gekapte hectare bos (bijna 12 hectare) betreft. Zet die trend zich ook door in 2020 en 2021?

3. Waarom worden er haast nooit vergunningen afgewezen?

4. Hoeveel hectare werd aan bebossingsprojecten (behalve het geboortebos) gerealiseerd in de gemeente in de periode 2014 – 2021. Graag de locatie en het aantal aangeplante hectare. Graag ook aangeven of dit bosuitbreiding, dan wel boscompensatie betrof.

5. Welke bebossingsprojecten staan er op stapel voor de laatste drie jaar van de legislatuur (2022- 2024)? Graag hierbij ook de locatie en het aantal te beplanten hectare. Gaat het om bosuitbreidingsprojecten of boscompensatieprojecten?

Wijdt hieraan een bespreking: schepen Marc Vangrunderbeeck stelt dat er lijsten (in excel-formaat) uit onze vergunningen-software ter beschikking kunnen gesteld worden. Tijdens de afgelopen 7 jaren (tot 2020) zijn inderdaad 139 omgevingsvergunningen voor ontbossingen, zowel stedenbouwkundige als verkavelingen, op een totaal van ongeveer 1.700 afgeleverde vergunningen. Deze aantallen nemen toe: voor het jaar 2020 werden 280 stedenbouwkundige en 30 verkavelings- omgevingsvergunningen afgeleverd, voor het huidige jaar 2021 worden vermoedelijk meer dan 350 omgevingsvergunningen afgeleverd. Vermoedelijk bestaat de vrees dat sommige percelen de status van bouwkavel gaan verliezen.

Kapmachtiging (niet mee opgenomen in de geciteerde cijfers) is de juiste formulering. Dit zijn vergunningen, zonder medewerking van de gemeente, afgeleverd door het agentschap Natuur en Bos. De term ontbossing verschilt van kapping. De vermelde oppervlaktes betreffen ontbossingen en waarop de boscompensatie ofwel in geld ofwel in natura, van toepassing is. Het is niet omdat men een machtiging tot ontbossing heeft gekregen dat dit automatisch kapping betekent; dit staat uitdrukkelijk vermeld in de vergunningen van Natuur en Bos en van de gemeente. Ontbossing betekent eigenlijk overgaan van bestemming bos naar bestemming tuin.

Het systeem van ontbossing met boscompensatie kan beschouwd worden als een Vlaamse belasting waarop veel kritiek bestaat. Er is momenteel een debat gaande over de werkwijze waarover oa. het standpunt van de VVSG kan teruggevonden worden in een voorbereide tekst met uiteenzettingen over de belangrijkste problematieken.

De gemeente Keerbergen wordt getroffen omdat beboste woonparkzone een groot percentage van het gemeentelijk grondgebied uitmaakt. Zie verder link: https://www.keerbergen.be/file/download/8861/814F7CB659C9F359A0A481D2092B2466

Publicatiedatum: 30/11/2021
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 25 oktober 2021.

 

17. Mondelinge vraag: geboortebos Dijlestraat (vraag ingediend door raadslid De Clippeleer)

 

“De lente wordt aangeplant in de herfst”, een uitspraak die zeker geldt voor een droge zandrug als deze aan het geboortebos in de Dijlestraat. Het geboortebos ligt ons, fractie van de N-VA, zeer nauw aan het hart. Daarom vragen we even de stand van zaken op.

- Zijn de dode boompjes intussen verwijderd?

- Wanneer en hoeveel boompjes worden er dit najaar aangeplant?

- Onze schoolkinderen hebben de bosrand aangeplant. Ook hier zijn veel struiken doodgegaan. Worden deze ook dit najaar terug aangeplant?

- Welke verdere plannen heeft dit bestuur met dit geboortebos?

- Hebt u reeds een nieuw perceel kunnen zoeken/vinden voor volgende geboortejaren?

 

Wijdt hieraan een bespreking: schepen Claire Segers stelt dat het geboortebos in de loop van dit jaar samen met de verantwoordelijke van de INL-ploegen is herbekeken. De mogelijkheden voor de aanplant van geboortebomen en eventuele andere oplossingen zijn overlopen. Het geboortebos biedt meer mogelijkheden, ook voor fietsers en wandelaars. Plaats voor bijkomende geboortebomen is er zeker voldoende. Tot 2016 zijn er geboortebomen en tot 2021 zouden er nog aangeplant kunnen worden met nog plaats voor 7 bijkomende jaren.

In het voorjaar zijn de dode boompjes verwijderd samen met het materiaal om het aanvreten door wild te voorkomen. De levende bomen worden nog beschermd tegen het wild. De natte zomer heeft ervoor gezorgd dat er zich in de bosrand heel wat plantgoed heeft herpakt. Volgend jaar wordt er dan opnieuw geëvalueerd. De paden zijn opnieuw aangevuld. Er is een nieuw insectenhotel geplaatst, een nieuwe bloemenweide is ingezaaid met de terugkomst van twee zeldzame vlindersoorten tot gevolg, een blote-voeten-pad met inkom en bankje is aangelegd. De randen van het blote-voeten-pad dienen nog verder aangevuld te worden.

In het komende najaar dient het blote-voeten-pad nog verder afgewerkt en aangevuld te worden. De aanplant van geboortebomen, fruitbomen en fruitstruiken en kruidentuintjes dient te worden uitgevoerd. De aanleg van enkele spelprikkels en de aanplant van bloembollen moeten ook nog gebeuren.

Publicatiedatum: 30/11/2021
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 25 oktober 2021.

 

18. Vraag en antwoord: stand van zaken GSM-antennes Keerbergen (vraag ingediend door raadslid Gabriels)

 

Het slecht mobiel bereik op verscheidene locaties binnen onze gemeente is een prangend en aanslepend probleem. Op de Gemeenteraad van 28 juni 2021 vroeg ik bevoegd schepen Eggers naar een stand van zaken betreffende de specifieke problematiek in de ruime omgeving van het Golf & Meerdomein.

De focus op oplossingen mag echter niet enkel liggen op de problematiek aldaar, maar dient veel breder - alle probleempunten in onze gemeente - dringend aangepakt te worden. De gemeente speelt hier uiteraard enkel de rol van facilitator, gezien de eerste stap uiteraard van de operatoren zelf dient te komen en het vergunningsbeleid in casu gewestmaterie betreft.

Wat is intussen de stand van zaken betreffende van de problematiek in de omgeving van het Golf & Meerdomein (antenne SemCom-site)?

Zijn er thans nog lopende dossiers om de situatie op andere locaties in onze gemeente te verbeteren?

Zijn er in dat kader nog vorderingen betreffende bv. de installatie aan de gemeentelijke loods?

 

Schepen Jens Eggers stelt dat de situatie voor alle GSM-masten ongewijzigd is.

Er staat nu een tijdelijke mast op de parking van de Semcom wiens eigenaar een overeenkomst zou afgesloten hebben met de operator. Dit is een tijdelijke mast zodat er opnieuw mogelijks moet uitgekeken worden naar een andere locatie.

Over de locatie aan de gemeentelijke loods is er geen nieuws.

Voor twee dossiers zijn de operatoren plannen aan het uitwerken: de site aan de sporthal om de dekking aan de Putsebaan te verbeteren en daarnaast de eerste stappen voor het plaatsen van een mast aan de site van de voetbalclub SK Keerbergen. Deze dossiers zitten nog in een verkennende fase van de operatoren.

Publicatiedatum: 30/11/2021
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 25 oktober 2021.

 

19. Vraag en antwoord: stand van zaken wandel- & fietsbrug Dijlestand (vraag ingediend door raadslid Gabriels)

 

Op de Gemeenteraad van 25 januari 2021 keurde de Gemeenteraad met unanimiteit de samenwerkingsovereenkomst goed tussen de Vlaamse Waterweg NV enerzijds, en de gemeenten Keerbergen, Bonheiden, Haacht en Boortmeerbeek anderzijds inzake het geactualiseerde Sigmaplan en de aanleg van recreatieve en functionele fiets- & wandelverbindingen over/langs de Dijle.

Dit is een eerste stap in de realisatie van de zeer-welgekomen fiets- & wandelbrug tussen Keerbergen & Haacht ter hoogte van de Dijlestraat. De vraag van onze inwoners naar een snelle realisatie is groot.

Kan een stand van zaken geschetst worden van dit dossier (waar staat dossier nu, wat zijn volgende stappen, quid ontwerp bruggen, verdere timing, ... )?

 

Schepen Jens Eggers verwijst naar de bouwheer van deze bruggen “de Vlaamse Waterweg NV” en de omliggende gemeenten als samenwerkende partijen. Het initiatief ligt bij de bouwheer om de brug te realiseren en de gemeente zorgt mee voor de financiering. De vergunningsplannen en de aanbestedingsplannen zijn in opmaak. Een aantal vergaderingen heeft plaatsgevonden met oa. natuurgroeperingen, fietsersbonden, belangenverenigingen,… De resultaten van deze besprekingen worden samengevat in de unieke verantwoordingsnota die nodig is voor het vergunningstraject. Als illustratie kan het voorbeeld van de breedte van de burg aangehaald worden: 3 meter blijkt niet breed genoeg voor een tweerichtingsfietspad rekening houdend met de schuwafstand en bijgevolg de brug te verbreden van 3 naar 4 meter. Wat betreft de timing zou het project nog altijd op schema zitten en begin 2023 zou de realisatie kunnen starten.

Publicatiedatum: 30/11/2021
Overzicht punten

Openbare zitting voor GR

Zitting van maandag 25 oktober 2021.

 

20. Vraag en antwoord: in het kader van het agendapunt 14 over de bevoegdheid van de GECORO (vraag ingediend door raadslid Gabriels)

 

Wat is er gebeurd met het gemeenteraadsbesluit van einde 2020 waarbij de gemeenteraad oordeelde dat de GECORO zich zou kunnen uitspreken over het dossier van de dorpsstraat?

 

Waarnemend voorzitter Marc Vangrunderbeeck neemt deze vraag mee en verwijst naar het huishoudelijk reglement van de GECORO (dat ook beschikbaar is op de gemeentelijke website) waarin bepaald is welke adviezen de GECORO mag en kan uitbrengen. Het reglement zal worden overhandigd.

Publicatiedatum: 30/11/2021