Leen Van Dun Olivier (Loulou) Dockier Sabine Van Hoof Luc De boeck Wouter Boncquet Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Ilse De Smedt Kris Van Engeland Magali Leys Marc Stevens Jens Eggers Greet Van Camp Frédéric Erens Ann Schevenels Benno Daemen Maikel Iliaens Maarten Gabriels An Wauters Robert Saviolo Peter Verlinden Grace Tan Leen Van Dun Olivier (Loulou) Dockier Sabine Van Hoof Wouter Boncquet Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Ilse De Smedt Kris Van Engeland Magali Leys Marc Stevens Jens Eggers Greet Van Camp Frédéric Erens Ann Schevenels Benno Daemen Maikel Iliaens Maarten Gabriels An Wauters Robert Saviolo Peter Verlinden Grace Tan Olivier (Loulou) Dockier Wouter Boncquet Ilse De Smedt Ann Schevenels Jens Eggers Benno Daemen Leen Van Dun Rocco Van Hove Peter Verlinden An Wauters Robert Saviolo Maikel Iliaens Frédéric Erens Greet Van Camp Magali Leys Sabine Van Hoof Kris Van Engeland Dominick Vansevenant Maarten Gabriels Marc Stevens Grace Tan aantal voorstanders: 12 , aantal onthouders: 9 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 19 januari 2026.
1. Notulen 15 december 2025
De gemeenteraad keurt de notulen van de gemeenteraad van 15 december 2025 goed.
Leen Van Dun Olivier (Loulou) Dockier Sabine Van Hoof Luc De boeck Wouter Boncquet Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Ilse De Smedt Kris Van Engeland Magali Leys Marc Stevens Jens Eggers Greet Van Camp Frédéric Erens Ann Schevenels Benno Daemen Maikel Iliaens Maarten Gabriels An Wauters Robert Saviolo Peter Verlinden Grace Tan Leen Van Dun Olivier (Loulou) Dockier Sabine Van Hoof Wouter Boncquet Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Ilse De Smedt Kris Van Engeland Magali Leys Marc Stevens Jens Eggers Greet Van Camp Frédéric Erens Ann Schevenels Benno Daemen Maikel Iliaens Maarten Gabriels An Wauters Robert Saviolo Peter Verlinden Grace Tan Ilse De Smedt Leen Van Dun Rocco Van Hove Peter Verlinden Benno Daemen Olivier (Loulou) Dockier An Wauters Wouter Boncquet Robert Saviolo Jens Eggers Maikel Iliaens Ann Schevenels Greet Van Camp Kris Van Engeland Maarten Gabriels Magali Leys Dominick Vansevenant Marc Stevens Grace Tan Sabine Van Hoof Frédéric Erens aantal voorstanders: 12 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 8 Goedgekeurd
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 19 januari 2026.
2. Verzoekschrift Fietsstraat Fazantendreef: antwoord
De gemeenteraad stemt in met het geformuleerde antwoord op het verzoekschrift.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 19 januari 2026.
3. Trage weg Schaleken-Roggeveldenstraat
De gemeenteraad neemt kennis van het besluit van de Vlaamse minister, bevoegd voor de weginfrastructuur en het –beleid, inzake het beroep ingesteld tegen het besluit van de gemeenteraad van 23 juni 2025.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 19 januari 2026.
4. Keerbergen schaatst 2025: subsidies verenigingen
De gemeenteraad keurt de verdeling van de subsidies aan de lokale verenigingen goed, gebaseerd op de winst die elke vereniging genereerde bij de uitbating van de bar op 'Keerbergen Schaatst 2025', voor een totaal bedrag van € 65.485,37.
Vereniging Subsidie
KNVLH € 3.506,24
K.A.T. € 2.920,46
Ouderraad GBS € 3.837,68
Ouderraad Sint Michiel € 3.653,06
Koninklijke Fanfare Sint Cecilia € 3.590,59
Koninklijke Fanfare De Eendracht € 2.736,38
Lions Club € 2.456,29
Tennisclub Keerpunt € 3.820,23
De Gympies € 1.875,44
RAAK € 3.502,55
Kevoc € 3.745,12
Atomix € 1.270,49
Maximus Cycling Team € 2.771,91
Dansschool Balanze € 3.344,46
KSC € 2.407,30
Hockey Tigers € 1.271,19
Scouts € 1.697,41
Ferm € 2.033,98
Pirrewit € 2.033,98
Go! Technisch Atheneum € 1.245,27
Chiro € 1.645,40
BMX Dennenteam € 2.163,14
Koor Anahita € 668,40
KLJ € 668,40
Unizo bkt € 1.248,09
ZVC De Lustige Leeuwen € 830,30
ZVC Rudi Verkest € 830,30
ZVC Real Tequilla € 830,30
Dance Studio € 500,00
Joggingclub € 247,59
Neos € 537,92
Okra € 537,92
Rozemarijn € 1.057,58
Totaal € 65.485,37
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 19 januari 2026.
5. De warmste week 2025: subsidies
De gemeenteraad keurt de subsidie van € 9.978,30 aan De Warmste Week 2025 goed.
Leen Van Dun Olivier (Loulou) Dockier Sabine Van Hoof Luc De boeck Wouter Boncquet Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Ilse De Smedt Kris Van Engeland Magali Leys Marc Stevens Jens Eggers Greet Van Camp Frédéric Erens Ann Schevenels Benno Daemen Maikel Iliaens Maarten Gabriels An Wauters Robert Saviolo Peter Verlinden Grace Tan Leen Van Dun Olivier (Loulou) Dockier Sabine Van Hoof Wouter Boncquet Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Ilse De Smedt Kris Van Engeland Magali Leys Marc Stevens Jens Eggers Greet Van Camp Frédéric Erens Ann Schevenels Benno Daemen Maikel Iliaens Maarten Gabriels An Wauters Robert Saviolo Peter Verlinden Grace Tan Magali Leys Robert Saviolo Jens Eggers Maikel Iliaens Benno Daemen Frédéric Erens Ann Schevenels Peter Verlinden Leen Van Dun An Wauters Ilse De Smedt Olivier (Loulou) Dockier Rocco Van Hove Wouter Boncquet Maarten Gabriels Grace Tan Marc Stevens Sabine Van Hoof Dominick Vansevenant Greet Van Camp Kris Van Engeland aantal voorstanders: 14 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 7 Goedgekeurd
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 19 januari 2026.
6. Retributiereglement voor huis aan huis inzameling van asbest
Artikel 1. De gemeenteraad keurt de retributie goed voor de inzameling huis aan huis van asbestleien en/of - platen.
Artikel 2. Dit reglement vervangt alle eerdere reglementen die betrekking hebben op hetzelfde onderwerp.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 19 januari 2026.
7. Subsidie hoornaar: verlenging 2026-2027
Enig artikel. De gemeenteraad keurt het subsidiereglement voor de bestrijding van de Aziatische hoornaar, zoals gekoppeld aan deze beslissing, goed.
Leen Van Dun Olivier (Loulou) Dockier Sabine Van Hoof Luc De boeck Wouter Boncquet Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Ilse De Smedt Kris Van Engeland Magali Leys Marc Stevens Jens Eggers Greet Van Camp Frédéric Erens Ann Schevenels Benno Daemen Maikel Iliaens Maarten Gabriels An Wauters Robert Saviolo Peter Verlinden Grace Tan Leen Van Dun Olivier (Loulou) Dockier Sabine Van Hoof Wouter Boncquet Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Ilse De Smedt Kris Van Engeland Magali Leys Marc Stevens Jens Eggers Greet Van Camp Frédéric Erens Ann Schevenels Benno Daemen Maikel Iliaens Maarten Gabriels An Wauters Robert Saviolo Peter Verlinden Grace Tan Jens Eggers An Wauters Sabine Van Hoof Greet Van Camp Grace Tan Rocco Van Hove Marc Stevens Wouter Boncquet Maikel Iliaens Benno Daemen Peter Verlinden Ann Schevenels Kris Van Engeland Robert Saviolo Maarten Gabriels Olivier (Loulou) Dockier Dominick Vansevenant Leen Van Dun Frédéric Erens Ilse De Smedt Magali Leys aantal voorstanders: 20 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 19 januari 2026.
8. Kasterland: zaak der wegen
De gemeenteraad keurt de zaak der wegen voor de aanvraag tot omgevingsvergunning m.b.t. infrastructuurwerken in de gemeentewegen Kasterland-Stuivenberg goed.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 19 januari 2026.
9. Mondelinge vraag: stand van zaken oprichting gemeentelijke adviesraden (vraag ingediend door raadslid Gabriels)
Het nieuwe gemeentebestuur kondigde bij haar aantreden aan sterk te willen inzetten op burgerparticipatie en het versterken van de gemeentelijke adviesraden, wat onze fractie toejuicht. Om de adviesraden op te waarderen werd samengewerkt met een studiebureau. Intussen is de huidige legislatuur al bijna 14 maanden aan de slag en werken sommige adviesraden nog volgens de oude manier, andere adviesraden kozen ervoor om hun werking tijdelijk te minderen. Als antwoord op een eerdere vraag van onze fractie in de gemeenteraad hieromtrent (GR 24/02/2025) werd gesteld dat het studiebureau “tegen april/mei 2025 klaar zou zijn”. Bij uitblijven hiervan stelde onze fractie op de GR van 20/10/2025 een opvolgvraag, waarbij toen gesteld werd dat het dossier “in de eindfase” zat.
- Wat is de stand van zaken van de hernieuwing van de gemeentelijke adviesraden?
- Is er al een keuze gemaakt welke adviesraden opnieuw ingericht zullen worden, kan hiervan een opsomming gegeven worden?
- Volgens het Jeugddecreet moest de Jeugdraad bij de opmaak van het Meerjarenplan verplicht geconsulteerd worden, is dit gebeurd? Ook het LOK moet verplicht advies geven?
Verder blijft de tijdige publicatie van verslagen van adviesraden op de gemeentelijke site een oud zeer.
Cultuur- & Erfgoedraad: laatste verslag: 17/06/2024
Jeugdraad: laatste verslag: 04/05/2024
Lokale Economieraad: laatste verslag: 03/09/2025
- Kwamen deze raden sindsdien nog samen?
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Inzake de hernieuwing van de adviesraden wordt momenteel de laatste hand gelegd aan twee nota’s: een basisreglement voor alle adviesraden én een samenwerkingscharter. Deze teksten zullen naar de adviesraden worden overgemaakt waarna we een bijeenkomst voorzien in de loop van februari. Op basis van dit alles willen we dit dossier dan ook agenderen op de gemeenteraad van maart. Inzake advies van de raden bij het meerjarenplan is: sinds de middelen voor jeugd, sport en cultuur in 2016 niet langer geoormerkt zijn, is er ook niet echt meer sprake van verplichte adviezen. Enige anomalie die er nog is, dat dit inderdaad in het jeugddecreet nog staat ingeschreven. In deze is er rondvraag gedaan door AD bij verschillende besturen waar er diverse toepassingen zijn, maar waar er toch ook veel verwezen wordt naar de omzendbrief van de Vlaamse minister waar er geen sprake meer is van deze adviezen. We hebben ons dan ook aan deze omzendbrief gehouden maar zullen wel het nodige doen om het plan aan hen toe te lichten. Door deze keuze maken we ook geen onderscheid tussen adviesraden waar er dan wel of geen verplicht advies zou aan gevraagd worden. Los van de wettelijke discussie kan men trouwens de vraag stellen wanneer men dan een dergelijk advies moet vragen, hetgeen gelet op krappe timing die er toch is voor opstellen van een plan niet evident is zeer niet als je het advies enkel pro forma zou vragen. Wat de publicaties betreft mogen we toch stellen dat dit al veel verbeterd is, maar dat er soms nog zaken vergeten worden. Ondertussen zijn al volgende aanpassingen gedaan : LEK bijgewerkt, CER, Jeugdraad.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 19 januari 2026.
10. Mondelinge vraag: concessie cafetaria sporthal (vraag ingediend door raadslid Tan)
De cafetaria van een sporthal is belangrijk als wachtruimte voor ouders van sportende kinderen maar tevens sals ontmoetingsplaats voor iedereen.
Zoals iedereen weet hebben de huidige concessiehouders hun ontslag ingediend en is men momenteel bezig met de toewijzing aan nieuwe concessiehouders.
Vraag: Hoe ver staat men met deze toewijzing? Onlangs werd er gezocht naar verenigingen om de sporthal tijdelijk uit te baten. Hoe komt het dat het zo moeilijk is om een nieuwe uitbater te vinden? Waar loopt de zoektocht vast?
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Ik licht graag even de historiek toe van dit dossier. De leidraad werd uitgeschreven met de bedoeling om op 30/9 kandidaten te hebben. Hoewel er gesprekken waren geweest, maar we nog geen concrete dossiers hadden, is dit verlengd tot 31/12. Nu hebben we effectief twee dossiers en zijn we hiermee in gesprek met de bedoeling dit volgende maand af te ronden. De reden waarom het zo moeilijk is iemand te vinden is iets waar veel mensen mee geconfronteerd worden ook privé (zie maar naar een vroeger goed draaiende herberg in het centrum). Maar laat ons nu vooral door positieve berichtgeving ervoor zorgen dat we snel tot een oplossing komen; aan ons zal het niet liggen. Daarom ben ik ook zo blij op de positieve reacties van zowel de verenigingen als de bezoekers om in afwachting van een definitieve oplossing te zorgen voor een ‘pop up' cafetaria.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 19 januari 2026.
11. Mondelinge vraag: Keerbergen Schaatst 2025 (vraag ingediend door raadslid Stevens)
De uitgaven voor ‘Keerbergen schaatst’ zijn op 255K begroot (verslag CBS 4/12/2025).
Daarbij komt volgens ons nog een, gezien de zeer zachte temperaturen tot 21 december, niet minne elektriciteitsrekening en de 65K die de verenigingen ontvangen voor hun inzet.
We vragen ons daarbij af of een relatief kleine gemeente als de onze én Molenfeesten, én een dikke culturele programmatie in Den Bussel én een maand schaatsbaan kan (blijven) bolwerken.
Op zich drie lovenswaardige initiatieven, maar alle drie wel met een behoorlijke kostprijs voor de gemeenschap.
Vraag: Wij zijn nu 3 weken na ‘Keerbergen schaatst’, het moment om eens de afrekening te maken en alle ontvangsten tegenover ALLE uitgaven te zetten.
En strookt dit met de meerjarenplanning waarin voor Molenfeesten en ‘Keerbergen schaatst’ samen in totaal 150K netto per jaar voorzien wordt (Actie S3-1-2-1)?
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
In de gemeenteraad hebben we zonet de verdeling van de winst aan de verenigingen goedgekeurd en ik mag zeggen dat zowel wij als de verenigingen zelf hier heel tevreden over zijn. Net zoals de vele bezoekers aan het event. De totale kost voor deze organisatie wordt momenteel nog verder uitgewerkt en kan later nog worden meegedeeld. Feit dat we ondertussen reeds geld kunnen verdelen aan de verenigingen bewijst dat wij instaan voor de algemene kosten en dat hun winst enkel op basis van de omzet van de avond wordt berekend. Dus ja we vinden dat we als gemeente én moeten en kunnen instaan voor Molenfeesten, én een dikke kwaliteitsvolle programmatie in Den Bussel én een maand schaatsbaan én dan bent u nog Keerbergen zomert vergeten omdat wij er van overtuigd zijn dat onze inwoners hier graag aan deelnemen. We zien het als onze taak om zowel in te staan voor een goede en veilige infrastructuur, een optimale dienstverlening en een voldoende aanbod aan vrije tijd.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 19 januari 2026.
12. Mondelinge vraag: trage weg Maria Sweeckstraat (vraag ingediend door raadslid Gabriels)
Tot enkele jaren geleden konden inwoners uit de buurt Aspergeveld via een trage weg ter hoogte van de nieuwe verkaveling ‘Maria Sweeckstraat’ een doorsteek maken richting oa. voetweg 63/Bakestraat.
Deze trage weg werd enkele jaren geleden afgesloten naar aanleiding van de verkaveling. Op 16.10.2025 besliste het College van Burgemeester en Schepenen dat de eigenaar van een deel van betreffend perceel moet voorzien in een eeuwigdurend en kosteloos recht van doorgang voor een nieuw te creëren trage weg.
Intussen is deze doorgang nog niet gerealiseerd.
- Wat is de stand van zaken in dit dossier?
- Wat is de timing voor realisatie van deze trage verbinding?
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
In het gemeentewegendecreet is er geen enkele timing voorzien binnen hetwelk dit moet worden gerealiseerd. Maar dit neemt niet weg dat we in deze geconfronteerd worden met een beroep tegen onze beslissing van 16.10.2025 waardoor het dossier voorlopig geblokkeerd is.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 19 januari 2026.
13. Mondelinge vraag: Phishing GC Den Bussel (vraag ingediend door raadslid Van Camp)
GC Den Bussel kampt met Phishing, kopte de beheerder van een FB-groep op donderdag 12 januari.
Sedert enkele weken werden via namaakaccounts valse tickets verkocht voor evenementen in Den Bussel.
De beheerders van de FB-groep trachten nu zoveel mogelijk reacties te verwijderen en te markeren als spam en de accounts te melden als phishing.
Onze vragen:
-Via welke gemeentelijke kanalen werd hierover een officiële communicatie verspreid?
-Waarom staat op de recente nieuwsbrief van Den Bussel over de programmatie geen enkele verwijzing naar die valse namaakaccounts?
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
- Het phisingprobleem beperkt zich uitsluitend tot Facebook. Dit is het enige kanaal waarbij we met dergelijk automatisch gegenereerde berichten geconfronteerd worden. Het kanaal van Den Bussel is ook niet gehackt het is een externe aanval via valse profielen van Facebook waarvan wij tijdelijk het mikpunt zijn.- Dit werd besproken met een Facebookspecialist die met ons bekeek wat onze alternatieven zijn indien dit niet snel genoeg overgaat.- Bij de politie is de cultuurfunctionaris een verklaring gaan afleggen ihkv imagoschade en om de politiediensten te activeren hier eventueel criminele organisaties te traceren.- Uitgebreide communicatie gevoerd via het platform van Facebook om onze gebruikers te sensibiliseren en te informeren over de veilige manieren om tickets aan te kopen én via de pers. Pers heeft onze woorden trouwens anders uitgebracht want zelf hebben we geen weet van echte slachtoffers.- Momenteel schakelen wij handmatig de mogelijkheid om te reageren op onze posts uit waardoor het probleem zich niet stelt. Want niet kunnen reageren = geen valse berichten.- Daarom beslist om niet verder te communiceren omdat we controle hebben door reacties niet toe te laten. En twee, omdat mensen vaak fout concluderen dat de kanalen van de gemeente onbetrouwbaar zijn terwijl het facebookplatform met een probleem kampt.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 19 januari 2026.
14. Mondelinge vraag: herstelling sportvloer sporthal (vraag ingediend door raadslid Van Camp)
Aan de Sportraad wordt een advies gevraagd voor de keuze van vervanging van de sportvloer. Op 05/11/2025 volgt een geargumenteerd advies van de raad.
In het verslag van het College van 11/12/2025 wordt het advies van de sportraad over de keuze van de toplaag niet gevolgd met als enig doorslaggevend argument dat eik een hardere houtsoort is dan beuk. Een eigenschap waar ook de sportraad rekening mee gehouden heeft en als voorbeeld de sportoase in Leuven heeft aangehaald. Ook daar werd de toplaag in beuk uitgevoerd. Van de sportzaal in sportoase Leuven kunnen we moeilijk gaan beweren dat deze geen maximale bezetting heeft.
Waarom vraagt u advies aan een raad en neemt u in het college een totaal andere beslissing? Hadden jullie dan niet alle elementen meegegeven in uw vraag?
Onze vragen:
-U vraagt advies aan de sportraad, maar u legt het advies naast u neer. Waarom?
-Wat is de actuele stand van het dossier? Wordt de volledige onderbouw vervangen? Welk voorstel wordt actueel bekeken?
-En wat is de financiele implicatie? Zal Keerbergen hier een bijkomende investering moeten doen?
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Een advies gegeven door een adviesraad is nooit een bindend advies, denk dat dit iets is dat toch even vooropgesteld moet worden. Als we een advies niet volgen, moeten we dat wel motiveren. En dat is in deze ook gedaan in ons antwoord: het advies van de sportraad voor beuk was ingegeven vanuit de lichtreflectie. Beuk heeft een iets lichter uitzicht dan eik. In de sportoase is er geen rechtstreeks binnenlicht van buiten, terwijl wij dit wel hebben via de cafetaria. Het verschil waarom we eik nemen ipv beuk of es gaat over de sterkte van de houtsoort omwille van het verschuiven van de tribunes en eventuele evenementen op deze vloer. Heeft niets te maken met de balbots e.a. zaken. Deze blijft ongeveer hetzelfde bij eik.Maar als u het dossier goed hebt gevolgd, zou u ook moeten weten dat hun advies er in eerste instantie eentje is voor het leggen van een parket in plaats van een PVC vloer en dus niet zozeer te maken heeft met keuze van hout.Wat de stand van zaken betreft zijn we in onderhandeling met de leverancier en hopen we dit te kunnen afronden in de komende weken.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 19 januari 2026.
15. Mondelinge vraag: PFAS-verontreiniging site Dijlestraat en opvolging door gemeentebestuur (vraag ingediend door raadslid Leys)
Uit analyses blijkt dat er een duidelijke aanwijzing is voor ernstige bodemverontreiniging met PFAS in het grondwater en PFOS in de vaste aarde. Als gevolg hiervan zijn er “no regret"-maatregelen afgekondigd in een perimeter van 100m rond de site.
Gezien de ernst vd vaststellingen en onrust die dit bij de betrokken buurtbewoners teweegbrengt, heb ik volgende vragen: 1.Contact met OVAM en opvolging: Is het gemeentebestuur momenteel in nauw contact met OVAM over verdere stappen? Is er al meer duidelijkheid over wie de 'saneringsplichtige' is voor deze site. Is er een termijn waarbinnen het beschrijvend bodemonderzoek (BBO) zal worden opgestart? 2.Communicatie naar bewoners: Op welke manier wordt momenteel proactief gecommuniceerd met de bewoners die binnen de 100m perimeter vallen? Is er bv een infomoment of een vast aanspreekpunt voor hun prangende vragen over gezondheid en gebruik van putwater? 3.Toekomstige gevolgen voor bewoners: Indien het vervolgonderzoek inderdaad bevestigt dat er een risico is voor mens en milieu, wat zijn verwachte gevolgen voor omwonenden? Wordt er nagedacht over ondersteuning (bv bij aansluiting op het waterleidingsnet voor wie nog afhankelijk is van putwater) indien de maatregelen van lange duur blijken te zijn? 4.Omvang perimeter: Wordt huidige perimeter van 100m geëvalueerd naarmate er meer resultaten bekend zijn van het grondwateronderzoek, aangezien PFAS-verontreiniging zich via het grondwater vaak verder kan verspreiden? Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
- Het ambtshalve traject voor de uitvoering van het beschrijvend bodemonderzoek is door OVAM midden augustus 2024 opgestart. In november 2025 is de aangestelde aannemer op het terrein geweest en heeft vastgesteld dat ze op drie van de punten waar ze zo’n peiling willen uitvoeren niet kunnen komen met hun machine. De milieudienst neemt hierover regelmatig contact op met de OVAM maar tot op heden is ons nog geen BBO overgemaakt aangezien dit nog niet is afgerond.
- Als gemeente hebben wij op advies van de Vlaamse overheidsinstanties (de OVAM) aan alle inwoners en eigenaars van gronden en huizen in een perimeter van 100 meter (zie kaartje op de website van de gemeente) een schrijven gericht met zogenaamde no regret-maatregelen. Er is dus de pagina op de gemeentelijke website. Er is momenteel geen infomoment gepland. Mensen kunnen steeds terecht bij onze milieudienst.
- Via het beschrijvend bodemonderzoek (BBO) wordt de effectieve omvang van de PFAS-verontreiniging in kaart gebracht. Na het BBO worden op basis van de resultaten gericht gebruikersadviezen gegeven op perceelniveau.
- Als inwoners putwater gebruiken om te drinken, te koken, te douchen of te baden, dan is het voor hen sowieso aan te raden om aan te sluiten op het openbare waternet. Dat staat nu al als advies in de zogenaamde no regret-maatregelen. Indien een woning niet aansluitbaar is, heeft de bewoner niet de mogelijkheid om leidingwater te gebruiken voor drinken, voedselbereiding, vaat en persoonlijke hygiëne (baden, douchen, gebruik aan wastafels). De bewoner is zelf verantwoordelijk voor de opvolging van de waterkwaliteit van het water dat hij/zij gebruikt. Indien wel kan aangesloten worden of er is al aangesloten op het openbaar waterleidingnet en men wenst toch (ook) putwater te gebruiken, dan dient de bewoner zelf in te staan voor bemonstering en analyse van het putwater.
- Ja, op basis van het lopende Beschrijvend Bodemonderzoek.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 19 januari 2026.
16. Mondelinge vraag: stand van zaken asbest Piervenshoek (vraag ingediend door raadslid Leys)
In oktober 2024 kregen we in de gemeenteraad de stand van zaken dat er een finaal bodemonderzoek liep naar de asbestproblematiek in het Piervensbos.
Kan het college toelichten wat intussen de resultaten zijn van dat onderzoek, of die al beschikbaar zijn, en welke vervolgstappen er gepland zijn op basis van dat onderzoek?
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Onderzoek door de bodemsaneringsdeskundige (firma SWECO) werd afgerond in het eerste kwartaal 2025. Zodra we een afgebakende zone op kaart hadden staan, is er een bestek opgemaakt om een aannemer aan te stellen voor de uitvoering van de sanering. Om in het voorjaar het speelbos en ruimer de wandelpaden toch te kunnen openen hebben we de zone waar effectief asbestvervuiling was vastgesteld ook volledig omheind met hekken en de rest terug vrijgesteld, dat wil zeggen alle bramen en andere begroeiing op en rond de speeltoestellen weggehaald. Dat gebeurde door onze groendienst en deels door de INL ploegen. Eén speeltoestel bevond zich in de vervuilde zone, dat was de deathride. Deze was dus niet beschikbaar. Na het doorlopen van de aanbestedingsprocedure werden de saneringswerken aan een aannemer gegund in augustus 2025. Deze aannemer is zeer snel kunnen starten en heeft zo ook van de verkeersluwe periode gebruik gemaakt wanneer er amper verkeer was op de Haachstebaan. (= we zijn dan september, de periode waarin de gemeente Haacht het ronde punt heraanlegde op hun Keerbergsesteenweg). Er is tijdens de werken heel wat grond weggenomen en vervangen. Na de saneringswerken is er opnieuw een onderzoek met staalnames gebeurd door de bodemsaneringsdeskundige van SWECO die dan in de loop van de maand oktober de volledige werkzone heeft vrijgegeven. Daarna is de keuringsfirma van de speeltoestellen nog langs geweest om de deathride opnieuw te keuren en zijn alle hekken definitief weggehaald. De parking is ook heraangelegd zodat wie de ondergrondse glascontainers of de textielcontainer wil bereiken dat nu veel vlotter kan en er is een extra plantvak dat ondertussen ook al voorzien is van beplanting door onze groendienst. Dus: alle vervuiling is weg. De sanering is afgerond. Het speelbos is open. En ik wil graag van de gelegenheid gebruik maken om jullie alvast allemaal uit te nodigen op de officiële opening van het speelbos die de gemeente organiseert samen met het Regionaal Landschap Noord-Hageland ter gelegenheid van de buitenspeeldag op woensdag 22 april.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 19 januari 2026.
17. Mondelinge vraag: cyberveiligheid (vraag ingediend door raadslid Vansevenant)
Over dit in het MJP:AActie S1-3-1-3 (prioritair): We zetten in op cyberveiligheid en bewaken de bescherming van onze gemeentelijke data 202620272028202920302031Uitgaven123.708125.440127.196128.977130.782132.613Ontvangsten000000Kan u mij alle informatie, voor wat deze specifieke ondersteuning door VERA betreft, doorsturen? Kostenramingen in detail met deze bedragen als resultaat, taakomschrijvingen, profielen van VERA die het werk gaan doen, eventuele tools die door VERA gebruikt worden, ... Ik wil me een beeld vormen over welke dienstverlening tegenover deze bedragen staan. Ik vermoed dat er ook een dergelijke overeenkomst was met VERA de vorige legislatuur. Ik wil dus ook dezelfde cijfers, omschrijvingen en profielen van de periode 2019-2025 Kan u hetzelfde doen voor de overeenkomst met Interleuven voor de DPO?Ook graag een inventaris van Microsoft Office365 licenties, andere Microsoft licenties buiten Office365 (bvb. Windows Server, SQL, Sharepoint, Exchange, ... ) en andere merken licenties. Voeg ook een overzicht toe welke van deze licenties op dd. 03/12/2025 11:45 uur in gebruik zijn/waren en welke eventueel niet. Ook een overzicht van het gebruik van deze licenties op datum van 15/01/26 om 08:00 uur.
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Inzake de contracten met VERA en DPO verwijs ik in eerste instantie naar de besprekingen op het college. De laatste beslissing dateert van 4 december 2025. Hierin werd beslist om in 2026 op dezelfde wijze te werken als in 2025. Concreet komt dit er op neer dat we voor 2026 beroep doen op VERA voor:- IT-helpdesk: Medewerkers kunnen op werkdagen tussen 8u en 16u terecht met al hun IT-gerelateerde vragen. Dit kan via het lokaal opgezet ITSM-portaal of telefonisch op 016 30 85 10. Elke vraag wordt geregistreerd in onze ticketingtool ter opvolging en rapportering. Als een oplossing op afstand niet mogelijk is, wordt de vraag doorgegeven aan de IT-ondersteuner (1e lijn) of IT-beheerder (2e lijn), afhankelijk van de complexiteit. Zij bieden ondersteuning ter plaatse. - IT-ondersteuner (1e lijn): Een vaste contactpersoon die op vooraf ingeplande dagen exclusief voor uw bestuur ter plaatse aanwezig is. Vragen die via het ITSM-portaal zijn gemeld en on-site support vereisen, worden door hem/haar opgenomen. - IT-beheerder (2e lijn): Een vaste contactpersoon die zowel op locatie als vanop afstand instaat voor complexere systeembeheertaken. - Geen vervanging bij afwezigheid: Bij ziekte, verlof of opleiding van vaste contactpersonen voorzien we geen vervanging. De IT-helpdesk blijft uiteraard wel beschikbaar. De totale kostprijs voor deze IT-dienstverlening 2026 bedraagt € 109.542,20 samengesteld als volgt: IT Helpdesk: € 14.000/jaar, IT-Ondersteuning: 290 uren - het uurtarief bedraagt € 82.00/uur, IT-Beheer: 580 uren - het uurtarief bedraagt € 102,00/uur, 5% variabele beheerbijdrage: € 4.847,00, 8% niet-aftrekbare btw: € 7.755,20Voorgaande beslissingen 301224,141223,220623,240322.DPO: hiervoor werd een nieuw raadsbesluit gemaakt in de gemeenteraad van dec 2025 waarbij er werd verder gewerkt zoals in het verleden. Oorspronkelijk is deze beslissing genomen op 230418 toe de destijds lopende samenwerkingsovereenkomst '7.1. Veiligheidsconsulent kruispuntbank sociale zekerheid' tussen OCMW Keerbergen en Interleuven werd uitgebreid met de aanstelling van een Data Protection Officer .De huidige taakomschrijving is in detail terug te vinden als bijlage aan de beslissing vd raad van 15 december 2025. Voor de vraag naar licenties: onze IT’er was in dec afwezig en heeft zich hier de afgelopen dagen tussen de andere zaken mee bezig gehouden en heeft 2 Excel documenten gemaakt, die u zullen worden overgemaakt waarna u ev nog verdere vragen kan stellen.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 19 januari 2026.
18. Mondelinge vraag: actieplan bij sneeuwval (vraag ingediend door raadslid Van Engeland)
Zoals we allemaal wel gemerkt hebben is 2026 begonnen met flink wat sneeuw en vriestemperaturen. Met als gevolg dat men moet zorgen dat de wegen en fietspaden sneeuw en ijsvrij blijven. Men kan niet overal tegelijk zijn dat besef ik maar om 7 a 8 uur zijn er nog veel, invalswegen niet voldoende gestrooid met zout. Voor de fietspaden was het erger gesteld want daar was de nodige pekel zelfs niet meer voorradig zodat de winterwerkers hun werk niet konden uitvoeren. Hebben we te veel van onze voorraad pekel gebruikt tijdens de zomer ? Want in juni 2025 zei onze burgemeester nog het volgende: "Daarom zijn we op zoek gegaan naar een oplossing", zegt burgemeester Jens Eggers (VLD Keerbergen). "Zo kwamen we op het idee om de onverharde wegen te 'pekelen'. Daarvoor gebruiken we dezelfde zoutoplossing als in de winter, om fietspaden ijsvrij te maken. Daarom de volgende vragen:
-Wat is het actieplan van onze ploegen bij dergelijke weersomstandigheden
-Worden er extra ploegen vroeg opgeroepen rond 4 a 5 uur in de ochtend om nog voor de ochtendspits actie te ondernemen?
-Hoeveel kg pekel en zout is er uiteindelijk verbruikt?
-Hoeveel kg was er voor de winterprik in voorraad ?
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:We hanteren al enkele legislaturen een strooiplan waarin is omschreven welke wegen prioritair worden behandeld bij sneeuwval of ijzel. Dat is vooral gefocust op de invalswegen en op werkdagen wordt er ook gefocust op de schoolroutes. De kleinste wegen worden niet gestrooid; een zeer bewuste keuze enerzijds omdat het niet haalbaar is om dat met 1 ploeg gestrooid te krijgen, anderzijds omdat het ook niet zo erg is gezien de meeste inwoners op 100à200 m van een grote weg wonen die wel volledig sneeuw- en ijsvrij wordt gehouden.
Hoe gaan we concreet tewerk? We hebben gedurende de hele winterperiode een roterende wachtdienst: de winterwacht; dat zijn medewerkers van de loods die opgelijst zijn om het nodige materiaal dat is opgelijst te bemannen en die mensen zijn 24/7 van wacht. Ze monitoren ook de weerberichten en de staat van het wegdek. We hebben zelfs medewerkers die meerdere malen per nacht opstaan om te voelen of het al dan niet vriest, en of de weg glad is of niet. Die doen dat al vele jaren zeer goed en dat loopt prima.
Hoeveel zout is er gestrooid? In de afgelopen winterprik is er 36 ton zout gestrooid op onze wegen en voor het eerst dit jaar werken we samen met een externe firma voor het bestrooien van onze fietspaden. Dat gebeurt niet met vast zout, maar met pekel. Pekel is een oplossing van zout in water.
Waarom zijn we gestopt om dat zelf te doen? We hadden een machine om dat te doen, maar die was einde levensduur. Vorig jaar zijn we een machine gaan huren om het zelf te doen maar uit analyse bleek dat het toch kostenefficiënter is om het volledig uit te besteden. Dat was zelfs goedkoper dan het alleen huren van de machine omdat we die machine de hele winter moeten huren en niet alleen kunnen gebruiken voor winterbestrijding en de onderaannemer die machine ook voor andere dingen moet kunnen gebruiken. Dus het pekelen van de fietspaden wordt uitbesteed, maar gebeurt op exact dezelfde manier als voordien. Het zijn ook onze mensen die monitoren wanneer er moet uitgereden worden en de onderaannemer vragen om te starten met het pekelen van de fietspaden.
Er is ongeveer 10.000 liter pekel permanent in stock, dat is elk jaar zo. Het is ook niet omdat we in de zomer onze zandwegen besproeien dat er plots minder pekel zou zijn in de winter. We kopen stock, ongeveer 15.000 liter bij als we dat nodig hebben gezien dit ook plaats inneemt in de loods, dus we stockeren dat niet een geheel jaar. We kopen als we nodig hebben aan het begin van de winter zodat we 10.000 liter in stock hebben. En als dat mindert, bellen we de leverancier en kopen we bij.
Maar om onverklaarbare redenen was er dit jaar een stockbreuk en zijn we zelf pekel beginnen maken, wat vroeger ook al gebeurde. Dus er is nooit een onderbreking geweest.
Openbare zitting voor GR
Zitting van maandag 19 januari 2026.
19. Vraag en antwoord: stand van zaken inbrakenplaag en overleg BIN's (vraag ingediend door raadslid Vansevenant)
Op het einde van de zitting van deze gemeenteraad wordt volgende vraag gesteld door raadslid Vansevenant:
Stand van zaken bestrijding inbrakenplaag in Keerbergen en overleg met BIN's zoals beloofd door de burgemeester een aantal maanden geleden.
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Het klopt dat er de laatste weken melding wordt gemaakt van inbraken en pogingen tot inbraak in onze en ook de omliggende gemeenten. Dat is een spijtige zaak, maar iets waar de politie heel moeilijk preventief tegen kan optreden. Er zijn ook heel veel dingen die mensen preventief zelf kunnen doen. Er wordt ook gepatrouilleerd maar de kans dat je op een plek bent waar wordt ingebroken is natuurlijk zeer klein. Er wordt zeer sterk ingezet op onze recherchedienst. Op de plekken waar de laatste tijd is ingebroken, is intensief sporenonderzoek gedaan. Als je kijkt naar de ophelderingen van inbraken de laatste maanden in onze politiezone, zitten we als hoogste in de statistieken. Ook als je kijkt naar de inbraken van de afgelopen weken, zijn er een aantal pistes die onderzocht worden die mogelijks tot ophelderingen zullen kunnen leiden. Ik kan hier niet in detail op ingaan, gezien dit lopende onderzoeken zijn.Wat betreft de BIN’s, willen we ze terug meer activeren. Vandaag werken de BIN’s met whatsappgroepen. En dat werkt heel goed maar vanuit CIC kunnen er geen berichten gepusht worden. We willen daar een systeem opzetten ism met BE-Alert om acute oproepen te kunnen pushen naar de BIN’s en vandaag zijn we dat technisch aan het bekijken. Timing is eerste helft van februari.
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.