Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
1. Geloofsbrieven en eedaflegging tijdelijk mandaat nieuw raadslid
MOTIVERING
Feiten en context
Raadslid Van den Dries heeft schriftelijk laten weten dat ze tijdelijk afwezig zal zijn.
Voor deze tijdelijke afwezigheid dient een vervanger te worden aangeduid.
Eddy Schelfhout komt als opvolger van lijst 5 N-VA in aanmerking om dit tijdelijk mandaat op te nemen.
Eddy Schelfhout heeft schriftelijk laten weten om afstand te doen van dit tijdelijk mandaat.
Wied Stroobants komt vervolgens als opvolger van lijst 5 N-VA in aanmerking om het tijdelijk mandaat op te nemen.
De gemeenteraad onderzoekt de geloofsbrieven van de verkozene.
De geloofsbrieven omvatten de bewijsstukken die alle verkozenen, die opgeroepen zijn om de eed af te leggen, moeten voorleggen en waaruit blijkt dat ze op een wettige wijze zijn verkozen en er tegen hun verkiezing geen bezwaren zijn.
De gemeenteraad gaat na of de verkozene voldoet aan de verkiesbaarheidsvoorwaarden en zij zich niet bevinden in een situatie van onverenigbaarheid.
De verkozene, van wie de geloofsbrieven door de gemeenteraad zijn goedgekeurd, legt de eed af in handen van de voorzitter van de gemeenteraad:
" ik zweer de verplichtingen van mijn mandaat trouw na te komen ".
Juridische grond
Decreet lokaal bestuur, Artikel 6., Art. 8., Art. 9., Art. 10., Art. 11., Art. 14.
Lokaal en Provinciaal Kiesdecreet 8 juli 2011, Artikel 8., Art. 11., Art. 58., Art. 169.
Decreet lokaal bestuur, Artikel 6., Art. 8., Art. 9., Art. 10., Art. 11., Art. 14.
Omzendbrief KBBJ/ABB 2024/2 over de start van de lokale en provinciale bestuursperiode.
Decreet 22 december 2017 lokaal bestuur (DLB), artikel 6.
Decreet 22 december 2017 lokaal bestuur (DLB), artikel 6.
Omzendbrief KBBJ/ABB 2024/2 over de start van de lokale en provinciale bestuursperiode
BESLUIT
Met algemene stemmen.
Artikel 1.
De gemeenteraad neemt kennis van de tijdelijke afwezigheid van raadslid Van den Dries van de N-VA-fractie.
Artikel 2.
De gemeenteraad neemt kennis van de afstand van mandaat voor dit tijdelijk mandaat door de volgende verkozene Eddy Schelfhout.
Artikel 3.
De gemeenteraad keurt de geloofsbrieven van de volgende verkozene Wied Stroobants goed.
Artikel 4.
De gemeenteraad neemt kennis van de eedaflegging van verkozene Wied Stroobants voor de invulling van het tijdelijk mandaat als raadslid voor de N-VA-fractie.
Frédéric Erens Maarten Gabriels Sabine Van Hoof Grace Tan Marc Stevens Greet Van Camp Maikel Iliaens Ann Schevenels Wied Stroobants Peter Verlinden Leen Van Dun Robert Saviolo Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Benno Daemen An Wauters Magali Leys Maria Verreth Kris Van Engeland Olivier (Loulou) Dockier Wouter Boncquet Jens Eggers Luc De boeck Ilse De Smedt Frédéric Erens Maarten Gabriels Sabine Van Hoof Grace Tan Marc Stevens Greet Van Camp Maikel Iliaens Ann Schevenels Wied Stroobants Peter Verlinden Leen Van Dun Robert Saviolo Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Benno Daemen An Wauters Magali Leys Maria Verreth Kris Van Engeland Olivier (Loulou) Dockier Wouter Boncquet Jens Eggers Ilse De Smedt Olivier (Loulou) Dockier Rocco Van Hove Ilse De Smedt Jens Eggers Maikel Iliaens Robert Saviolo Wouter Boncquet An Wauters Peter Verlinden Ann Schevenels Frédéric Erens Leen Van Dun Benno Daemen Greet Van Camp Grace Tan Wied Stroobants Maria Verreth Magali Leys Dominick Vansevenant Kris Van Engeland Marc Stevens Maarten Gabriels Sabine Van Hoof aantal voorstanders: 13 , aantal onthouders: 10 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
2. Notulen 23 maart 2026
MOTIVERING
Feiten en context
De ontwerpnotulen van de gemeenteraad van 23 maart 2026 worden door de algemeen directeur opgesteld en aan de raadsleden bezorgd.
Tussenkomst raadslid Gabriels.
Advies
Goedkeuring.
Juridische grond
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017. Artikel 32.
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 13 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Ilse De Smedt, Frédéric Erens en Olivier (Loulou) Dockier)
bij 10 onthoudingen (Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Kris Van Engeland, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Sabine Van Hoof, Magali Leys en Wied Stroobants)
Enig artikel.
De gemeenteraad keurt de notulen van de gemeenteraad van 23 maart 2026 goed.
Frédéric Erens Maarten Gabriels Sabine Van Hoof Grace Tan Marc Stevens Greet Van Camp Maikel Iliaens Ann Schevenels Wied Stroobants Peter Verlinden Leen Van Dun Robert Saviolo Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Benno Daemen An Wauters Magali Leys Maria Verreth Kris Van Engeland Olivier (Loulou) Dockier Wouter Boncquet Jens Eggers Luc De boeck Ilse De Smedt Frédéric Erens Maarten Gabriels Sabine Van Hoof Grace Tan Marc Stevens Greet Van Camp Maikel Iliaens Ann Schevenels Wied Stroobants Peter Verlinden Leen Van Dun Robert Saviolo Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Benno Daemen An Wauters Magali Leys Maria Verreth Kris Van Engeland Olivier (Loulou) Dockier Wouter Boncquet Jens Eggers Ilse De Smedt Jens Eggers Olivier (Loulou) Dockier Ilse De Smedt An Wauters Wouter Boncquet Ann Schevenels Benno Daemen Rocco Van Hove Leen Van Dun Maikel Iliaens Robert Saviolo Peter Verlinden Frédéric Erens Dominick Vansevenant Grace Tan Kris Van Engeland Maarten Gabriels Greet Van Camp Maria Verreth Sabine Van Hoof Marc Stevens Magali Leys Wied Stroobants aantal voorstanders: 12 , aantal onthouders: 11 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
3. Aanpassing rechtspositieregeling lokaal bestuur Keerbergen
MOTIVERING
Feiten en context
Het lokaal bestuur Keerbergen wenst zijn rechtspositieregeling aan te passen naar aanleiding van het ‘nieuwe BVR RPR’ (= het besluit van de Vlaamse regering van 20/01/2023 tot vaststelling van de minimale voorwaarden van de rechtspositieregeling van het personeel van lokale en provinciale besturen), dat de lokale besturen meer autonomie geeft, maar mogelijks ook de concurrentie tussen de lokale besturen zal aanwakkeren.
Hiervoor werd maximaal ingezet op het nog flexibeler maken van de aanwervings- en selectieprocedure en een aangepast systeem van opvolging en feedback. Voor deze laatste bepalingen dienen we echter wel rekening te houden met de uitspraak van de Raad van State bij arrest nr 265.866 waarbij het uitvoeringsbesluit bij het ontslagdecreet grotendeels werd vernietigd waardoor we beperkt zijn inzake aanpassing van de termijnen bij de evaluaties.
Daarnaast werden ook alle wettelijke wijzigingen sinds de laatst goedgekeurde RPR doorgevoerd (o.m. bij overdracht en terbeschikkingstelling van personeel, opvangverlof, pleegzorgverlof en pleegouderverlof, omstandigheidsverlof, verlof om dwingende redenen (waaronder ook 5 dagen zorgverlof), flexibele werkregeling voor zorgdoeleinden, vernietiging ontslagdecreet).
Ook het recent goedgekeurde 5de wijzigingsbesluit aan het BVR RPR werd ingevoerd (met o.m. een uitbreiding van personen die gerekend worden onder ‘personen met een handicap’, de verplichting om genderneutrale aanwervings- en selectieprocedures te voeren en gezinsverloven die standaard meetellen voor de eindejaarstoelage en de opbouw van ziektekrediet).
De verplichte verhoging van de salarisschalen van de dienstenchequemedewerkers op niveau D werd ingevoerd met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2025.
De wijziging m.b.t. IFIC is vrij beperkt, aangezien Keerbergen louter voorafnames heeft (voor de verzorgenden en kinderbegeleiders).
Verder werd ook afgesproken om in de RPR de overname van louter wettelijke regels te beperken en eerder te verwijzen. Deze regelgeving kan eventueel via intranet en/of de gedeelde map aan de personeelsleden ter beschikking gesteld worden (voordeel: RPR blijft langer up-to-date; personeelsleden beschikken steeds over meest recente regelgeving (via intranet en/of de gedeelde map).
En tenslotte werd van de gelegenheid ook gebruik gemaakt om de RPR logischer op te bouwen (in lijn met het nieuwe BVR RPR), overbodige verwijzingen weg te laten, duidelijkere taal te gebruiken, zodat de RPR voor de personeelsleden ‘leesbaarder’ wordt (ook al blijft het een juridische tekst uiteraard).
Dit alles resulteert in een nieuwe RPR die vanaf de goedkeuring de oude RPR opheft.
Belangrijkste aanpassingen
● algemeen: het nieuwe BVR RPR bepaalt in artikel 47 de gelijkstellingen met dienstactiviteit. Het is de verdienste van het nieuwe BVR RPR dat zaken zoals de eindejaarstoelage, het vakantiegeld, het ziektekrediet, de anciënniteiten en de opbouw van de jaarlijkse vakantie rechtstreeks gelinkt worden aan artikel 47, met een aantal keuzeopties voor het bestuur. De keuzes worden overzichtelijk vertaald in de tabel als bijlage bij de RPR. Recent werd het vijfde wijzigingsbesluit gepubliceerd waar de keuzemogelijkheden voor het bestuur beperkter zijn. Zo tellen de gezinsverloven (o.a. thematische verloven en het Vlaams Zorgkrediet) in het kader van de anti-discriminatiewetgeving naar de toekomst toe verplicht mee voor bijvoorbeeld eindejaarstoelage en ziektekrediet.
● toepassingsgebied (art. 1): jobstudenten, OCMW-cliënten artikel 60 §7,… uitgesloten van RPR. Voor artikel 60 §7 en jobstudenten/monitoren wordt een aparte ‘mini-RPR’ opgesteld.
● indeling van de graden en algemene aanwervingsvoorwaarden (art. 3 en 34): belangrijkste aanpassing hier is de mogelijkheid om evenwaardige ervaring in aanmerking te nemen (te beslissen door de aanstellende overheid bij de oproep voor een functie) i.p.v. het diploma (tot op heden beperkt tot uitzonderlijke omstandigheden).
● functionele loopbanen (art. 3-9): niveau E wordt afgeschaft en niveau D (DC) voor dienstenchequemedewerkers wordt toegevoegd.
● invullen van een functie (art. 10-31) en instroom (art. 32-48) nog flexibeler maken door o.m.:
○ keuze publicatiekanalen vrij te laten (minimaal via de website vh bestuur);
○ minimumtermijnen voorzien (mogelijkheid);
○ kandidaten moeten uiterlijk op het moment van de aanstelling voldoen aan de voorwaarden;
○ samenstelling selectiecommissie nog flexibeler te maken;
○ permanente vacantverklaring mogelijk te maken (bijvoorbeeld voor moeilijk recruteerbare functies zoals begeleiders kinderopvang,…).
● belangrijkste wijzigingen doorstroom (art. 49-67) :
○ OCMW-personeelsleden kunnen standaard deelnemen aan bevorderingsprocedure/procedure interne personeelsmobiliteit bij gemeente (en omgekeerd);
○ de bevorderingsvoorwaarden worden veralgemeend (ten minste 12 maanden bestuursanciënniteit en titularis zijn van een functie van een lagere graad en maximaal 2 niveaus lager dan de in te vullen functie);
○ minimale salarisverhoging bij bevordering wordt gewaarborgd bij elke bevordering;
○ interne personeelsmobiliteit kan nu ook naar een lagere graad;
○ anciënniteitsvoorwaarde bij interne personeelsmobiliteit wordt geschrapt.
● feedback en evaluatie (art. 68-111) : er wordt een aangepast opvolgings- en evaluatiesysteem voorzien, waarin drie ‘trajecten’ aan bod komen (‘knipperlichtsysteem’):
○ feedbacktraject: informele feedback en minstens 1 formeel feedbackgesprek per jaar;
○ functioneringstraject: indien er aandachtspunten zijn, worden opgevolgd in één of meerdere functioneringsgesprekken;
○ evaluatietraject: bij ernstige tekortkomingen, met mogelijkheid tot ontslag na negatieve evaluatie (na 6 maanden);
○ voor het eerste jaar van indiensttreding wordt een afwijkende procedure voorzien.
● vorming (art. 112-130): de mogelijkheid tot het afsluiten van een scholingsbeding wordt voorzien, zowel voor statutaire als contractuele personeelsleden.
● anciënniteiten (art. 146-156):
○ alle beroepservaring wordt volledig in aanmerking genomen, zowel bij een andere overheid, als in de privésector of als zelfstandige (vroeger voor privé beperkt tot 18 jaar);
○ vereenvoudiging: graad- en niveauanciënniteit worden geschrapt en dienstanciënniteit wordt ‘bestuursanciënniteit’ (= anciënniteit opgebouwd bij het lokaal bestuur Keerbergen);
○ mogelijkheid wordt voorzien om relevante schaalanciënniteit in aanmerking te nemen;
○ mogelijkheid wordt voorzien om relevante schaalanciënniteit ook mee te nemen bij bevordering en interne personeelsmobiliteit.
● opdrachthouderschap (art. 182): geen beperking meer naar termijn.
● functieverzwaring (art. 183): er wordt een nieuwe toelage gecreëerd voor functieverzwaring (in overeenstemming met het nieuwe BVR RPR); de toelage wordt op maximaal 20% van het jaarsalaris gezet.
● waarneming hogere functie (art. 184-186) : geen beperking meer naar termijn (wel pas recht op toelage na ten minste 30 opeenvolgende kalenderdag), tenzij bij contractanten (twee jaar = arbeidsrechtelijk).
● maaltijdcheques (art. 193): bedrag van de maaltijdcheques wordt vastgesteld in een afzonderlijk raadsbesluit.
● jaarlijkse vakantiedagen (art. 210-212):
○ vakantiedagen op basis van bestuursanciënniteit (van 32 tot 35 dagen);
○ Europese richtlijn wordt ingeschreven (max. 24 dagen niet opgenomen vakantie omwille van bv. ziekte kunnen worden overgedragen en opgenomen tot 15 maanden na vakantiejaar);
○ bij uitdiensttreding of overlijden worden alle niet opgenomen vakantiedagen uitbetaald (tenzij personeelslid bewust vakantiedagen niet heeft opgenomen).
● deeltijdse hervatting na ziekte statutairen (art. 225): nieuwe regel uit BVR RPR opgenomen:
○ afwezigheid wordt beschouwd als verlof, maar salaris wordt voor dat deel beperkt tot 37,5% (met een minimumsalaris in totaal van 60%).
● disponibiliteit (art. 229-234): er blijft nog maar één vorm van disponibiliteit over: disponibiliteit wegens arbeidsongeschiktheid; deze wordt automatisch toegekend indien een statutair personeelslid geen ziektekrediet meer heeft.
● dienstvrijstellingen (art. 254 §1): wordt uitgebreid met punt 10: deelname als onbezoldigd jurylid aan een selectieprocedure bij een ander bestuur, maximaal 3x per jaar.
● tijdelijke afwezigheid wegens overmacht (art. 255): opname van deze nieuwe verlofvorm voor statutairen (cfr. tijdelijke werkloosheid voor contractanten).
● bijlage III overzicht van de verloven en afwezigheden: opgemaakt op basis van artikel 47 nieuw BVR RPR, het vijfde wijzigingsbesluit aan het BVR RPR en de huidige regeling.
Deze aanpassingen aan de RPR werden besproken in een overleg met de werknemersorganisaties op 16 maart 2026.
Vanuit ACV werd een protocol van akkoord ingediend, vanuit ACOD werd in het protocol opgenomen dat ze niet akkoord zijn met de wijzigingen van termijnen inzake evaluatie en feedback.
Vanuit VSOA, die op de vergadering niet aanwezig waren, werd nog geen reactie ontvangen.
Tussenkomst raadslid Gabriels.
Advies
Goedkeuring aanpassing rechtspositieregeling.
Juridische grond
Decreet Lokaal Bestuur 22 december 2017. Besluit Vlaamse regering 12 november 2010 houdende de minimale voorwaarden voor de personeelsformatie en het mandaatstelsel van het personeel van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn en houdende de minimale voorwaarden voor sommige aspecten van de rechtspositieregeling van bepaalde personeelsgroepen van de openbare centra voor maatschappelijk welzijn, en latere wijzigingen.
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 12 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Ilse De Smedt en Olivier (Loulou) Dockier)
bij 11 onthoudingen (Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Kris Van Engeland, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Frédéric Erens, Sabine Van Hoof, Magali Leys en Wied Stroobants)
Enig artikel.
De gemeenteraad keurt de aangepaste rechtspositieregeling voor het lokaal bestuur Keerbergen, zoals toegevoegd in bijlage, goed.
Frédéric Erens Maarten Gabriels Sabine Van Hoof Grace Tan Marc Stevens Greet Van Camp Maikel Iliaens Ann Schevenels Wied Stroobants Peter Verlinden Leen Van Dun Robert Saviolo Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Benno Daemen An Wauters Magali Leys Maria Verreth Kris Van Engeland Olivier (Loulou) Dockier Wouter Boncquet Jens Eggers Luc De boeck Ilse De Smedt Frédéric Erens Maarten Gabriels Sabine Van Hoof Grace Tan Marc Stevens Greet Van Camp Maikel Iliaens Ann Schevenels Wied Stroobants Peter Verlinden Leen Van Dun Robert Saviolo Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Benno Daemen An Wauters Magali Leys Maria Verreth Kris Van Engeland Olivier (Loulou) Dockier Wouter Boncquet Jens Eggers Ilse De Smedt Leen Van Dun Maikel Iliaens Ann Schevenels An Wauters Rocco Van Hove Olivier (Loulou) Dockier Wouter Boncquet Robert Saviolo Jens Eggers Ilse De Smedt Benno Daemen Peter Verlinden Kris Van Engeland Maarten Gabriels Marc Stevens Maria Verreth Greet Van Camp Sabine Van Hoof Grace Tan Wied Stroobants Dominick Vansevenant Frédéric Erens Magali Leys aantal voorstanders: 12 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 9 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
4. Personeelsformatie lokaal bestuur Keerbergen
MOTIVERING
Feiten en context
In de afgelopen maanden hebben we een eerste analyse gemaakt van het huidig personeelsbestand, rekening houdende met de verwachtingen van het meerjarenplan.
Deze aanpassingen worden nu aan de raad voorgelegd samen met het rechtzetten van enkele onduidelijkheden uit het verleden.
AFDELING ORGANISATIE EN DIENSTVERLENING
● De afdeling wordt opgesplitst in twee teams: burgerzaken en ondersteunende diensten:
○ Voor burgerzaken:
■ De functie van teamleider en diensthoofd burgerzaken wordt geschrapt.
■ Er komt een coördinator op B4-B5 niveau. De andere medewerkers (1 op B niveau en 4 op C niveau blijven behouden, met 1 uitdovend wegens pensionering en reeds vervangen)
○ Team ondersteunende diensten zal in de toekomst bestaan uit experten en administratieve ondersteuning verdeeld als volgt:
■ 1 deskundige ICT op B4-B5 niveau;
■ 2 deskundigen personeel op B1-B3 niveau;
■ 1 deskundige secretariaat op B1-B3 niveau;
■ 2 deskundigen communicatie op B1-B3 niveau, de functie van teamleider B1-B3 wordt geschrapt;
■ 2,5 medewerkers onthaal op C1-C3;
■ 1 medewerker communicatie op C1-C3;
■ 1 medewerker secretariaat op C1-C3.
● De jurist wordt ook in deze afdeling ondergebracht omwille van een takenpakket dat organisatie breed is.
● De noodplanambtenaar (A1-A3, nieuwe functie ) valt rechtstreeks onder AD.
AFDELING RUIMTE
● In kader van de uitdagingen van meerjarenplan voorzien we de aanwerving van een technisch administratief medewerker, contractueel, niveau B1-B3.
● De administratief medewerker op C1-C3 niveau wordt herleid van 1 VTE naar 0,5 VTE.
● Er wordt 1 functie deskundige omgeving op B1-B3 niveau geschrapt.
● De functie deskundige milieu op C4-C5 niveau wordt vervangen door een administratief medewerker Omgeving C1-C3 contractueel.
● De functie van werftoezichter wordt opgewaardeerd naar B1-B3 niveau.
AFDELING VRIJE TIJD
Geen wijzigingen aan de personeelsformatie.
De medewerkers van de bibliotheek worden in de toekomst wel rechtstreeks aangestuurd door de centrumverantwoordelijke van GC den Bussel.
AFDELING WELZIJN
● De functie van maatschappelijk assistent voor zorgloket wordt uitgebreid van 0,5 naar 0,6 VTE.
● De functie van beleidsmedewerker welzijn (vroeger medewerker gezondheid) wordt ingeschaald op B1-B3 niveau in plaats van huidige C4-C5.
In bijlage is de personeelsformatie toegevoegd.
Deze aanpassingen aan de RPR werden besproken in een overleg met de werknemersorganisaties op 16 maart 2026.
Vanuit ACV en ACOD werd een gunstig advies met opmerkingen overgemaakt, waarbij ze stellen dat het positief is dat er functies bijkomen maar dat sommige functies niet langer voorzien of lager ingeschaald worden.
Vanuit VSOA, die op de vergadering niet aanwezig waren, werd nog geen reactie ontvangen.
Tussenkomst raadslid Gabriels en raadslid Vansevenant.
Advies
Goedkeuring gewijzigde personeelsformatie .
Juridische grond
Decreet Lokaal Bestuur 22 december 2017, artikel 162.
Overleg werknemersorganisaties 16 maart 2026.
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 12 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Ilse De Smedt en Olivier (Loulou) Dockier)
9 neen-stemmen (Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Kris Van Engeland, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Sabine Van Hoof en Wied Stroobants)
bij 2 onthoudingen (Frédéric Erens en Magali Leys)
Enig artikel.
De gemeenteraad keurt de aangepaste personeelsformatie van het lokaal bestuur Keerbergen goed.
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
5. Kerkfabriek Sint-Michiel jaarrekening 2025
MOTIVERING
Feiten en context
Op 25 maart 2026 keurde de kerkraad "Sint-Michiel" de jaarrekening van 2025 goed.
Op 30 maart 2026 diende kerkfabriek "Sint-Michiel" de jaarrekening 2025 in bij het gemeentebestuur via religiopoint.
Binnen de 50 dagen na ontvangst dient de gemeente een advies te formuleren en deze beslissing aan de kerkfabriek te communiceren in religiopoint.
De kerkfabriek bezorgt de goedgekeurde jaarrekening aan de toezichthoudende overheid via post of via religiopoint. De jaarrekening 2025 bestaat uit volgende wettelijke documenten:
● toelichting;
● jaarrekening;
● staat van het vermogen;
● kastoestand;
● integrale inventaris bestaande uit:
● beschikbare gelden;
● patrimoniumrekeningen;
● rekeningen stichtingen;
● overige bezittingen, rechten en verplichtingen;
● investeringsprojecten;
● openstaande schulden en vorderingen.
De exploitatie van 2025 sluit af met een overschot van € 5.967,77.
Het overschot van vorige boekjaren bedraagt € 52.985,91.
Bij de investeringen werd de ontvangst die in 2024 werd gerealiseerd door de verkoop van een stuk grond, in 2025 doorgestort naar de thesaurie rekening (€ 1.535,00 investeringsuitgave)
De jaarrekening 2025 sluit in deel exploitatie met een overschot van € 58.953,68 en een nulsaldo deel investeringen.
In exploitatie werd € 2.934,51 meer ontvangen dan gebudgetteerd. De omhalingen leverden meer op (verhoging aantal kerkgangers ten belope van 25% t.o.v. 2024) en er werden creditnota's voor teveel betaalde voorschotten voor nutsvoorzieningen ontvangen. De uitgaven liggen slechts € 1.048,26 lager dan gebudgetteerd, vooral bij aankoop materiaal eredienst en nutsvoorzieningen gebouwen eredienst. De lagere prestatievergoedingen eredienst worden gecompenseerd door vrijwilligersvergoedingen.
Er werd voor de investeringen € 1.535,00 aan investeringsbelegging geboekt, gefinancierd uit de investeringsontvangst in 2024 (verkoop van een stuk grond).
De kastoestand werd gecontroleerd aan de hand van een kopie van de rekeninguittreksels van de diverse rekeningen - toestand 31 december 2025- die bij de jaarrekening gevoegd zijn. De kastoestand € 58.953,68 is correct en sluit aan bij het resultaat van de jaarrekening 2025.
De patrimoniumrekeningen werden gecontroleerd met de bijgevoegde bewijsstukken. De toestand van de patrimoniumrekeningen bedraagt € 131.570,50
De geactualiseerde investeringsfiches zijn bij de jaarrekening 2025 gevoegd.
De rekening 2025 van kerkfabriek "Sint-Michiel" uit Keerbergen, deel exploitatie sluit als volgt:
Uitgaven: | € 36.316,74 |
Ontvangsten: | € 42.284,51 |
Exploitatie voor overboeking: | € 5.967,77 |
Overboekingen: | € 0,00 |
Exploitatie eigen fin. boekjaar: | € 5.967,77 |
Overschot expl. N-1 | € 52.985,91 |
Exploitatie voor toelage: | € 58.953,68 |
Exploitatietoelage: | € 0,00 |
Overschot exploitatie: | € 58.953,68 |
De rekening 2025 van kerkfabriek "Sint-Michiel" uit Keerbergen, deel investeringen sluit als volgt:
Uitgaven: | € 1.535,00 |
Ontvangsten: | € 0 |
Investering voor overboeking: | € -1.535,00 |
Overboekingen: | € 0,00 |
Investeringen eigen fin. boekjaar: | € -1.535,00 |
Overschot invest. N-1 | € 1.535,00 |
Overschot investeringen: | € 0,00 |
Advies
De financieel directeur geeft gunstig advies over de jaarrekening 2025 kerkfabriek "Sint -Michiel".
De gemeenteraad wordt gevraagd gunstig advies te geven over de rekening 2025 kerkfabriek "Sint -Michiel".
Juridische grond
Decreet 7 mei 2004 en aanpassingen (6 juli 2012). Materiële organisatie en werking erkende erediensten.
Besluit Vlaamse Regering 13 oktober 2006. Algemeen reglement boekhouding besturen erkende erediensten en centrale besturen erkende erediensten.
Ministrieel besluit 5 september 2008 en besluit Vlaamse regering 14 december 2012 waarin erediensten en centrale besturen erkende erediensten gewijzigd werd.
Wet 29 juli 1991. Motivering van beslissingen
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017.
BESLUIT
Met algemene stemmen.
Enig artikel.
De gemeenteraad verleent gunstig advies over de rekening 2025 van kerkfabriek "Sint-Michiel".
Frédéric Erens Maarten Gabriels Sabine Van Hoof Grace Tan Marc Stevens Greet Van Camp Maikel Iliaens Ann Schevenels Wied Stroobants Peter Verlinden Leen Van Dun Robert Saviolo Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Benno Daemen An Wauters Magali Leys Maria Verreth Kris Van Engeland Olivier (Loulou) Dockier Wouter Boncquet Jens Eggers Luc De boeck Ilse De Smedt Frédéric Erens Maarten Gabriels Sabine Van Hoof Grace Tan Marc Stevens Greet Van Camp Maikel Iliaens Ann Schevenels Wied Stroobants Peter Verlinden Leen Van Dun Robert Saviolo Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Benno Daemen An Wauters Magali Leys Maria Verreth Kris Van Engeland Olivier (Loulou) Dockier Wouter Boncquet Jens Eggers Ilse De Smedt Olivier (Loulou) Dockier Wied Stroobants Peter Verlinden Dominick Vansevenant Kris Van Engeland Leen Van Dun An Wauters Maikel Iliaens Rocco Van Hove Robert Saviolo Marc Stevens Greet Van Camp Jens Eggers Sabine Van Hoof Maarten Gabriels Maria Verreth Ann Schevenels Benno Daemen Ilse De Smedt Wouter Boncquet Grace Tan Magali Leys Frédéric Erens aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
6. Belastingreglement niet bebouwde percelen AJ 2026-AJ 2031 aanpassing
MOTIVERING
Feiten en context
Keerbergen heft sinds jaar en dag een belasting op niet bebouwde percelen begrepen in een niet-vervallen verkaveling.
Keerbergen acht het wenselijk om potentiële woonlocaties vrij te maken en om grondspeculatie tegen te gaan. Door een belasting op onbebouwde percelen kan de gemeente eigenaars van kavels aansporen realiseerbare onbebouwde kavels te activeren in de gemeente.
De gemeenteraad van 15 december 2025 keurde het belastingreglement niet bebouwde percelen goed voor de aanslagjaren 2026-2031, waarbij voorzien werd in een uitbreiding van de vrijstelling voor ouders met kinderen tot 30 jaar t.o.v. 25 jaar in het reglement 2019-2025.
Het aangepaste reglement 2026-2031 voorziet in twee bijkomende vrijstellingen (zie artikel 5, $2, punt 2 en 8) ;
- Een eigenaar die op 1 januari van het aanslagjaar minder dan 12 maanden het zakelijk recht heeft is éénmalig vrijgesteld voor dat aanslagjaar.
- Een eigenaar die een bouwvergunning heeft voor dat perceel, is twee jaar vrijgesteld vanaf het uitvoerbaar worden van de vergunning. Een grond die gekocht wordt met het doel deze dadelijk te bebouwen, betreft immers geen grondspeculatie.
Aangezien deze belasting een directe belasting is, kan dit reglement retroactief in werking treden op 1 januari 2026.
Juridische grond
Wet 29 juli 1991. Motivering van beslissingen.
Decreet 15 juli 1997. Vlaamse Wooncode.
Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO)
Decreet 27 maart 2009. Grond- en pandenbeleid, meer bepaald artikel 3.2.5 tot en met 3.2.16
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017.
Gemeenteraad 15 december 2025. Goedkeuring belastingreglement niet bebouwde percelen 2026-2031.
Financiële gevolgen
Dienstjaar | 2026-2031 |
Actie |
|
Budgetartikel | 7371000/00200 Activeringsheffing onbebouwde percelen / fiscale aangelegenheden |
Ontvangst | € 159.810,00 in 2026 |
Visum financieel directeur | Visum niet vereist |
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 21 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Kris Van Engeland, Ilse De Smedt, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Sabine Van Hoof, Olivier (Loulou) Dockier en Wied Stroobants)
bij 2 onthoudingen (Frédéric Erens en Magali Leys)
Enig artikel.
De gemeenteraad keurt het aangepaste belastingreglement niet bebouwde percelen 2026-2031 goed, zoals gekoppeld in bijlage aan deze beslissing.
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
7. Onderhoudswerken aan asfaltwegen dienstjaar 2026
MOTIVERING
Feiten en context
De gemeente Heist-op-den-Berg voorziet een aanbesteding te doen voor onderhoudswerken aan asfaltwegen dienstjaar 2026.
In dit dossier is de Roggeveldenstraat opgenomen.
Een stuk van de Roggeveldenstraat is de ene kant Heist-op-den-Berg en de andere kant Keerbergen, voor dit gedeelte is er een aandeel voorzien ten laste van de gemeente Keerbergen.
De gemeenteraad wordt gevraagd het aanbestedingsdossier "onderhoudswerken aan asfaltwegen dienstjaar 2026" en de samenwerkingsovereenkomst goed te keuren. In dit dossier is er een aandeel van € 20.515,55/incl. btw voor wegenis en € 12.800,00 excl. btw voor riolering voor de gemeente Keerbergen.
Advies
Goedkeuring.
Juridische grond
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017.
Financiële gevolgen
Dienstjaar | 2026 |
Actie |
|
Budgetartikel | 2026-13/2 & 2240007/02000 Diverse infrastructuurwerken / Groot onderhoud en verbetering aan fietspaden en wegenis & Wegen in aanbouw/wegen |
Uitgave | € 33.315,55 goed te keuren uitgave = aandeel Keerbergen: ● Wegenis: € 20.515,55 incl. btw ● Riolering: € 12.800,00 excl. btw (post 40-46) Volledig dossier (Heist-op-den-Berg) is € 420.189,08 incl. btw waarvan aandeel Heist-op-den-Berg is € 386.873,53 incl. btw |
Visum financieel directeur | Visum niet vereist in dit stadium van het dossier, maar voorafgaand aan de gunning. De SWO houdt pas na gunning een uitgave in. |
BESLUIT
Met algemene stemmen.
Artikel 1.
De gemeenteraad keurt het aanbestedingsdossier voor onderhoudswerken aan asfaltwegen dienstjaar 2026 omvattende bestek en meetstaat goed voor een geraamd bedrag ten laste van de gemeente keerbergen van € 33.315,55 incl. btw.
Artikel 2.
De gemeenteraad keurt de samenwerkingsovereenkomst tussen de gemeente Keerbergen en de gemeente Heist-op-den-Berg goed.
Artikel 3.
Het college van burgemeester en schepenen kan de opdracht gunnen na het voeren van de procedure.
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
8. Aanleg riolering Raymond Lambertslaan 10
MOTIVERING
Feiten en context
Het college van burgemeester en schepepen leverde op 11 september 2025 een voorwaardelijke vergunning af voor het verkavelen van een perceel gelegen Raymond Lambertslaan 10, met als kadastrale omschrijving (afd. 2) sectie G 142 B, (afd. 2) sectie G 148 B en (afd. 2) sectie G 148 E.
Intern dossiernummer: V.007/25
ID omgevingsplatform: OMV_2025081807
Eén van deze voorwaarden was:
Door de verkavelaar te voorzien, op zijn kosten en door zijn zorgen, in de opmaak van een
technisch uitvoeringsdossier rioleringswerken én in de uitvoering en aanleg van de rioleringswerken, over de benodigde lengte van de Raymond Lambertslaan, aan te sluiten op
de aanwezige riolering, volgens een door de gemeenteraad goed te keuren bestek en ontwerp,
De gemeenteraad wordt gevraagd het aanbestedingsdossier "riolering Raymond Lambertslaan 10" goed te keuren. In dit dossier is er een aandeel van € 12.700,00 excl. btw voor riolering voor de gemeente.
Het aandeel van de gemeente is opgenomen in het dossier voor de aanwezige groene clusters 178-590 en 178-591 te realiseren.
Tijdens deze werken worden er aansluitingen voorzien voor de twee bestaande woningen (hnr. 11 en 13) waardoor zij kunnen aansluiten op de riolering.
Er zal hiervoor nog een afkoppelingsadviseur langsgaan bij deze beide adressen, zodat de mensen correct worden geïnformeerd.
In het dossier is er ook een post voorzien om een ondergrondse infiltratievoorziening te realiseren op een dieper gelegen punt in de straat, waar bij veel regenwater het water op de rijweg blijft staan. Deze voorziening moet ervoor zorgen dat bij hevige regenval het regenwater ondergronds kan opgevangen worden en daar de mogelijkheid heeft om te infiltreren.
Advies
Goedkeuring.
Juridische grond
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017.
Financiële gevolgen
Dienstjaar | 2026 |
Actie | Speerpunt 2: Ruimte maken voor de toekomst: een veilige, landelijke en duurzame leefomgeving voor iedereen S2-1-2-1 We streven naar een 100% rioleringsgraad en voeren stappen uit in die richting oa met het project “Keerbergen Oost” |
Budgetartikel | 2026-8/3 & 2270007/03100 Optimalisatie waterhuishouding/Diverse investeringen riolering & Riolering en afvalwaterzuivering, in aanbouw/Beheer van regen- en afvalwater |
Uitgave | € 39.912,90/incl. btw Aandeel gemeente: € 12.700,00 excl. btw riolering Aandeel verkavelaar: € 27.212,90 incl. btw |
Visum financieel directeur | Visum niet vereist in dit stadium van het dossier, maar voorafgaand aan de gunning. |
BESLUIT
Met algemene stemmen.
Artikel 1.
De gemeenteraad keurt het aanbestedingsdossier voor aanleg riolering Raymand Lambertslaan 10 omvattende bestek en meetstaat goed voor een geraamd bedrag ten laste van de gemeente van € 12.700 excl. btw (100% riolering).
Artikel 2.
Het college van burgemeester en schepenen kan de opdracht gunnen na het voeren van de procedure.
Frédéric Erens Maarten Gabriels Sabine Van Hoof Grace Tan Marc Stevens Greet Van Camp Maikel Iliaens Ann Schevenels Wied Stroobants Peter Verlinden Leen Van Dun Robert Saviolo Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Benno Daemen An Wauters Magali Leys Maria Verreth Kris Van Engeland Olivier (Loulou) Dockier Wouter Boncquet Jens Eggers Luc De boeck Ilse De Smedt Frédéric Erens Maarten Gabriels Sabine Van Hoof Grace Tan Marc Stevens Greet Van Camp Maikel Iliaens Ann Schevenels Wied Stroobants Peter Verlinden Leen Van Dun Robert Saviolo Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Benno Daemen An Wauters Magali Leys Maria Verreth Kris Van Engeland Olivier (Loulou) Dockier Wouter Boncquet Jens Eggers Ilse De Smedt Magali Leys Wouter Boncquet Maikel Iliaens Ilse De Smedt An Wauters Olivier (Loulou) Dockier Leen Van Dun Ann Schevenels Robert Saviolo Peter Verlinden Frédéric Erens Jens Eggers Benno Daemen Rocco Van Hove Greet Van Camp Kris Van Engeland Wied Stroobants Dominick Vansevenant Sabine Van Hoof Grace Tan Maarten Gabriels Marc Stevens Maria Verreth aantal voorstanders: 14 , aantal onthouders: 9 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
9. Marktreglement
MOTIVERING
Feiten en context
Het huidige marktreglement van de gemeente Keerbergen dateert van 16 oktober 2017, waardoor het aangewezen was dit reglement te evalueren en aan te passen aan de laatste wetswijzigingen. Het voorliggend reglement is gebaseerd op suggesties uit:
- modelreglement van VVSG over ambulante handel
- aanbevelingen van VLAIO over ambulante activiteiten
De aanpassingen van het reglement werd voorgelegd aan enkele marktkramers.
Het reglement zelf bestaat uit twee delen:
- de organisatie van ambulante activiteiten op de openbare markten;
- de organisatie van ambulante activiteiten op het openbaar domein buiten de openbare markten en die niet vooraf bepaald zijn.
De voornaamste nieuwigheden aan het reglement zijn:
- de oprichting van een marktcommissie;
- de standplaatsen op de openbare markt worden prioritair toegewezen aan houders van een abonnement, gezien er geen wettelijke verplichting meer is om losse standplaatsen te voorzien;
- toevoegen van artikels rond gedragsregels en veiligheid.
Verder werd van deze gelegenheid gebruik gemaakt om over te gaan tot een herschikking van bepaalde artikelen uit het reglement.
Tussenkomst raadslid Van Camp.
Advies
Goedkeuring reglement.
Juridische grond
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017.
Wet van 25 juni 1993 betreffende de uitoefening van ambulante activiteiten
KB van 24 september 2026 betreffende de utivoering en organisatie van ambulante activiteiten
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 14 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Ilse De Smedt, Frédéric Erens, Olivier (Loulou) Dockier en Magali Leys)
bij 9 onthoudingen (Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Kris Van Engeland, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Sabine Van Hoof en Wied Stroobants)
Enig artikel.
De gemeenteraad keurt het marktreglement goed.
Frédéric Erens Maarten Gabriels Sabine Van Hoof Grace Tan Marc Stevens Greet Van Camp Maikel Iliaens Ann Schevenels Wied Stroobants Peter Verlinden Leen Van Dun Robert Saviolo Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Benno Daemen An Wauters Magali Leys Maria Verreth Kris Van Engeland Olivier (Loulou) Dockier Wouter Boncquet Jens Eggers Luc De boeck Ilse De Smedt Frédéric Erens Maarten Gabriels Sabine Van Hoof Grace Tan Marc Stevens Greet Van Camp Maikel Iliaens Ann Schevenels Wied Stroobants Peter Verlinden Leen Van Dun Robert Saviolo Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Benno Daemen An Wauters Magali Leys Maria Verreth Kris Van Engeland Olivier (Loulou) Dockier Wouter Boncquet Jens Eggers Ilse De Smedt Wied Stroobants Sabine Van Hoof Wouter Boncquet Marc Stevens Rocco Van Hove Maarten Gabriels Kris Van Engeland Dominick Vansevenant Leen Van Dun Frédéric Erens Maikel Iliaens An Wauters Benno Daemen Olivier (Loulou) Dockier Jens Eggers Greet Van Camp Grace Tan Peter Verlinden Ilse De Smedt Ann Schevenels Robert Saviolo Maria Verreth Magali Leys aantal voorstanders: 22 , aantal onthouders: 1 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
10. Retributiereglement
MOTIVERING
Feiten en context
Op 27 februari 2023 werd een laatste aanpassing van het retributiereglement markten en kermissen goedgekeurd.
Het is gerechtvaardigd om een billijke financiële tussenkomst te vragen van alle belanghebbenden die voor de organisatie van de ambulante activiteiten gebruik maken van het openbaar domein, gelet op de financiële toestand van de gemeente en de wettelijke verplichting om een financieel evenwicht te handhaven.
Voor de organisatie van markten op het openbaar domein werden er geen wijzigingen aangebracht in de gehanteerde tarieven.
Voor de organisatie van de jaarlijkse kermissen in onze gemeente in juli en september wordt de retributie ten voordele van de gemeente afgeschaft ter ondersteuning van de foorkramers. Op die manier willen we hen een stimulans geven en hopen we attractiviteit van de kermis te verhogen.
Tussenkomst raadslid Leys.
Advies
Goedkeuren retributiereglement markten en kermissen.
Juridische grond
Wet 29 juni 1991. Motivering van beslissingen.
Decreet 30 mei 2008 en latere wijzigingen. Regeling vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van de gemeentebelastingen.
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017.
Financiële gevolgen
Dienstjaar | 2026-2031 |
Actie |
|
Budgetartikel | 7360000/00200 Plaatsrechten markten/Fiscale aangelegenheden |
Ontvangsten | € 11.500,00 op jaarbasis |
Visum financieel directeur | Visum niet vereist |
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 22 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Kris Van Engeland, Ilse De Smedt, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Frédéric Erens, Sabine Van Hoof, Olivier (Loulou) Dockier en Wied Stroobants)
bij 1 onthouding (Magali Leys)
Enig artikel.
De gemeenteraad keurt het retributiereglement markten en kermissen zoals toegevoegd in bijlage goed.
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
11. LEKP: rapportering 2025
MOTIVERING
Feiten en context
De gemeente Keerbergen heeft het Lokaal Energie- en Klimaatpact 1.0 en 2.0 ondertekend.
Met de ondertekening geldt een plicht om jaarlijks inhoudelijk te rapporteren over de vooruitgang van het LEKP door de gemeente.
Voor de rapportering maakt de gemeente gebruik van het Lokaal Klimaatpactportaal, waar de Vlaamse overheid de monitoring van de doelstellingen bijhoudt, opgevraagd via verschillende kanalen zoals het Loket voor Lokale Besturen, het GroenBlauwpeil, Fluvius en VEKA, en andere.
De rapportering is opgesplitst in 2 delen, nl het inhoudelijk rapport en het financiële rapport.
Het financiële rapport geeft ook de cofinancieringscheck weer waaraan moet voldaan worden.
Tussenkomst raadslid Stevens, raadslid Erens en raadslid Leys.
Advies
Kennisname rapportering 2025 LEKP.
Juridische grond
Universele Verklaring van de Rechten van de Mens 1948.
Klimaatverdrag Rio De Janeiro 1992.
Klimaatverdrag Kyoto 1997.
Brundtlandrapport 1987.
Kyotoprotocol 2005.
Vlaams-Brabants Klimaatenagement 2013-2018.
Vlaams Klimaatbeleidsplan 2013-2020 Klimaatakkoord Parijs 2015.
Burgemeesterconvenant 2020.
Regeerakkoord Vlaamse Regering 2019-2024
Vlaams-Brabants Klimaatenagement 2019-2024.
Burgemeesterconvenant 2030.
Vlaams Energie- en Klimaatplan (VEKP) 2021-2030
Nationaal Energie- en Klimaatplan 2021-2030.
Vlaams Klimaatbeleidsplan 2021-2030.
Vlaams Energiebeleidsplan 2021-2030.
Decreet Lokaal Bestuur 22 december 2017, in bijzonder artikel 2.
Gemeenteraad 27 september 2021: Lokaal Energie- en KlimaatPact 1.0: ondertekening.
Gemeenteraad 28 november 2022: Lokaal Energie- en KlimaatPact 2.0: ondertekening.
BESLUIT
Met algemene stemmen.
Enig artikel.
De gemeenteraad neemt kennis van de rapportering 2025 van het Lokaal Energie- en
KlimaatPact.
Frédéric Erens Maarten Gabriels Sabine Van Hoof Grace Tan Marc Stevens Greet Van Camp Maikel Iliaens Ann Schevenels Wied Stroobants Peter Verlinden Leen Van Dun Robert Saviolo Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Benno Daemen An Wauters Magali Leys Maria Verreth Kris Van Engeland Olivier (Loulou) Dockier Wouter Boncquet Jens Eggers Luc De boeck Ilse De Smedt Frédéric Erens Maarten Gabriels Sabine Van Hoof Grace Tan Marc Stevens Greet Van Camp Maikel Iliaens Ann Schevenels Wied Stroobants Peter Verlinden Leen Van Dun Robert Saviolo Rocco Van Hove Dominick Vansevenant Benno Daemen An Wauters Magali Leys Maria Verreth Kris Van Engeland Olivier (Loulou) Dockier Wouter Boncquet Jens Eggers Ilse De Smedt Ann Schevenels Ilse De Smedt Robert Saviolo Rocco Van Hove Benno Daemen Maikel Iliaens Olivier (Loulou) Dockier An Wauters Jens Eggers Leen Van Dun Wouter Boncquet Peter Verlinden Grace Tan Maria Verreth Sabine Van Hoof Dominick Vansevenant Maarten Gabriels Greet Van Camp Kris Van Engeland Wied Stroobants Marc Stevens Magali Leys Frédéric Erens aantal voorstanders: 12 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 9 Goedgekeurd
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
12. Toetreding Erfgoedstichting Vlaams-Brabant
MOTIVERING
Feiten en context
Erfgoedstichting Vlaams-Brabant stichting van openbaar nut (ERF Vlaams-Brabant) is een provinciaal extern verzelfstandigd agentschap in privaatrechtelijke vorm en heeft als belangeloos doel, ten dienste van de gemeenschap: de verwerving, bescherming, herstel, behoud, beheer en ontsluiting van onroerend erfgoed en van cultuurhistorische landschappen in haar bezit of in haar beheer in Vlaams-Brabant. De stichting neemt een voorbeeldrol op inzake onroerenderfgoedzorg en draagt bij aan het vergroten van het draagvlak voor het onroerend erfgoed in Vlaams-Brabant.
● Erfgoedstichting Vlaams-Brabant verwerft onroerend erfgoed, herwaardeert en voorziet in restauratie en herbestemming van bouwkundig erfgoed en cultuurhistorische landschappen, samen met het lokaal bestuur.
● Daar waar Erfgoedstichting Vlaams-Brabant onroerend erfgoed of landschap verwerft staat het lokaal bestuur - onder coördinatie van de Erfgoedstichting - in goed (financieel) rentmeesterschap - verder in voor het beheer, inrichting, onderhoud en resterende restauratiekost van het goed.
● De Erfgoedstichting faciliteert het herbestemmingsdossier, restauratiedossier en de mogelijke subsidiedossiers. Bovendien kan -conform het onroerend erfgoedbesluit- aan sites in beheer van een erfgoedstichting een bijkomende verhoogde erfgoedpremie van 10% van de aanvaarde kostenraming worden toegekend.
● Het Lokaal Bestuur is een prioritaire partner voor de Erfgoedstichting.
De voordelen van een toetreding zijn de volgende:
● Erfgoedstichting Vlaams-Brabant is een betrouwbare en drempelloze gesprekspartner voor erfgoeddossiers in de gemeente;
● Bij aankoop van beschermd onroerend erfgoed kan Erfgoedstichting Vlaams-Brabant tot 70% van de aankoopkost bijdragen;
● Inzake het aanvragen van erfgoedpremies of andere subsidies wordt een deel van het werk uit handen genomen;
● Er kunnen beheers- en adviestrajecten op maakt worden uitgewerkt;
● Op deze manier maakt onze gemeente deel uit van een provinciaal solidariteitsfonds dat toelaat om gezamenlijk en snel toe te slaan wanneer er zich in onze gemeente / provincie een erfgoedopportuniteit voordoet van algemeen belang;
● De gemeentelijke inbreng wordt gegarandeerd via de structurele adviescommissie waar alle aangesloten lokale besturen deel van uitmaken.
Bij toetreding tot de Erfgoedstichting stemt het Lokaal Bestuur in met een jaarlijkse solidariteitsbijdrage vanaf 2025 aan Erfgoedstichting Vlaams-Brabant van € 0,20 per inwoner op basis van zijn inwonersaantal per 1 januari 2025, namelijk 2.670,4 euro. Deze bijdrage wordt ongeacht het jaar waarop een gemeente bij ERF toetreedt voor de volledige beleidsperiode aangerekend.
Tussenkomst raadslid Gabriels.
Juridische grond
Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 - Artikel 41 - bevoegdheden van de gemeenteraad: het oprichten van en het toetreden tot rechtspersonen en het beslissen tot oprichting van, deelname aan of vertegenwoordiging in agentschappen, instellingen, verenigingen en ondernemingen.
Financiële gevolgen
Dienstjaar | 2025-2031 |
Actie | DJ 2025 Actie VT.1.3.2: De gemeente betrekt en ondersteunt de erfgoedgemeenschappen en onderneemt acties om een lokaal draagvlak voor onroerend erfgoed te ondersteunen. DJ 2026 - 2031 Speerpunt 2: Ruimte maken voor de toekomst: een veilige, landelijke en duurzame leefomgeving voor iedereen S2-1-5-3 We onderhouden ons gemeentelijk erfgoed |
Budgetartikel | 6142450/07290 SWO Convenant ERF/Overig beleid inzake het erfgoed |
Uitgave | € 18.692,80 totaal periode 2025-2031. Jaarlijks € 2.670,4 (aantal inwoners 13.355 x € 0,20 per inwoner) |
Visum financieel directeur | Visum vereist en aangevraagd op 7 april 2026 Visum verleend op 15/04/2026 De nodige kredieten voor 2026 werden via aanpassing van de raming 2026/15 overgezet van 6142402/07290 Werkingskosten - onderhoudscontracten erfgoed/ overig beleid inzake het erfgoed. De volgende aanpassing van het meerjarenplan zal voorzien in de nodige budgetten voor 2027-2031. |
BESLUIT
Stemming op naam:
Met 12 ja-stemmen (Jens Eggers, Maikel Iliaens, An Wauters, Robert Saviolo, Wouter Boncquet, Peter Verlinden, Benno Daemen, Ann Schevenels, Leen Van Dun, Rocco Van Hove, Ilse De Smedt en Olivier (Loulou) Dockier)
9 neen-stemmen (Dominick Vansevenant, Maarten Gabriels, Greet Van Camp, Kris Van Engeland, Marc Stevens, Grace Tan, Maria Verreth, Sabine Van Hoof en Wied Stroobants)
bij 2 onthoudingen (Frédéric Erens en Magali Leys)
Artikel 1.
Het convenant, zoals toegevoegd in bijlage aan deze beslissing, houdende de toetreding tot de Erfgoedstichting Vlaams-Brabant wordt goedgekeurd.
Artikel 2.
Het convenant wordt afgesloten voor een periode van 1 mei 2026 tem 31 december 2031.
Artikel 3.
De voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur worden gemachtigd om het convenant te ondertekenen.
Artikel 4.
Een afschrift van dit besluit en het ondertekende convenant, zullen bezorgd worden aan Erfgoedstichting Vlaams-Brabant, Provincieplein 1, 3010 Leuven.
Artikel 5.
Het krediet onder budgetcode 6142450/07290 zal tijdens de eerstvolgende aanpassing van het meerjarenplan verhoogd worden met € 2.670,4 per jaar voor de duurtijd van de convenant.
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
13. Deelname project Boekstart voor kleuters
MOTIVERING
Feiten en context
Boekstart is initieel een leesbevorderingsinitiatief van de Vlaamse overheid dat kinderen van 0 tot 2,5 jaar en hun ouders met lezen, boeken én met de bibliotheek in contact wil brengen. Coördinator van het programma is Iedereen Leest, de referentieorganisatie rond lezen en leesbevordering voor Vlaanderen.
De gemeente Keerbergen doet mee met dit project vanaf 2021 en heeft hiervoor een samenwerkingsovereenkomst afgesloten met Iedereen Leest tot en met 2031.
De bedoeling van Boekstart is dat baby’s en peuters op twee momenten boekstart-pakketten krijgen met boekjes in (baby's in het consultatiebureau van Kind en Gezin en peuters in de bibliotheek).
Nu wordt er een nieuw project gelanceerd: Boekstart voor kleuters.
Dit project wil via een derde Boekstart-pakket voor kinderen uit de eerste kleuterklas:
- de brug maken tussen voor- en vroegschoolse geletterdheid;
- de samenwerking versterken tussen bibliotheek en kleuterscholen;
- ouders betrekken tijdens het uitdeelmoment;
- interactief voorlezen als methodiek stimuleren in de bib, op school én thuis;
- het leesaanbod in de eerste kleuterklas uitbreiden met kwaliteitsvolle boeken.
In dit verhaal blijft de bibliotheek de spil. Als verbindende schakel in het Boekstart-netwerk zorgt de bib ervoor dat het derde Boekstart-pakket zijn weg vindt naar de klas- en thuisomgeving.
Een pakket kost maar € 2,00 per kind voor de gemeente dankzij subsidies vanuit het project ‘Ieder kind taalheld’ van het departement onderwijs en vorming. Dit zou neerkomen op ongeveer € 240,00 euro per jaar (raming 120 kleuters in de eerste kleuterklas in alle Keerbergse scholen). Via de actienota 'Ieder kind taalheld' investeert de Vlaamse overheid de komende vier jaar in leesbevordering binnen en buiten de schoolmuren, om zo te werken aan taalverwerving, taalversterking en taalstimulering. De overheid wil het Nederlands en de onderwijskansen van élk kind versterken.
De bibliotheek kan zich inschrijven tot 18 mei 2026 om zich te engageren voor vier jaar (schooljaar 2026-2027 tot en met schooljaar 2029-2030).
We dienen daarvoor een engagementsverklaring te tekenen met de organisatie Iedereen Leest.
Op die manier krijgt Boekstart de kans om verder te groeien en ingeburgerd te raken in Keerbergen.
Tussenkomst raadslid Van Camp.
Advies
Goedkeuring.
Juridische grond
Wet 29 juli 1991. Motiveringsplicht bestuurshandelingen.
Wet 17 juni 2016. Overheidsopdrachten.
Wet 16 februari 2017. Wet rechtsbescherming.
Koninklijk besluit 18 april 2017. KB plaatsing.
Koninklijk besluit 22 juni 2017. KB uitvoering.
Decreet lokaal bestuur 22 december 2017. Artikels 326 tot en met 341. Bestuurlijk toezicht.
Gemeenteraad 25 januari 2021. Goedkeuring deelname Boekstart-project baby's en peuters.
Gemeenteraad 24 november 2025. Goedkeuring verlenging Boekstart-project baby's en peuters 2026-2031.
Gemeenteraad 28 april 2025. Vaststelling aanpassing voorwaarden dagelijks bestuur.
Financiële gevolgen
Dienstjaar | 2026-2030 |
Actie | Speerpunt 3: Een gemeente waar het voor iedereen goed is om te leven S3-1-3-2 Den Bussel en de bib werken samen aan de uitbouw van een uitnodigende derde plek waar verenigingen, relevante partners, activiteiten en initiatieven samenkomen, met het oog voor verbinding en kwetsbare doelgroepen |
Budgetartikel | 6169100/07030 Activiteiten en acties/openbare bibliotheken |
Uitgave | € 240,00 jaarlijks, periode van vier schooljaren (raming, incl. btw) |
Visum financieel directeur | Visum niet vereist |
BESLUIT
Met algemene stemmen.
Enig artikel.
De gemeenteraad keurt de deelname aan het project Boekstart voor kleuters van de Vlaamse overheid voor vier schooljaren vanaf het schooljaar 2026-2027 goed.
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
14. Mondelinge vraag: aansluiting Veilig Huis Oost-Brabant/aanpak intrafamiliaal geweld (vraag ingediend door raadslid Gabriels)
MOTIVERING
Er waren in 2025 in onze politiezone Boortmeerbeek-Haacht-Keerbergen minstens 110 geregistreerde gevallen van intrafamiliaal geweld. Dit geweld uit zich in verschillende vormen: fysiek, psychisch en seksueel. De aanpak hiervan is in België helaas nog te versnipperd.
De Vlaamse overheid besliste daarom enkele jaren geleden tot de oprichting van zogenaamde “Veilige Huizen” (voorheen Family Justice Centers). Binnen deze organisaties werken verschillende actoren, zoals politie, parket, hulpverlening, Vlaanderen en lokale besturen, samen om te komen tot een geïntegreerde aanpak van intrafamiliaal geweld. Waar dit gebeurt, blijkt al snel een efficiëntere inzet van middelen, snellere hulpverlening en minder escalaties binnen gezinnen.
Voor de meest complexe dossiers financiert Vlaanderen opvolging via de Veilige Huizen door zogenaamde “casusregisseurs”. Voor dossiers waarbij ontsporing dreigt, of waar gezinnen uit balans zijn, werkt men met “casusondersteuners”. Zij kunnen vaak via een laagdrempelige aanpak en een betere toegang tot hulpverlening voorkomen dat situaties verder escaleren.
Voor het voorzien van dergelijke casusondersteuning wordt ook gekeken naar lokale besturen en politiezones, om te voorzien in mensen, middelen en infrastructuur.
Daarom heb ik volgende vragen:
● Zijn er cijfers beschikbaar over het aantal gevallen van intrafamiliaal geweld specifiek in Keerbergen?
● Werkt onze politiezone reeds samen met Veilig Huis Oost-Brabant? Zo ja, op welke manier?
● Is er reeds overwogen om een (eventueel gezamenlijke) casusondersteuner aan te werven?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Politie heeft wel interesse maar er zijn in deze, net zoals in vele andere besturen, geen middelen voorzien. Het is dus wel degelijk onderzocht maar we blijven bij onze visie om hier geen middelen voor te voorzien.
Werking wordt vanuit de sociale dienst verder opgevolgd maar men wenst in deze toch nog enkele aanpassingen in de werking ervan.
In de komende maanden zal de samenwerking soc dienst – veilig huis verder worden onderzocht.
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
15. Mondelinge vraag: aanleg “kiss & ride”-zone Molenveld + fietsverbinding sportcomplex (vraag ingediend door raadslid Gabriels)
MOTIVERING
Op 21 november 2024 formuleerde de Sportraad een advies (2025-01) inzake de parkeerproblematiek aan ons gemeentelijk sportcomplex. Daarbij adviseerde zij het College van Burgemeester en Schepenen om de mogelijkheid te onderzoeken tot de aanleg van een “kiss & ride”-zone aan het Molenveld in de Molenstraat.
Het College van Burgemeester en Schepenen formuleerde op 27 februari 2025 het volgende antwoord:
“In de komende legislatuur wordt gekeken naar aanpassingen aan het Molenplein, waaronder een mogelijke kiss & ride-zone, betere bewegwijzering, verlichting en een verbeterde verbinding qua ondergrond met de sporthal.”
In het meerjarenplan 2026-2031 werd daarnaast in 2027 een budget van 250.000 euro voorzien voor een fietsverbinding doorheen de sportsite.
- Wat is de stand van zaken van het plan om een kiss & ride-zone aan te leggen aan het Molenveld?
- Wat is de stand van zaken van het plan om een fietsverbinding (verharding) aan te leggen op de sportsite? Recent werden er aan het Molenveld stenen gestort. Is dit reeds een voorbereiding op deze aanleg?
- Is reeds onderzocht of beide plannen verenigbaar zijn met de bepalingen in het RUP “Hart van Keerbergen” voor wat betreft het deeltje aan het Molenveld (behoud van het groene en onverharde karakter en uitsluiting van dergelijke verhardingen)?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Dit is voorzien voor uitvoering vanaf 2027.
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
16. Mondelinge vraag: stand van zaken oprichting gemeentelijke adviesraden (vraag ingediend door raadslid Gabriels)
MOTIVERING
Bij het aantreden van de nieuwe bestuursmeerderheid eind 2024 werd de ambitie uitgesproken om sterker in te zetten op burgerparticipatie. De oprichting en versterking van gemeentelijke adviesraden vormt daarbij een essentieel instrument. Onze gemeente heeft bovendien een sterke traditie van goed functionerende en autonome adviesraden.
In het kader van een evaluatie van deze werking werd een extern adviesbureau aangesteld. Via onder meer een dialoogavond met de bestaande adviesraden werd onderzocht hoe de werking verder geoptimaliseerd kan worden. Dit traject resulteerde in de opmaak van een basisreglement voor alle adviesraden, aangevuld met een samenwerkingscharter.
In de notulen van het College van Burgemeester en Schepenen van 15 mei 2025 staat hierover expliciet vermeld: “Gezien de belangrijke rol van de adviesraden voor een goede werking van het beleid, zal hierover ook een terugkoppeling worden voorzien aan de gemeenteraadsleden.”
Onze fractie vroeg op verschillende momenten naar de stand van zaken, met volgende antwoorden:
● Gemeenteraad 24/02/2025: “adviesbureau zal tegen april/mei 2025 klaar zijn”
● Gemeenteraad 20/10/2025: “dossier zit in de eindfase”
● Gemeenteraad 19/01/2026: “agendering van basisreglement en charter op gemeenteraad van maart”
Tot op vandaag bleef zowel de beloofde terugkoppeling als de effectieve agendering echter uit.
Daarom volgende vragen:
1. Wanneer mogen de gemeenteraadsleden de beloofde terugkoppeling ontvangen over de resultaten van het participatietraject met de adviesraden?
2. Wat zijn de concrete redenen voor het herhaaldelijk uitstellen van de agendering van dit dossier?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Dossier zal geagendeerd worden op de raad van mei 2026. Er is overleg geweest met de raden op 24 februari 2026 waarna we nog op enkele terugkoppelingen dienden te wachten en we het dossier nu verder administratief aan het afronden zijn.
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
17. Mondelinge vraag: profiel wegdek en afwatering Mereldreef (vraag ingediend door raadslid Van Camp)
MOTIVERING
Dit probleem werd een eerste maal tijdens de werken in september 2024 door mijn collega Maarten aangebracht. Er volgde een uitgebreide toelichting van de toenmalige schepen Jens Eggers. Een jaar later, in september 2025, wordt de vraag terug ingediend omdat de problematiek zich blijft stellen. De schepen verwijst naar zijn uitgebreide nota van het jaar voordien en schrijft dat het “geen fout van de aannemer betreft maar een gevolg is van de historische aanleg waar nog volop aan gewerkt wordt”.
Wat was en is vandaag nog steeds de problematiek:
De heraangelegde kruispunten met wadi’s liggen hoger dan de rijbaan. Het regenwater op het hoogste punt, het kruispunt, loopt af tegen de hoge boordstenen van de wadi en vloeit over de hele breedte van de rijbaan naar het laagste punt.
Alle regenwater verzamelt zich op het laagstgelegen deel van de rijweg en loopt daar via de goot langzaam de grond in. Enkele woningen op die lagergelegen punten hebben sedert 2024 blijvend wateroverlast in de kelders.
De schepen beschreef in september 2024 dat het regenwater van het kruispunt in de wadi’s moet aflopen. Op de foto is duidelijk te zien dat de verlaagde boordstenen links en rechts van de rijbaan, veel te ver van het kruispunt liggen en afvloeiend regenwater helemaal niet kunnen opvangen. Water kan geen bocht van 90° maken.
Onze vraag is dan ook:
Hoe gaat u het regenwater van de kuispunten in de wadi’s krijgen?
Hoe gaat u het verzamelde regenwater op de laagste punten van de rijbaan opvangen zodat deze niet meer blijven staan, langzaam in de grond dringen en wateroverlast bezorgen aan de inwoners?
In september 2024 schreef u dat in het volgende planseizoen het onkruid in de wadi’s zouden vervangen worden door groenperken.
Wanneer worden deze voorzien?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Vooreerst willen we benadrukken dat de problematiek van de wateroverlast, die niet ontkend wordt, niet een gevolg is van deze werken. Onze diensten zijn nogmaals ter plaatse geweest en hebben vastgesteld dat er inderdaad plasvorming ontstaat als
gevolg van het feit dat de goot verzakt is of de kolk te hoog zit ten opzichte van de goot.
Het is de bedoeling dat onze arbeiders in mei 2026 deze zones gaan aanpakken en proberen tussen twee kolken de goot terug in één lijn te krijgen of een kolk gaan verlagen.
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
18. Mondelinge vraag: wegbermen (vraag ingediend door raadslid Van Camp)
MOTIVERING
Van verschillende inwoners vernemen we dat er acties worden genomen om de wegbermen tussen hun eigendom en de rijbaan vrij te maken van constructies zoals werd opgenomen in het Politiereglement, goedgekeurd in de Gemeenteraad van 23 maart ll.
Onze vraag:
Kan u ons de planning geven hoe er zal gewerkt worden over de hele gemeente?
Welke probleemsituaties gaat u eerst trachten op te lossen?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Er is in deze geen actieplan opgesteld naar aanleiding van het nieuwe politiereglement, wel is het zo dat we in de afgelopen maanden twee brieven hebben verstuurd met oog op wegnemen van hindernissen in de wegbermen.
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
19. Mondelinge vraag: bodemsanering buurgemeente Rijmenam (vraag ingediend door raadslid Van Camp)
MOTIVERING
Op de voormalige Meurop-site in Rijmenam zal ongeveer 8.100 ton verontreinigde grond moeten uitgegraven worden en afgevoerd. De bodem is verontreinigd met asbest, zware metalen, minerale olie en oplosmiddelen als gevolg van historische industriële activiteiten.
Ovam is deze werken gestart en zij gaat ervan uit dat deze werken een tweetal maand zullen duren.
8.100 ton zijn heel wat transport bewegingen.
In de GR van april 2024 zei de bevoegde schepen dat het project van nabij zou worden opgevolgd en dat er zo nodig in overleg zou gegaan worden met Bonheiden.
Onze vraag is dan ook:
Is dat ondertussen gebeurd?
Is de bespreking met de mobiliteitsambtenaar van Bonheiden al doorgegaan? Dit werd in de GR van februari ll in het vooruitzicht gesteld.
Werd het transport van deze verontreinigde gronden besproken?
Werden de aanliggende straten van onze gemeente betrokken bij dit transport?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Er is afgesproken met de aannemer dat er niet langs onze wegen zal gereden worden.
Het transport met afvoer van de gronden is voorzien van 27 april tot 27 mei.
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
20. Mondelinge vraag: sociale woningen in Keerbergen (vraag ingediend door raadslid Leys)
MOTIVERING
Uit recente berichtgeving en de Vlaamse ambities blijkt dat er een dringende nood is aan extra sociale woningen om de woningnood aan te pakken. Voor Keerbergen is er een doelstelling van 170 sociale woningen. Gezien de huidige woningmarkt en de druk op de lokale vastgoedmarkt, is het essentieel dat we precies weten waar we staan en hoe we dit doel gaan bereiken.
Daarom stel ik de volgende vragen:
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Om op uw eerste vraag te beantwoorden, momenteel staan er 134 mensen op de wachtlijst voor een sociale woning in onze gemeente. We hebben inderdaad kennis genomen van de ambities van de Vlaamse Regering voor het bouwen van nieuwe sociale woningen waarbij bepaald is dat dit voor Keerbergen gaat over 170 woningen.
Deze moeten gefaseerd worden gerealiseerd:
● Tussen nu en 2030: 42
● Tussen 2030 en 2036: 47
● Tussen 2036 en 2042: 81
Voor deze cijfers komen onze lopende projecten in aanmerking zijnde: Knollebol (3), Raamdal (35) en Kerkebergen (7) die in uitvoering zijn en dus goed voor 45, waardoor het eerste cijfer van 2030 al gehaald is.
Naar de toekomst toe zullen er uiteraard nog andere projecten in de komende periode worden onderzocht, waarbij in eerste instantie gekeken worden naar Zandstap en Grooten Ley. Beide projecten zijn nu nog in voorbereiding. Hierbij staan we open om naast nieuwe woningen om te werken via renovatie van bestaande woningen.
Hoe dit allemaal concreet zal gebeuren zal in de komende maanden verder worden besproken met Woontrots waarmee we uiterlijk op 1/11/2026 een overeenkomst zullen moeten afsluiten over de realisatie van ons BSO. De modaliteiten van een dergelijke overeenkomst worden momenteel op Vlaams niveau uitgewerkt en zullen dan concreter worden gemaakt.
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
21. Mondelinge vraag: ontwaken van de Aziatische hoornaar (vraag ingediend door raadslid Erens)
MOTIVERING
De voorbije weken heeft de gemeente Keerbergen via haar communicatiekanalen gewaarschuwd voor de opmars van de Aziatische hoornaar. Terecht, want deze invasieve soort vormt niet alleen een bedreiging voor onze bijenpopulatie en biodiversiteit, maar kan ook een risico inhouden voor de veiligheid van onze inwoners. Sensibilisering is daarbij een eerste stap, maar volstaat op zich niet. In verschillende gemeenten zien we intussen dat men verder gaat, met zowel preventieve als actieve maatregelen om de verspreiding van deze soort effectief in te dijken.
Daarom heb ik volgende vragen voor het bestuur:
Beschikt de gemeente Keerbergen vandaag over een concreet actie- of bestrijdingsplan inzake de Aziatische hoornaar? Hoeveel meldingen of vastgestelde nesten zijn er tot op heden in onze gemeente voor dit jaar en hoeveel werden er in 2025 over het hele seizoen vastgesteld?Wordt er gewerkt met een gecoördineerde opvolging en interventie, bijvoorbeeld in samenwerking met gespecialiseerde diensten of imkers? Voorziet de gemeente in enige vorm van ondersteuning of tussenkomst voor inwoners die geconfronteerd worden met nesten op hun terrein?
Daarnaast wil ik ook vooruitkijken.
Is het bestuur bereid om, naast sensibilisering, ook een actief beleid uit te werken, bijvoorbeeld via: het systematisch opsporen en verdelgen van nesten, het ondersteunen van lokale imkers en het opzetten van gerichte preventiecampagnes in het voorjaar.
Tot slot, De strijd tegen de Aziatische hoornaar vraagt meer dan enkel waakzaamheid. Ze vraagt een duidelijke strategie, waarbij zowel preventie als actie hand in hand gaan. Want, als we enkel waarschuwen maar niet ingrijpen, dan lopen we altijd achter de feiten aan
Is het bestuur bereid om die stap te zetten voor Keerbergen?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
- Gratis vallen voor inwoners:Inwoners kunnen kosteloos hoornaarvallen afhalen aan het onthaal van het gemeentehuis. Hierbij wordt telkens een duidelijke handleiding meegegeven zodat men op een correcte en selectieve manier kan afvangen.
- Financiële ondersteuning voor nestverdelging:
Sinds 2024 voorziet de gemeente een subsidie voor het professioneel laten verdelgen van nesten, met een tussenkomst tot maximaal € 77,32 per dossier.
Deze subsidie werd intussen verlengd voor de periode 2026–2027, wat aantoont dat het bestuur hier blijvend op inzet.
- 2024:13 subsidies voor nestverdelging uitbetaald, 43 aanvragen voor hoornaarvallen (±80% effectief opgehaald)
- 2025: 30 subsidies voor nestverdelging uitbetaald, 81 aanvragen voor hoornaarvallen (±75% opgehaald)
- 2026: Nog geen subsidies uitbetaald (seizoen is nog in opstartfase), Reeds 33 aanvragen voor hoornaarvallen, waarvan ±85% opgehaald
De stijgende vraag naar vallen in 2026 kan mogelijk gelinkt worden aan de sensibilisering van onlangs.
- De gemeente zet in op een gecoördineerde aanpak waarbij:
● inwoners gestimuleerd worden om vroegtijdig koninginnen te vangen via vallen;
● professionele verdelging van nesten wordt ondersteund via subsidies;
● meldingen en informatieverstrekking afgestemd worden op bestaande expertise en richtlijnen.
Voor nesten op privéterrein blijft de verantwoordelijkheid bij de eigenaar, maar de gemeente verlaagt de drempel via financiële ondersteuning en verdeling van de hoornaarsvallen.
We blijven dit beleid evalueren en bijsturen, met bijzondere aandacht voor: verdere sensibilisering in het voorjaar, ondersteuning van burgers en imkers; afstemming met bovenlokale initiatieven.
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
22. Mondelinge vraag: heropening recyclagepark (vraag ingediend door raadslid Erens)
MOTIVERING
Na meer dan een jaar sluiting is het recyclagepark van Keerbergen recent opnieuw geopend. Die heropening werd voorgesteld als een belangrijke modernisering, met als doel een vlottere doorstroming en een gebruiksvriendelijker systeem voor onze inwoners. Men kan wel zeggen dat na de vertraging van de werken de verwachtingen bij de bevolking dan ook hoog liggen.
Daarom had ik graag enkele verduidelijkingen gekregen. Vooreerst, wat is de totale kostprijs van de herinrichting van het recyclagepark? En kan u daarbij ook duidelijk aangeven welk aandeel effectief door de gemeente Keerbergen werd gedragen, hetzij rechtstreeks, hetzij via de bijdrage aan EcoWerf?
Een investering is pas verantwoord als ze zich ook vertaalt in een merkbare verbetering voor onze inwoners waardoor ik graag een stand van zaken had gekregen over de werking sinds de heropening.
Zijn er vandaag al objectieve gegevens die aantonen dat de doorstroming effectief verbeterd is en dat wachttijden verminderd zijn? Werden er reeds klachten of knelpunten gesignaleerd door gebruikers, zo ja, welke en hoe wordt daarmee omgegaan?
Wat betreft het nieuwe toegangssysteem met nummerplaatherkenning: hoe evalueert het bestuur de werking daarvan en hoe wordt de privacy van de gebruikers concreet gewaarborgd?
Aangezien de investering en uitbating via EcoWerf verlopen, rijst voor mij een fundamentele vraag: wie neemt finaal de politieke verantwoordelijkheid indien zou blijken dat het recyclagepark, ondanks deze investering, in de praktijk niet efficiënter functioneert dan voordien? Beschikt u vandaag al over een evaluatiekader of meetbare indicatoren, of vraagt u de gemeenteraad om dit voorlopig op vertrouwen te beoordelen?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
- Totale kostprijs herinrichting KEN: € 1.280.000 (incl DifTar, infrastructuur en unit)
- Totale kostprijs deel gemeente Keerbergen bedraagt € 279.158,13
- Bijdrage van gemeente Keerbergen aan EcoWerf voor het recyclagepark blijft onveranderd.
We ontvingen sinds de opening 3.436 bezoekers. De bezoekersaantallen kunnen we pas grondig beoordelen na een jaar werking om te kunnen vergelijken met de situatie van voor de verbouwing. De maatregelen die EcoWerf genomen heeft, zijn allen in functie van een betere doorstroming.
Er werd 2 meldingen gemaakt over de plaatsing van de ingangszuil in de bocht voor het gratis gedeelte. Dit vinden bezoekers moeilijk om kort genoeg naar toe te rijden ifv insteken e-ID. Voorlopig ondernemen we hiervoor nog geen concrete actie. We laten de bezoekers wennen aan de nieuwe inrichting. Maar met GNA gaan we wel bekijken welke mogelijkheden er zijn voor een eventuele verplaatsing mocht deze opmerking regelmatig terugkeren. EcoWerf volgt dus op.
De doorstroming is effectief verbeterd aangezien er geen wagens meer moeten aanschuiven op de openbare weg om het recyclagpark op te rijden. Dankzij de extra ruimte op het recyclagepark konden we een oprijlaan aanleggen waar 4 wagens kunnen wachten voor de slagbomen. En met de verplaatsing van weegbruggen moeten de bezoekers niet terug de openbare weg oprijden als ze 2 afvalsoorten met een verschillend tarief willen achterlaten.
De ANPR-camera’s werken prima. Eens bij aankomst de elektronische identiteitskaart gescand is, wordt deze gekoppeld met de nummerplaat. Daardoor moet een bezoeker niet meer wachten voor een slagboom, want deze gaat automatisch open van zodra de nummerplaat gelezen is. Van zodra de bezoeker het park verlaat worden de gegevens gewist. EcoWerf houdt deze dus niet bij. Op alle vernieuwde DifTar-gewichtsparken werken we met dit systeem.
Sinds de opening ontvingen we, zoals reeds gemeld, 3.553 bezoekers. Dat zijn de afgelopen 4 weken 330 bezoekers meer dan in 2024. Dit kan natuurlijk ook een gevolg zijn van de sluiting maar betekent wel dat de inwoners de weg naar het recyclagepark makkelijk terugvinden. We zien ook dat inwoners van de omliggende gemeenten ook hun weg vinden naar het recyclagepark.
Begijnendijk | 2 |
Haacht | 14 |
Hoegaarden | 1 |
Keerbergen | 3499 |
Rotselaar | 2 |
Tielt-Winge | 1 |
Tremelo | 34 |
Eindtotaal | 3553 |
Deze cijfers tonen aan dat ons park efficiënt zal blijven functioneren. Uiteraard blijven we dit nauwlettend opvolgen samen met de verantwoordelijken van Ecowerf zodat we kunnen bijsturen waar nodig. Maar laat ons in deze vooral naar een half vol glas kijken in plaats van een half leeg.
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
23. Mondelinge vraag: AED-toestellen (vraag ingediend door raadslid Erens)
MOTIVERING
Een snelle interventie bij een hartstilstand is van levensbelang. Het gebruik van een AED-toestel binnen de eerste minuten kan de overlevingskansen drastisch verhogen.
In Keerbergen zijn er vandaag een aantal AED-toestellen aanwezig, onder meer aan het gemeentehuis, scholen en sportinfrastructuur. Tegelijk moet worden vastgesteld dat een aanzienlijk deel van deze toestellen zich bevindt op locaties die niet permanent toegankelijk zijn, waardoor ze buiten de openingsuren in de praktijk onbruikbaar zijn.
Dat roept de fundamentele vraag op in welke mate Keerbergen vandaag daadwerkelijk beschikt over een effectief en permanent inzetbaar netwerk van AED-toestellen. Het lijkt dan ook aangewezen om een duidelijk zicht te krijgen op het exacte aantal publiek toegankelijke toestellen, hun locaties en vooral hun effectieve toegankelijkheid buiten de kantooruren.
Daarnaast is het cruciaal dat deze toestellen niet alleen aanwezig zijn, maar ook correct functioneren. Daarom rijst de vraag of de AED-toestellen in onze gemeente systematisch worden onderhouden en getest, en wanneer deze controles voor het laatst hebben plaatsgevonden. Eveneens is het belangrijk te weten of alle toestellen geregistreerd zijn bij de bevoegde instanties en gekoppeld zijn aan de noodcentrales, zodat ze in een noodsituatie ook effectief kunnen worden ingezet.
Een ander knelpunt is het gebruik van deze toestellen. Voor veel burgers blijft het een drempel om een AED te gebruiken in een noodsituatie. Daarom is het relevant om te vernemen in welke mate het gemeentepersoneel en andere betrokken diensten hiervoor werden opgeleid, hoeveel personeelsleden deze opleiding hebben gevolgd en of deze kennis op regelmatige basis wordt opgefrist.
Tot slot bestaan er in andere gemeenten en politiezones goede praktijken waarbij mobiele AED-toestellen worden voorzien in politievoertuigen, zodat er steeds toestellen circuleren en snel ter plaatse kunnen zijn. Dit roept de vraag op of hierover in Keerbergen reeds overleg heeft plaatsgevonden met de politiezone, en of het bestuur bereid is om ook hier dergelijke aanpak te overwegen en concreet uit te werken.
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
We hebben momenteel 9 AED-toestellen eigendom van de gemeente of AGB.
5 toestellen zijn steeds toegankelijk, deze hangen in de verwarmde buitenkast aan het gemeentehuis, bejaardenwoningen ’t Voorbroek, buitenzijde aan inkom GBS Lozenhoek, buitenzijde aan GBS Hinkelpad en aan de gemeentelijke sporthal
3 toestellen hangen binnen:
● in de cafetaria KNVLH Keerbergen, toegankelijk tijdens trainingen en wedstrijden
● Sporthal KA Keerbergen, toegankelijk tijdens trainingen en wedstrijden
● Inkomhal GC Den Bussel, toegankelijk tijdens openingsuren, evenementen in GC Den Bussel.
1 mobiel toestel dat niet vervangen wordt omdat het nooit gebruikt wordt.
Voor alle AED toestellen werd er een onderhoudscontract afgesloten, de verantwoordelijke van de gebouwen waar de AED-toestellen zich bevinden kijken op regelmatige basis na dat het toestel nog OK is, er dient een “OK” op het scherm te staan, anders wordt de firma gecontacteerd.
Momenteel zijn er 4 nieuwe toestellen in bestelling om de oude AED-toestellen te vervangen (gemeentehuis, GC Den Bussel, sporthal Ka Keerbergen en KNVLH Keerbergen.
Het gemeentepersoneel dat de opleiding bedrijfseerstehulp volgt, krijgt jaarlijks een opfrissing rond AED.
Een aantal jaren geleden heeft ieder gemeentepersoneelslid een initiatie gekregen rond AED.
Vanuit de sportdienst zijn er de eerste week van mei trouwens een reeks AED/reanimatie gepland en een EHBO bij sportongevallen.Alle lessen gaan door in Den Bussel, telkens van 19 tot 22uur.
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
24. Mondelinge vraag: alcoholcontroles 2025 (vraag ingediend door raadslid Stevens)
MOTIVERING
Feit: in Keerbergen is er onvoldoende afscheiding tussen zwakke en sterke weggebruikers. Weinig fietspaden zijn afgescheiden van de rijweg. En zodoende is het risico groot dat als een dronken autobestuurder van zijn lijn afwijkt, die deels over het fietspad rijdt. Als daar dan net een zwakke weggebruiker passeert, kunnen de gevolgen dramatisch zijn. Er zijn zo al dodelijke ongevallen gebeurd in Keerbergen, vorige legislatuur zelfs.
Het is precies om zoiets te voorkomen dat men streeft naar van de rijweg afgescheiden fietspaden. En akkoord, dat is niet in 1, 2, 3 allemaal recht te trekken. Maar in tussentijd zou men er toch voor kunnen zorgen dat autobestuurders in Keerbergen minstens sterk ontraden wordt om zich onder invloed in het verkeer te begeven.
Dan stelt zich de vraag: is in Keerbergen de pakkans voor dronken chauffeurs groot genoeg om ontradend te zijn?
Illustratie in bijlage: vergelijkend Belgisch overzicht in Het Laatste Nieuws van 9 april jongstleden. De schaal gaat van 11 controles per 1000 inwoners (donkergroen) tot 1677 per 1000 (donkerrood). In het donkergroene Keerbergen hebben er in 2025 welgeteld 359 chauffeurs moeten blazen, of 27 per 1000 inwoners.
We herkennen hetzelfde stramien als met de overlast GAS-boetes enkele maanden geleden, toen bleek dat er in de politiezone HAKEBO heel weinig beboet werd voor overlast en toen enkele loslopende honden zowat het enige overlastprobleem in Keerbergen bleken te zijn. Maar in politiezone HAKEBO wordt er dus blijkbaar ook heel weinig gecontroleerd op het rijden onder invloed en in het kneusje Keerbergen natuurlijk nog eens het minst van al.
Het niveau van controle in Keerbergen is vergelijkbaar met dat van bijvoorbeeld La Roche-En -Ardenne of Houffalize. Maar dat moet dan ook zowat het enige zijn wat we gemeen hebben met deze beboste Ardense gemeenten, waar er meer everzwijnen dan inwoners zijn.
Vraag: Ziet het bestuur in dat dit niveau van controle in onze bijna volledig verkavelde gemeente, met veel scholen, veel doorgaand verkeer, veel fietsers en een ver van optimale infrastructuur, ondermaats is?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Onze politiezone Boortmeerbeek-Haacht-Keerbergen (BHK en niet HAKEBO!) maakt sinds de komst van de nieuwe korpschef een transitie door die enige tijd vraagt. Bij aankomst van de nieuwe korpschef in 2023 was de politiezone binnen het arrondissement Leuven het korps met de grootste tekorten qua operationele personeelsleden. Als er mensen tekort zijn, moet er teruggeplooid worden op kerntaken waarvan de pure interventies (brandweerpolitie) de meest voorkomende zijn. Er werd dus enige tijd enkel ingezet op controles tijdens BOB-campagnes en niet meer in de reguliere werking van interventie- en verkeersploegen.
Gezien jaren geleden werd beslist om het verkeersteam niet meer volledig in te vullen op kader, zijn er, na een paar mobiliteitsaanvragen van enkele collega’s, gaten gevallen die niet van vandaag op morgen op te vullen zijn. Nieuwe collega’s werden via externe werving aangeworven en moeten ongeveer 1 à 1,5 jaar doorlopen voor ze operationeel inzetbaar zijn. Ons verkeersteam is actueel qua basiskader volledig ingevuld met een assistent verkeer/gas5 die specifiek ingezet wordt voor snelheidsmetingen én vaststelling van de overtredingen (binnenkort in GAS5 – vanaf 1 juli?). De beslissing om de snelheidsovertredingen in GAS te steken, zal investeringen inzake verkeersveiligheid mogelijk maken.
Binnen de politie vinden we deze cijfers qua pakkans ook te laag maar gelijkaardige resultaten waren er qua snelheid waarbij al sinds medio 2025 inspanning zijn geleverd om die cijfers qua snelheidscontroles op te trekken. Hetzelfde gebeurt momenteel met de alcoholcontroles waarbij momenteel wordt voorzien om dagelijks in de drie gemeenten van onze politiezone een aantal blaasprestaties te laten verrichten én extra in te zetten bij BOB-acties. Ook in het nieuwe zonale veiligheidsplan wordt dit een prioriteit.
Realiteit is wel dat met een beperkte capaciteit qua politie er keuzes moeten gemaakt worden en helaas niet alles even doorgedreven kan worden aangepakt.
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
25. Mondelinge vraag: beheersplan kapelletjes (vraag ingediend door raadslid Gabriels)
MOTIVERING
Op het grondgebied van Keerbergen bevinden zich tientallen (weg-)kapelletjes met een duidelijke erfgoedwaarde. Vandaag is het beheer versnipperd: sommige kapelletjes liggen op openbaar domein, andere zijn in private handen, en ook het onderhoud gebeurt ad hoc door de gemeente, eigenaars, buren of vrijwilligers.
Het gemeentebestuur nam in het meerjarenplan expliciet de doelstelling op om deze kapelletjes te inventariseren, te onderhouden en te restaureren (actie 2-1-5-2: “Samen met vrijwilligers herstellen en onderhouden we de aanwezige kapelletjes”). Tot op vandaag ontbreekt echter zowel een concrete timing als een budgettaire invulling in het MJP.
- Wanneer plant het bestuur dit dossier concreet uit te rollen?
- Zal er een structureel budget voorzien worden voor onderhoud en restauratie?
- Wordt er gewerkt aan een globaal beheersplan of blijft dit ad hoc beleid?
- Met welke verenigingen, erfgoedactoren of vrijwilligers wil het bestuur concreet samenwerken?
- In de zitting van 15/06/2023 besliste het College van Burgemeester en Schepenen bij het toekennen van een verkavelingsvergunning in de Lozenhoekstraat dat lot 4, grondstrook met de Don Bosco-kapel, kosteloos moest worden afgestaan aan de gemeente. Is deze grondafstand ondertussen afgerond?
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
Zoals u zelf aangeeft is dit opgenomen in het meerjarenplan 2026-2030, waarvan de uitrol nu gestart is. De exacte timing is in deze voor alle acties nog niet uitgewerkt maar zal u zeker kunnen volgen bij de halfjaarlijkse rapportering op de gemeenteraad.
Inzake de grondafstand deze is verleden op 25 juli 2024.
Openbare zitting van GR van maandag 27 april 2026.
26. Vraag en antwoord: communicatie kleine wegeniswerken (vraag ingediend door raadslid Gabriels)
MOTIVERING
Op het einde van de zitting stelt raadslid Gabriels een vraag betreffende de communicatie rond kleine wegeniswerken.
BESLUIT
Hierop wordt volgend antwoord geformuleerd:
We zijn inderdaad gestart met een proefproject whatsapp kanaal om bewoners Putsebaan sneller te kunnen informeren. Ook voor last-minute wijzigingen aan de werven, info rond afvalophaling, .... Voordeel is ook het 2-richtingsverkeer via whatsapp.
Na 1 week is het al een succes gezien 60 mensen zijn ingeschreven van de 70 woningen die op het stuk betrokken zijn. Als dit na een tijd positief blijft geëvalueerd, willen we dit ook voor andere projecten inschakelen. Voor omliggende straten kan het een optie zijn om op termijn een tweede kanaal te openen voor de meer algemene informatie.
Voor de andere werken in opdracht van de nutsmaatschappijen moet inderdaad sneller gecommuniceerd worden. Daar moeten we blijven op hameren zodat de info tijdig wordt vrijgegeven.
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.